El programa de este martes de El Hormiguero no solo dej� ver los riesgos que uno tiene cuando hace directo despu�s de estar a punto de vomitar en pleno programa, sino tambi�n cuando se quiso reclamar algo que, de haber sido correcto, hubiera estado fenomenal: el IVA de los libros.

Durante la entrevista con Sonsoles �nega, que acudi� a El Hormiguero para presentar su nueva novela, Llevar� tu nombre, ambos presentadores criticaron con dureza que los libros tuviesen un 21% de IVA. Tanto uno como otro, incluso ironizando con la posibilidad de llegar a ser presidentes y poder bajarlo o so�ando con que Pedro S�nchez les escuchase pese a estar de viaje por China, hicieron campa�a para que se rebajase al mismo IVA que tiene, por ejemplo, el cine.

"No se entiende que el IVA de los libros sea un 21%, hay que hacer campa�a por rebajarlo. Este libro son 23 eurillos, pero es mucho porque quiero que la gente compre muchos libros", denunci� Sonsoles �nega, mientras Pablo Motos se�alaba que "el IVA de los libros no deber�a existir, porque si quieres un pa�s culto hay que ponerlo f�cil".

"Campa�a de libros IVA cero e igual se compran m�s libros. Igual podemos llegar a ser presidentes del gobierno", remat� la presentadora de Y ahora Sonsoles en el momento del IVA.

Hasta aqu� todo bien, el problema es que el IVA de los libros no es el 21%, sino el mismo, precisamente, que el del cine: el 4%. Ninguno de los dos se dio cuenta de su error porque ninguno de los dos hab�a comprobado el dato. Y, por supuesto, las redes sociales hicieron su trabajo. En cuesti�n de horas, las redes se llenaron de duras cr�ticas contra Pablo Motos y Sonsoles �nega por su garrafal error. Algunas se�alaban lo inapropiado de que dos presentadores se equivoquen de esa manera; otras, aprovechando que el Pisuerga pasa por Valladolid, arremetieron con dureza contra los dos por otros motivos que nada tienen que ver con el IVA de los libros ni con su error en el dato.

�Y qu� hicieron ambos? Pues aprovechar sus programas, ambos en directo, para pedir las disculpas oportunas que, por supuesto, no pidieron durante El Hormiguero porque ninguno de los dos comprob� el dato del IVA que iban a dar ni tampoco pidieron a sus equipos que lo comprobasen. Se tiraron a la piscina de cabeza y sin agua.

Sonsoles �nega lo hizo por la tarde durante la emisi�n de Y ahora Sonsoles. No fueron unas disculpas de protocolo de tribunal inquisidor. Ella simplemente dijo que en El Hormiguero hab�an dado un dato incorrecto, que no hubo ninguna intenci�n al hacerlo, que no lo dieron para conspirar contra nadie ni se�alar a nadie ni crear ninguna campa�a contra nadie, sino que simplemente se equivocaron y que por eso ella ped�a disculpas.

Quedaba que hiciera lo propio Pablo Motos, y lo hizo. Arranc� El Hormiguero de anoche con su habitual inicio: el baile, el saludo a los espectadores, la presentaci�n del invitado, el anuncio al p�blico de que podr�an llevarse un iPad, la visita de los invitados de esa noche y... lleg� el momento de pedir disculpas, mucho m�s protocolarias que las de su compa�era.

El presentador par� un instante el inicio de El Hormiguero y se dirigi� a la c�mara: "Antes de empezar el programa quiero pedir disculpas porque ayer (por el martes) dimos un dato incorrecto".

Llegaba el momento de explicar qu� pas�. Y ocurri� algo que no se esperaba: una explicaci�n que dej� a los espectadores un pel�n patitiesos, pues no es habitual que ocurra. Juzguen ustedes mismos: "Os cuento lo que pas�. Sonsoles �nega nos propuso al equipo hablar del IVA de los libros porque le parec�a excesivo un 21%. Nosotros le dijimos que s� y nadie comprob� el dato, que es un error. Resulta que el IVA de los libros es de un 4%. Siempre somos rigurosos, pero ayer metimos la pata y os pido mil disculpas. Os garantizo que no volver� a ocurrir".

Obviamente, el error estuvo y de ah� las disculpas. Obviamente, el error es de los dos, tanto de Sonsoles �nega como de Pablo Motos. Obviamente, el error fue no comprobarlo. Obviamente, es de esas cosas que solo pueden pasar cuando uno hace un programa en directo. La pregunta es si, en estos casos, pedir disculpas puede venir con una pol�mica m�s por contar m�s de la cuenta; es decir, por revelar que fue Sonsoles �nega la que propuso hablar del 21% del IVA de los libros. Y aqu� se puede entender de dos maneras, y teniendo en cuenta que es Pablo Motos, la m�s probable es la de "ya la ha liado por se�alar a Sonsoles �nega".

�Lo cont� Pablo Motos para quitarse el muerto de encima? �Qu� sentido tendr�a hacerlo cuando son dos presentadores de la misma cadena? �Qu� sentido cuando uno sabe que, de hacerlo por eso, la pelota se puede hacer m�s grande? �Qu� sentido cuando te puedes jugar que donde no hab�a un problema se genere uno de dimensiones incalculables? Ninguno.

La explicaci�n de Pablo Motos, al igual que el error del IVA, no fue la m�s correcta. Val�a con un "dimos un dato err�neo y nos equivocamos; no volver� a pasar". Pero, al querer dar m�s datos de la cuenta, se volvi� a tirar a la piscina, de nuevo de cabeza y de nuevo sin agua.