El ex presidente estaba obligado a decir verdad y a contestar a todas las partes si testificaba
Mazón, en su escaño de las Cortes.
Actualizado
La jueza que instruye la causa por la gestión de la dana del 29 de octubre de 2024 ha acordado este jueves dejar sin efecto la declaración testifical del ex president de la Generalitat Carlos Mazón que había acordado previamente, pero que aun no tenía fecha.
Según ha informado el Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Valenciana en un comunicado, la instructora ha adoptado esta decisión a la vista del auto de la Audiencia de Valencia, conocido ayer, que estima el recurso de apelación de Mazón y admite su personación en la causa.
La Sección Segunda de la Audiencia Provincial entiende que hay diligencias pendientes aún de "ofrecer resultados con aptitud para aportar información que pudieran permitir una inculpación futura" de Mazón, motivo por el cual consideró pertinente su personación.
Tras la admisión de su personación al amparo de los artículos 118 y 118 bis de la Ley de Enjuiciamiento Criminal, la jueza considera en un auto que esos artículos confieren al exjefe del Consell una serie de derechos que resultan incompatibles con su declaración como testigo.
"El testigo está obligado a decir la verdad y con apercibimiento de incurrir en un delito de falso testimonio, art. 433 de la Lecrim, no podría ejercer entre otros derechos el derecho a no declarar o no contestar a algunas de las preguntas que se le formularan", recuerda la instructora en su auto. Y añade: "El catálogo de derechos del art. 118 de la Lecrim incluye el derecho a guardar silencio, a no prestar declaración si no desea hacerlo, a no contestar a alguna o algunas de las preguntas que se le formulen, a no declarar contra sí mismo y a no confesarse culpable; también a ser informado de los hechos que se le atribuyan, así como de cualquier cambio relevante en el objeto de la investigación y de los hechos imputados".
Asimismo, en una diligencia de ordenación dictada este mismo jueves, la letrada del juzgado da por personado al ex presidente en la causa e informa de ello al resto de partes.
El pasado 24 de marzo, la instructora había citado a Mazón a declarar como testigo pero nunca se llegó a fijar la fecha para que se produjera esa declaración. A comienzos de mayo, la representación legal del ex presidente remitió un escrito al juzgado de Catarroja donde explicaba que estaba a la espera de conocer el pronunciamiento de la Audiencia de Valencia sobre su condición de testigo o investigado para aportar voluntariamente las llamadas y mensajes que le pidió la jueza.