"La prioridad nacional es b�sica para que Vox pueda aceptar la tramitaci�n de cualquier documento que implique determinadas pol�ticas". Con esta sentencia, el portavoz de Vox, Rub�n Mart�nez Alpa�ez ha dejado claro cu�l es uno de los puntos clave en la negociaci�n entre el Partido Popular y Vox para la aprobaci�n una nueva Ley de Vivienda Asequible en la Regi�n de Murcia.

Tras la reuni�n que han mantenido este lunes ambos partidos, junto con el Consejero de Fomento e Infraestructuras, Jorge Garc�a Montoro, Alpa�ez ha asegurado ante los medios de comunicaci�n que ambas formaciones se encuentran, en estos momentos "much�simo m�s cerca de un acuerdo" para su convalidaci�n, pero que es necesario perfilar algunas "cuestiones b�sicas".

Aspectos como la petici�n de presentar dicho texto, en primera instancia, en forma de Decreto, con el fin de acelerar su tramitaci�n y aprobarlo, preferiblemente, antes del verano y, posteriormente, presentaci�n como Proyecto de Ley, de forma que el tr�mite parlamentario "garantice" la presentaci�n de enmiendas.

Durante esta reuni�n - la s�ptima- , que supon�a una nueva toma de contacto despu�s de dos meses, el Partido Popular ha presentado un documento que hab�a sido negociado con la anterior direcci�n de Vox en Murcia, adem�s de con otros grupos pol�ticos y con todos los sectores implicados, seg�n ha explicado su portavoz Joaqu�n Segado.

Un texto que, sin embargo, Alpa�ez ha descalifiado asegurando que "lo que hab�a no sirve" y que el acuerdo al que se hab�a llegado, por parte de Jos� �ngel Antelo, no "era legal" y que "no cumpl�a las necesidades de Vox respecto a la prioridad nacional". Fuentes de la negociaci�n han desmentido a EL MUNDO esta afirmaci�n negando por completo que dicho texto estuviera fuera de la legalidad.

"Prioridad nacional"

Por estas razones, ha explicado Alpa�ez, Vox ha trasladado al Partido Popular un documento que s� otorga esa "prioridad" y que si es aceptado por el el PP -propuesta que los populares est�n "estudiando" , el texto ser�, por su parte, convalidado.

"Los espa�oles primero. Tal y como se ha llegado al acuerdo en Extremadura, donde todas las pol�ticas sociales, de impuestos o de vivienda tendr�n prioridad nacional. Lo que no podemos hacer es intentar resolver un problema creando diez problemas m�s", ha manifestado.

Al respecto de la posible inconstitucionalidad de esta medida, Alpa�ez ha asegurado que "la f�rmula que hemos planteado de incorporar la prioridad nacional en la norma es perfectamente compatible y legal".

"Son f�rmulas anteriores y 'frases de barra de bar', que hab�a incorporadas anteriormente y que s�lo serv�an para un titular, lo que es incompatible con el incumplimiento de la ley", ha a�adido.

"Cuestiones b�sicas"

Adem�s de las "dudas" acerca de su tramitaci�n, desde Vox tambi�n han trasladado varias "cuestiones b�sicas" que el Partido Popular deber� valorar para poder cerrar el acuerdo.

Entre ellas se encuentran la eliminaci�n definitiva del "coliving" y del cohausing", que no se construyan viviendas de 20, 25 o 30 metros cuadrados, tachados como "zulos", o que no se puedan adaptar, por ejemplo, oficinas ubicadas en un pol�gono industrial en viviendas.

Una medida que el portavoz de los populares ha negado que estuviera planteada y que, ha asegurado, no va a suceder.

"El texto que se plante� por parte del PP siempre ha sido de sentido com�n. Nunca una infravivienda la vamos a convertir en vivienda ni nada similar. Tampoco se va a permitir construir viviendas en lugares no adecuados para la construcci�n. En este aspecto en concreto, estamos de acuerdo".

Adem�s, tambi�n han se�alado que la normativa no puede incumplir una regulaci�n de los precios pues "ser�a un error o comunismo" y �stos, debido a la variaci�n de los precios de los suministros por la guerra de Ir�n u otros acontecimientos, deber�an ser regulados, seg�n Vox, en una "orden de rango inferior".