Morosidad
El plazo medio de pago de las administraciones p�blicas aument� hasta los 70 d�as cuando el plazo legal m�ximo se sit�a en 30

Trabajadores municipales se manifiestan en Alburquerque, BadajozEuropa Press
Ovidio Fern�ndez Madrid
Actualizado
Audio generado con IA
Las administraciones p�blicas espa�olas aumentaron el a�o pasado tres d�as el plazo de pago medio a sus proveedores, que ya duplica el m�ximo legal y se sit�a en 70 d�as. Eso s�, no todas la Administraci�n tarda lo mismo en realizar sus pagos. De hecho, Antoni Ca�ete, presidente de la Plataforma Multisectorial contra la Morosidad (PMcM), ha defendido que la administraci�n central y las administraciones auton�micas "pagan bien", el problema est� en los ayuntamientos: m�s de la mitad de los encuestados por la plataforma expresan que las administraciones locales son las que m�s tardan en pagar.
Pese a que estas sean las identificadas como las m�s tard�as, los plazos medios de pago del ente p�blico (administraci�n general, regional y local) rebasan en su gran mayor�a lo establecido legalmente, as� lo confirma m�s del 80% de las empresas consultadas.
La plataforma tambi�n ha avisado de que algunas administraciones p�blicas maquillan sus plazos medios de pago retrasando la entrada de facturas en el sistema electr�nico oficial, es decir, la compra de productos o servicios a empresas se realiza mucho antes de que la factura "cuente" para el Estado.
Ca�ete, que tambi�n preside la patronal de peque�as y medianas empresas Pimec, ha expresado su preocupaci�n por el ratio de impagados en 2025: un 3,3%. En comparaci�n al anterior a�o se ha producido una gran bajada, ya que se situaba en el 5,2%, pero desde la plataforma indican que esta cifra es peligrosa y que habr�a que disminuirla, al menos, hasta el 2,5%, y m�s en un contexto de incertidumbre geopol�tica e inflaci�n, que disminuye los m�rgenes de las empresas.
Sector privado
La plataforma tambi�n ha expresado que el 85% de las empresas encuestadas afirman que las grandes compa��as (m�s de 250 trabajadores y 50 millones de facturaci�n anual) supera el plazo legal de pago, que es de 60 d�as, en 2025. Una cifra que contrasta con el comportamiento de las peque�as y medianas empresas: "Las pymes est�n pagando incluso muy por debajo de los 60 d�as", explica Ca�ete: solo el 13% de los encuestados identifican a pymes y aut�nomos como los que m�s tardaron en pagar en 2025.
Pero el flujo de dinero en sentido contrario se produce con m�s problemas. Solo el 15% las grandes empresas pagan dentro del plazo a las pymes. Esta diferencia provoca que el tejido de las entidades con pocos trabajadores y facturaci�n anual acabe financiando a otras compa��as gigantes en esos apartados, como explica Ca�ete: "En el momento que hay inflaci�n y el precio del dinero tiene intereses, pagar tarde significa financiarte a trav�s de tu proveedor a coste cero porque te ahorras la inflaci�n y te ahorras los intereses de demora".
Pero no solo eso, sino que estos gigantes empresariales, que son los que en muchas ocasiones se llevan los grandes contratos p�blicos, duplican o incluso triplican los plazos legales de pago a las empresas m�s peque�as que subcontratan. Por eso, lo que la plataforma propone, es que sean las propias administraciones p�blicas las que realicen el pago directamente a las empresas subcontratadas, para evitar que una obra p�blica que se ha pagado en forma y tiempo, acabe generando falta de liquidez a las pymes que participan en ella.
Adem�s, la plataforma tambi�n ha expresado que el 60% de sus encuestados han tenido en 2025 acuerdos comerciales que exigen plazos de pagos superiores a los 60 d�as, algo que es ilegal. A todo esto se suma que las pymes se niegan a exigir los intereses de demora para no perder clientes.

















