Cambio de Chip
Silicon Valley est� empujando para crear un nuevo sistema econ�mico y pol�tico que gire en torno a sus empresas, el resto del mundo est� en contra, pero aporta pocas alternativas
Alex Karp, CEO de PalantirAP Photo
Actualizado
Audio generado con IA
LAS FANTAS�AS m�s salvajes de los directivos de las grandes tecnol�gicas han encontrado de nuevo su amplificador en quienes dicen querer reducir su influencia. El manifiesto de la tecnol�gica Palantir propone la casi desaparici�n del Estado en todo lo que no tenga que ver con las fuerzas de seguridad. Estas pasar�an a ultramilitarizarse para asegurar el control tecnol�gico de la poblaci�n y de los enemigos de EEUU. Y todo ello en un texto que compara las armas dotadas de IA con las bombas nucleares.
El documento ha encendido las alarmas en Europa y en todo el arco progresista, que ha retomado el discurso contra los tecnooligarcas y la tecnocasta. Son un blanco cada vez m�s f�cil dado su empe�o en emular a los supervillanos de Marvel y DC con esos planes fara�nicos en los que se creen decisores del futuro de la humanidad.
El propio Pedro S�nchez hizo alusi�n a este tema el mi�rcoles en la ONU y llam� a que todos los pa�ses sean leading actors (sic) en crear una IA "responsable, humanista, que sirva al bienestar de todos sin dejar a nadie atr�s" y "gobernada con reglas comunes para todos los pa�ses". No busquen mucho m�s: el Manual de resistencia contra el tecnofeudalismo no aporta demasiado al margen de esos lugares comunes y de alguna medida como el pajaporte, que obligar� a compartir a�n m�s datos personales en la web, o de ineficientes expedientes sancionadores que se atascan una d�cada en Bruselas.
Mientras empresas como Palantir u OpenAI impulsan su propio marco pol�tico para un mundo que va a afrontar un gran cambio sist�mico con la IA, en el lado de la tecnolog�a responsable los referentes civiles son mucho m�s escasos, no tienen el aura de influencer necesaria ni tampoco el aparato millonario del que s� gozan los profetas de Silicon Valley para amplificar sus mensajes.
Los l�deres pol�ticos, por su parte, est�n mucho m�s c�modos tras el escudo de la "IA responsable", que permite pontificar sin detallar y no afrontar las incongruencias de criticar a las tecnol�gicas mientras basan su comunicaci�n en plataformas como TikTok o X. En otro mundo, podr�an centrar sus mensajes en temas importantes; por ejemplo, qu� plan hay para compensar la posible p�rdida de miles de empleos a causa de la IA, o una evaluaci�n seria de nuestra dependencia tecnol�gica de EEUU. Es mucho m�s c�modo hablar de derechos digitales. Eso no molesta a nadie.