Evita censurar las insinuaciones del instructor del 'caso begoña Gómez' que han despertado indignación entre los sindicatos policiales
El portavoz nacional de Vox, José Antonio Fúster, en la sede del partidoEFE
Actualizado
El auto con el que el magistrado Juan Carlos Peinado dictó la apertura de juicio oral contra la esposa del presidente del Gobierno despertó polémica a todos los lados: en Moncloa hablaron de "desproporción" porque el juez acordó retirar el pasaporte a Begoña Gómez como medida cautelar, y los sindicatos policiales protestaron porque Peinado insinuó que los escoltas de la mujer de Pedro Sánchez podrían ayudarla a fugarse. En Vox, sin embargo, han evitado este lunes censurar decisión alguna del magistrado.
"Para nosotros, es una auténtica vergüenza que desde el Gobierno se impulse un ataque contra el instructor de la causa de Begoña Gómez", ha proclamado el portavoz del partido, José Antonio Fúster, haciendo referencia a la decisión acordada este lunes en el seno del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ): se envían al Promotor de la Acción Disciplinaria las palabras de Peinado sobre los agentes (escoltas), para que este estudie si procede abrirle un expediente. La decisión del CGPJ se adopta después de que el ministro del Interior, Fernando Grande-Marlaska, trasladara su "más enérgica queja" a la presidenta del Poder Judicial por la insinuación contenida en el auto de Peinado.
"Es una vergüenza y una evidente e ilegítima intromisión en las competencias que únicamente corresponden a la Audiencia Provincial de Madrid", ha añadido Fúster, que ha insistido en su crítica al máximo órgano de gobierno de los jueces, que considera "colonizado": "Lo que no se puede usar es al Consejo General del Poder Judicial de una manera ilegítima". "Efectivamente, es una cuestión política", ha valorado así sobre el procedimiento iniciado por el CGPJ respecto a las insinuaciones de Peinado.
En la misma línea, Fúster ha evitado censurar al instructor del caso Begoña Gómez por esas palabras sobre los agentes policiales. "No nos engañemos. Hay policías que toman ciertas decisiones por su cuenta", ha señalado el portavoz, para añadir: "Hay también algún policía corrupto, eso es evidente, lo hemos visto con la Udef [en referencia al ex jefe de este cuerpo que tenía 20 millones de euros emparedados en su casa]".
"Y hay algún policía que obedece órdenes", ha añadido Fúster, señalando que "a lo mejor son órdenes, en nuestro caso consideramos, que son ilegítimas". "Algún policía hay", ha apostillado el portavoz, aunque sí ha destacado que la "inmensa mayoría" de los agentes no siguen estas prácticas. Tras ensalzar la labor de los agentes, sin embargo, Fúster ha evitado respaldar las quejas que manifestaron los sindicatos Jupol y SUP, mayoritarios en el gremio policial.