Actualizado Sábado, 23 mayo 2026 - 23:58

Regidora de la ciudad desde el año 2021, Noelia Arroyo (Cartagena, 1979) podría estar viviendo sus últimos días como alcaldesa después de que el pasado lunes Movimiento Ciudadano (MC), PSOE y Sí Cartagena, con el apoyo de dos ex ediles de Vox, ahora no adscritos y antiguos miembros de su Gobierno, presentaran una moción de censura contra ella.

Alcaldesa, Cartagena vive un terremoto político con la puesta en marcha de una moción de censura contra usted que ha puesto a la ciudad en el foco. ¿Cómo lo está viviendo? ¿Cómo se encuentra?

Personalmente, lo estoy viviendo un poco abrumada. En estos últimos días, he visto muchas muestras de cariño, de apoyo y mucha gente que me ha transmitido que está indignada con lo que está pasando. No entienden nada y les duele que la ciudad, a diez meses de las elecciones, pase por esto. Lo estoy viviendo desde el cariño, desde el reconocimiento y todos esos gestos los estoy interpretando como gestos a favor de Cartagena, para que la ciudad siga el ritmo de crecimiento que hemos desarrollado en estos años.

¿Ha sentido el apoyo de la calle?

Sí, y además de votantes de todos los partidos. La gente me ha llegado a decir: "Yo soy de este partido y no entiendo nada. Es un disparate". Se están revelando contra esa moción de censura que, interpretan, es a la desesperada y que solamente tiene una clave electoral. Incluso se preguntan cómo es posible que el número uno y la número dos de VOX [Diego José Salinas y Beatriz Sánchez del Álamo] -que se fueron del partido, pero que lógicamente tuvieron el apoyo de sus votantes- se vayan a sumar al PSOE para desbancar al PP del Ayuntamiento.

Volvamos al principio. El pasado lunes se presentó una moción de censura con Movimiento Ciudadano (MC), PSOE y Sí Cartagena, con el apoyo de los dos ex concejales de Vox. ¿Cómo se enteró de la noticia? ¿Qué pensó cuando se produjo?

Era público y notorio que llevaban toda la legislatura intentando obtener los apoyos. Estaban buscando el momento para poder presentar una moción, pero no les salía porque teníamos un acuerdo con Vox y había un entendimiento entre todos los concejales del Gobierno. Ahora se ha materializado por el oportunismo del PSOE y de MC ante la crisis interna de Vox.

Han aprovechado esa crisis para sumar los votos de esos concejales que, hasta hace un par de meses, denominaban tránsfugas y ultraderecha. Se puede dar la paradoja de que los votos de los votantes de Vox se sumen al sanchismo para asaltar el Ayuntamiento de Cartagena.

Hasta la fecha había una línea roja que era la ultraderecha. Por primera vez, hay una maniobra política de Ferraz que, además, hemos conocido justo después del resultado electoral y de perder en Andalucía. Lógicamente, esto no es casualidad. No querían que se supiera que estaban intentando una maniobra con los votos del ex número uno y la ex número dos Vox para ocupar otra institución.

El portavoz del PSOE, Manuel Torres, afirmó que tenía la autorización regional y nacional de su partido ¿Piensa que el ideólogo de la moción de censura es el Partido Socialista?

Totalmente. Creo que es una maniobra política de Ferraz que se experimenta por primera vez en Cartagena. Esa suma, con el 'todo vale', con proetarras y con independentistas para estar en las instituciones, aquí ha dado un paso más. Se da la circunstancia de que mientras [Santiago] Abascal está pidiendo una moción de censura para sacar a [Pedro] Sánchez del Gobierno, aquí se pueden utilizar los votos de Vox para traer a Sánchez al Ayuntamiento de Cartagena. Estoy convencida de que es una maniobra de Ferraz y de que la hicieron intencionadamente el lunes después de las elecciones en Andalucía, cuando ya lo tenían todo perdido.

Pedro Sánchez dijo en la pasada sesión de control que al Gobierno no se llega con atajos ¿Cómo valora esa frase?

Aquí lo están incumpliendo. No se llega con atajos, se llega con votos. Aquí ganó el PP y alcanzamos un acuerdo programático para dar estabilidad con un gobierno de coalición. Acordamos un programa de gobierno en el que los dos partidos reconocíamos que íbamos a tener discrepancias en algunas cuestiones ideológicas, pero nos centramos más en lo que nos unía.

Creo que Sánchez quiere ocupar el Ayuntamiento con los votos de Vox para que vengan las políticas sanchistas un año antes de las elecciones municipales y que el PSOE pretende que aquí haya una Delegación del Gobierno de Pedro Sánchez.

Es un atajo a diez meses hábiles de las elecciones. Nadie se cree que, en ese tiempo, se puedan sumar cuatro formaciones políticas con diferentes ideologías y que les dé tiempo a hacer un acuerdo común, a conformar un gobierno y a ejecutarlo.

En la rueda de prensa, los tres partidos firmantes dieron tres argumentos principales: la "parálisis" en el Ayuntamiento, un Gobierno en "descomposición" y el "déficit económico".

El déficit económico es una excusa para justificar esta maniobra. El concejal de Hacienda dio cuenta de que, en los primeros tres meses de 2026, hemos reducido la deuda tres millones de euros y que queremos reducirla 13 millones de euros durante el año. Tenemos un superávit de cuatro millones de euros y todo ello garantizando las inversiones para transformar la ciudad.

Esta moción es a la desesperada, precisamente, de quienes van en caída libre o están perdiendo elecciones. MC tiene un problema porque el candidato [Jesús Giménez Gallo] sabe que su partido está en caída libre y, de hecho, todos los alcaldes de diferentes partidos se han borrado de esta moción de censura. El propio candidato de 2023 [José López Martínez] ha dicho que es un disparate y que está promovida por un candidato que tiene un ego desmesurado y una ambición desmedida. Lo ha retratado y ha dicho que se va a cargar el partido.

En el PSOE ya sabemos lo que está pasando. Está perdiendo todas las convocatorias electorales y va en descomposición. Y el portavoz actual de Sí Cartagena -porque la anterior se ha mostrado en contra- estuvo gobernando con nosotros la legislatura pasada y le echaron del PSOE, precisamente, por evitar que gobernase MC.

Y al respecto de la parálisis, ellos quieren parar y bloquear el Ayuntamiento un año antes de las elecciones. No necesitamos que nadie rescate a Cartagena, lo que necesita la ciudad es que se la deje continuar.

Es evidente que los votos de los dos ex concejales de Vox son la clave. ¿Ha hablado con ellos? ¿Ha tenido conversaciones para que cambien el sentido de su voto?

Ellos no están satisfechos con sus compañeros de Vox. Todo nace de una crisis interna de Vox que MC, PSOE y Sí Cartagena aprovechan. Los dos concejales han dicho que era una cuestión de relación personal y ya sabemos lo importante que es en los partidos que haya buena sintonía y haya equipo. Yo eso lo sé.

Yo entiendo que ellos no pretenden que, con sus votos, llegue Pedro Sánchez a gobernar en el Ayuntamiento y que, de tomar esa decisión, las consecuencias pueden ser irreversibles e irreparables para Cartagena. Tengo una conversación pendiente con ellos y así se lo he trasladado. Apelo a su sentido común, a su responsabilidad y a que sean coherentes con su voto, porque aunque tengan problemas personales con sus compañeros de Vox, entiendo que no quieren traicionar a quienes confiaron en ellos.

Por eso aún no he cesado a uno de ellos [Beatriz Sánchez del Álamo], porque entiendo que hay tiempo para pensar y analizar. No pueden esconderse todo el tiempo, tendrán que salir a la calle y dar explicaciones a sus votantes.

¿Cómo ha sido su relación con Vox durante la legislatura?

Hasta la fecha la relación ha sido buena. El PP ya venía de un pacto de gobierno en coalición la legislatura pasada y mi intención, al no tener mayoría absoluta, era alcanzar acuerdos en las cuestiones principales y no tener un gobierno de coalición porque sé la dificultad de los pactos. Es muy importante la confianza, ser generoso, anteponer el interés general y no siempre encuentras la madurez en los partidos políticos y los concejales para entenderlo de esa forma.

Intentamos alcanzar esos acuerdos, pero había bloqueo. Vox nos ofreció un acuerdo de gobernabilidad, trabajar sobre los asuntos que teníamos en común y hasta ahora lo hemos ido ejecutando muy bien: tenemos presupuestos todos los años y hemos aprobado (provisionalmente) el Plan General de Ordenación Urbana con los votos de PSOE y Vox.

El problema surge cuando se produce la crisis interna de Vox. No es un problema con el PP. Vox no tiene un problema con los concejales ni conmigo como alcaldesa, por eso hasta el último momento, los dos no adscritos han dicho que querían continuar.

El portavoz del PSOE también afirmó que "lo que vale en Lugo, también vale en Cartagena" [Haciendo referencia a la ex concejal socialista, no adscrita, que permitió al PP recuperar la alcaldía gallega].

Que sea democrático no significa que sea inmoral, que no se lo merezca a Cartagena o que en este momento sea un disparate y obedezca solo a los propios intereses de los firmantes.

En política siempre importa el momento. Esta moción no es buena para Cartagena porque supone un año de bloqueo y porque se produce a diez meses hábiles de las elecciones. En democracia no basta con sumar los votos, es importante no traicionar la confianza de quienes te han votado. Yo estoy convencida de que los votantes del PSOE no quieren que se pacte con la ultraderecha ni los votantes de Vox quieren que se utilicen sus votos para que llegue Pedro Sánchez al Ayuntamiento.

No es lo mismo porque en 10 meses no da tiempo entre 14 concejales de cuatro formaciones políticas a alcanzar un acuerdo en común, a conformar un gobierno y a desarrollar ese programa.

Desde un primer momento habrá bronca, parálisis, bloqueo, caos, porque ya lo vivimos entre 2015 y 2019, y como van a ser incapaces de poder desarrollar ese programa, van a buscar excusas como los "problemas económicos" o que no pueden ejecutar lo que han dicho porque "esto está fatal". Van a distraer la atención bajo esos argumentos para hacer lo que realmente quieren: desarrollar políticas desde el Ayuntamiento en contra del gobierno regional; ejecutar los planes de este Gobierno para vivir de las rentas y poder apuntarse los éxitos y callar ante las políticas de Pedro Sánchez.

El líder de MC, Giménez Gallo, dijo que usted había "usurpado" el Ayuntamiento en 2019

Cuando ganó MC sin una mayoría suficiente y dijeron que no querían alcanzar acuerdos, firmamos un pacto con el PSOE y Ciudadanos -votando a la candidata del PSOE, que ya era alcaldesa- para darle estabilidad a Cartagena. Habíamos vivido un gobierno entre el PSOE y MC que se había caracterizado por el bloqueo, por la bronca, por el enfrentamiento, por el espectáculo y la vergüenza que pasamos a nivel nacional con un alcalde que era el más chulo de España.

Era un alcalde que insultaba, que estuvo incluso condenado por darle patadas a un alto cargo de la comunidad autónoma o que a mí misma me dijo, demostrando su comportamiento misógino y machista, que era una candidata que "había puesto el PP, rubia y con los labios bien pintados". Y lo que era algo antinatura demostró ser bueno para Cartagena porque tuvimos un gobierno de coalición los cuatro años, que respetamos, donde nadie se fue, donde desarrollamos nuestro programa y que fue al principio de legislatura.

¿Qué opinión le merece los concejales no adscritos que mantienen su acta o el transfuguismo?

Hay que analizar los casos y el comportamiento de esos concejales. Por ejemplo, cuando alcanzamos un acuerdo entre el PP, PSOE y Ciudadanos, en el mismo momento en el que los concejales del PSOE lo pactaron, fueron expulsados del partido y después estuvieron cuatro años trabajando cumpliendo lo que firmaron.

En esta legislatura, MC tiene una concejal no adscrita, antigua presidenta del partido, que se marchó porque ha denunciado a Giménez Gallo por supuesta falsedad documental en los estatutos de su partido para hacerse con él. Se ha ido porque no quería ser cómplice de lo que había visto, con lo cual, mi respeto. Ahora bien, en el caso de Vox, se han ido porque tienen diferencias internas pero, hasta la fecha, decían que si se iban del partido, se iban a la oposición iban a seguir defendiendo los mismos principios y valores. Uno tiene que ser fiel a sus principios y no traicionar la confianza de quienes le votaron para hacer lo que prometieron en las elecciones.

¿No cree que aquellos concejales que se van de su partido deberían dejar el acta?

Sí, lo creo, pero yo no he tenido ese problema. Creo que cuando alguien se presenta con unas siglas, un partido y un programa no puede traicionar la confianza de sus votantes y eso debe de estar por encima de cualquier interés personal. Si representas un programa o un proyecto no te representas a ti mismo. También sé que yo no puedo poner orden en las casas que no son mías. No tengo esa responsabilidad.

El portavoz de Vox dijo, el pasado lunes, que "esto no ha acabado". ¿Es así?

No depende de nosotros. Depende de ellos, de todos y cada uno de los que han firmado y por eso estoy apelando a la responsabilidad, al sentido común y a que sean conscientes de que no se van a poder esconder todo el tiempo y tendrán que explicar a sus votantes por qué lo han hecho. Mucha gente me ha dicho: "Pero si esto te viene fenomenal. Hay muchos ejemplos, le pasó a [José] Ballesta y le dieron después una mayoría absoluta. Si te hacen esto, te van a apoyar los tuyos y los están decepcionados de sus partidos". Yo ahora no puedo pensar en eso. Yo pienso en lo perjudicial que puede ser un año en manos de esta amalgama de concejales.

Si sale adelante la moción ¿Se presentará en 2027? y ¿Qué cree que pasará en Cartagena?

Pase lo que pase, yo seguiré defendiendo los intereses generales de Cartagena, voy a seguir defendiendo a mi gente y a mis vecinos. Sí, me voy a presentar. Voy a seguir trabajando, desde donde esté, por el interés general y por Cartagena. Y lo que va a pasar es un año de parálisis, en blanco, de bloqueo y en el que habrá consecuencias reparables e irreversibles, que nos tocará resolver después. Estoy convencida de que, pase lo que pase, volveremos a ganar las elecciones y que tendremos que seguir desarrollando nuestro programa.