Actualizado
El portavoz del PSOE en el Congreso, Patxi L�pez, ha tildado este martes de "aut�ntico esc�ndalo" que el abogado del Partido Popular haya pedido la rebaja de la pena de prisi�n para el comisionista V�ctor de Aldama en el proceso judicial conocido como 'caso Mascarillas'. Esta postura de los socialistas surge tras conocerse que las acusaciones populares que lidera el PP han solicitado imponer menos de dos a�os de c�rcel al empresario por cada uno de los delitos atribuidos, una medida que, seg�n el PSOE, "evitar�a que ingrese en prisi�n".
Desde las filas socialistas consideran un "esc�ndalo de primer nivel" que se intente beneficiar al considerado por la Guardia Civil como el "nexo corruptor" de la trama de mordidas en contratos sanitarios. Patxi L�pez ha cuestionado duramente los motivos de esta petici�n, se�alando que el comisionista "reconoce que se ha llevado m�s de cinco millones de euros y medio en mordidas por las mascarillas" y que, pese a ello, es el �nico acusado que permanece en libertad. "Eso en cualquier tierra de garbanzos es un esc�ndalo de mi primera dimensi�n. El PP tendr� que explicar por qu� hace esto", ha sentenciado el pol�tico vasco.
Adem�s, L�pez ha puesto en duda la utilidad de la declaraci�n del empresario: "Dijo que iba a aportar pruebas de la corrupci�n del Partido Socialista. �D�nde est�n esas pruebas? Ya est� bien". En la direcci�n de Ferraz admiten que "no es una imagen agradable" ver a su ex secretario de Organizaci�n, Jos� Luis �balos, sentado en el banquillo junto a Koldo Garc�a. No obstante, recalcan que el partido reaccion� "desde el primer minuto" apartando a los implicados de sus filas ante cualquier conducta no ejemplarizante.
El PSOE ha pedido que la Justicia trabaje sin interferencias, denunciando el "circo medi�tico en el que nos est� metiendo el propio PP con estas rebajas de peticiones". Mientras la Fiscal�a Anticorrupci�n mantiene su petici�n de siete a�os de prisi�n para Aldama por delitos de organizaci�n criminal y cohecho, el PSOE insiste en que no se pueden otorgar beneficios a un imputado que, seg�n su criterio, no ha aportado pruebas fehacientes de sus acusaciones.