Actualizado
La fiscal general del Estado, Teresa Peramato, ha hecho valer su superioridad jer�rquica para evitar que el fiscal jefe Anticorrupci�n, Alejandro Luz�n, solicitara una rebaja de pena mayor para el empresario V�ctor de Aldama pese a que su confesi�n ha sido determinante tanto en el juicio de las mascarillas como en la causa de los presuntos ama�os de obras p�blicas.
Adem�s, el testimonio prestado por el empresario, junto con las evidencias aportadas en la pieza secreta sobre la presunta financiaci�n irregular del PSOE, tambi�n est� ayudando a la Audiencia Nacional a avanzar en la investigaci�n sobre el efectivo en Ferraz.
Seg�n informan fuentes fiscales a EL MUNDO, la idea de Luz�n, a medida que ha ido avanzando el juicio en el Tribunal Supremo, era la de solicitar en el tr�mite de conclusiones definitivas que se aplicara la atenuante muy cualificada al comisionista Aldama. Sin embargo, en una reuni�n que tuvo lugar d�as atr�s en la sede de la Fiscal�a General, a la que la Peramato acudi� con parte de su equipo, se le traslad� a Luz�n que no se consideraba procedente solicitar una rebaja mayor de pena al empresario que ha ayudado a destapar la corrupci�n en el Gobierno y el PSOE.
En este contexto, el fiscal jefe Anticorrupci�n decidi� ayer elevar a definitiva su petici�n de siete a�os de prisi�n para Aldama por un delito de organizaci�n criminal y otro delito continuado de cohecho. Asimismo, por el delito de aprovechamiento de informaci�n privilegiada, el Ministerio P�blico pidi� en su escrito de acusaci�n la imposici�n de una multa de 3.713.981 euros para el comisionista.
El jefe de Anticorrupci�n asumi� la decisi�n de Peramato porque considera que hay �margen legal� y no la percibi� como �una orden improcedente�. No obstante, Luz�n tiene v�a libre para defender en su informe final que el comisionista merece una atenuante muy cualificada tras su confesi�n. El art�culo 25 del Estatuto del Ministerio Fiscal (EOMF) establece que �el fiscal que reciba una orden o instrucci�n concerniente al servicio y al ejercicio de sus funciones, referida a asuntos espec�ficos, deber� atenerse a las mismas en sus dict�menes pero podr� desenvolver libremente sus intervenciones orales en lo que crea conveniente al bien de la justicia�.
En rojo, cambios que conducen a la orden de Peramato.
Fuentes fiscales consultadas indican que Luz�n tiene previsto defender este mi�rcoles que se pod�a haber calificado perfectamente con una atenuante muy cualificada la colaboraci�n de Aldama. La realidad es que la legislaci�n europea, en pol�tica criminal, ha ido evolucionando en el sentido inequ�voco de premiar a aquellos delincuentes que deciden colaborar con la justicia y estos cambios son conocidos de sobra por el jefe de la Fiscal�a especializada en luchar contra el crimen organizado y la corrupci�n.
Sin embargo, ayer en el tr�mite de las conclusiones, el fiscal jefe mantuvo la calificaci�n de atenuante simple. El Ministerio P�blico ha pedido el m�nimo de la mitad inferior de la pena para el comisionista. Sin embargo, si hubiese solicitado la atenuante muy cualificada esta habr�a implicado una rebaja autom�tica de los a�os de prisi�n en un grado y de forma potestativa en dos grados. Es decir, esta postura habr�a permitido incluso al empresario no volver a ingresar en prisi�n.
La prueba m�s clara de que Luz�n iba a solicitar una pena menor de prisi�n para V�ctor de Aldama se vision� ayer en el Sal�n de Plenos del Alto Tribunal cuando se expusieron las im�genes con los cambios en su escrito de conclusiones definitivas. El fiscal de Sala anunci� que hab�a modificado datos de su escrito inicial tras la celebraci�n del juicio, aportando su nuevo escrito al tribunal.
V�ctor de Aldama.
Todos los cambios introducidos en el mismo iban en letra roja, tal y como explic� el acusador p�blico. En ese documento nuevo, al que ha tenido acceso este peri�dico, se ve claramente como la petici�n de cuatro a�os por organizaci�n criminal y la de tres a�os por el cohecho se encuentran en rojo. Sin embargo, las penas son las mismas que las inicialmente solicitadas.
En el escrito definitivo del fiscal Luz�n, tambi�n se ha a�adido en color rojo que �el reconocimiento de los hechos� de Aldama �ha sido mantenido y completado en su declaraci�n prestada en calidad de acusado el pasado d�a 29 de abril de 2026 en este juicio oral�. Sobre los ama�os de obra p�blica, Luz�n tambi�n destaca que la confesi�n del empresario ayud� a llegar a �lo que era del todo desconocido para la investigaci�n [en rojo]�.
Asimismo, el fiscal de Sala ha a�adido que �algunos documentos de esa pieza han sido tra�dos al presente juicio, se�aladamente las grabaciones intervenidas a Koldo Garc�a, sobre las que se ha practicado la oportuna prueba pericial ac�stica y electr�nica el pasado 23 de abril y que encajan plenamente con lo inicialmente declarado por V�ctor de Aldama [en rojo]�.
Seg�n ha podido constatar EL MUNDO, en el Gobierno han sentado muy mal dos cuestiones: por un lado, que Aldama haya situado al presidente Pedro S�nchez como el l�der de la organizaci�n criminal y, por otro, que Luz�n permitiera al acusado cargar contra el jefe del Ejecutivo y su esposa Bego�a G�mez, sin cortarle durante el interrogatorio.
Por otro lado, las acusaciones populares, lideradas por el Partido Popular, han solicitado una rebaja de penas para el comisionista �como consecuencia de la colaboraci�n prestada en el procedimiento�. Las acusaciones s� pidieron que la atenuante de confesi�n se considere como muy cualificada y que las penas a imponer se bajen en dos grados, hasta el m�nimo legal.
El resultado es que por ninguno de los delitos concretos piden m�s de dos a�os de c�rcel. Eso permitir�a al tribunal suspender la ejecuci�n de las penas y que Aldama no tuviera que ingresar en prisi�n de manera efectiva. Sin embargo, las acusaciones populares han mantenido para el ex ministro Jos� Luis �balos y su ex asesor Koldo Garc�a la petici�n de pena de 30 a�os de c�rcel.
El juicio se retomar� este mi�rcoles con la exposici�n de los informes finales de las acusaciones y las defensas. El tribunal presidido por el magistrado Andr�s Mart�nez Arrieta accedi� ayer a retrasar la sesi�n final de la vista oral un d�a para que las defensas de �balos y Koldo puedan preparar su intervenci�n final a la luz de los cambios introducidos por el fiscal en su escrito de acusaci�n final. Los abogados alegaron que sus clientes est�n en prisi�n y, de ah�, la dificultad para poder abordar con ellos con premura las modificaciones del Ministerio P�blico.
此内容由惯性聚合(RSS阅读器)自动聚合整理，仅供阅读参考。 原文来自 — 版权归原作者所有。