Sostiene que se reunió con José Luis Rodríguez Zapatero para que le ayudara a concitar apoyo parlamentario entre la izquierda a un acuerdo sobre pensiones en el Pacto de Toledo
El gobernador del Banco de España, José Luis Escrivá, este martes en el CongresoEFE
Actualizado
El actual gobernador del Banco de España y ex ministro de Seguridad Social, José Luis Escrivá, ha afirmado este martes en el Congreso de los Diputados que se siente "desprotegido" ante las acusaciones de que tuvo algo que ver en el rescate de Plus Ultra y ha asegurado que él jamás se ha interesado por ninguno de los 350.000 aplazamientos en el pago de su deuda con la Seguridad Social que se concedieron a empresas durante su mandato.
Pese a que acudía este martes a la Comisión de Economía del Congreso de los Diputados para presentar el Informe Anual del Banco de España, no ha podido evitar responder a algunas preguntas de los diputados sobre su presunta implicación en la concesión de ese polémico rescate y sobre la reunión que mantuvo con el expresidente Zapatero.
"En ese momento no lo conocía, pero yo quería -a través de señor Zapatero- acceder a una parte de la izquierda del arco parlamentario para encontrar estos apoyos. Fue mi primer encuentro con él, pero a partir de entonces quedamos conectados y nos intercambiamos los teléfonos (...) Me reuní con él porque en octubre teníamos que aprobar con el máximo consenso posible el acuerdo de pensiones del Pacto de Toledo", ha explicado, además de añadir que hablaron mucho sobre la pandemia.
La reunión tuvo lugar el 7 de septiembre de 2020, tal y como figura en el sumario, cuando aún estaba al frente del Ministerio de Seguridad Social, y ha asegurado que tuvo el mismo carácter que otras reuniones que mantuvo con otros expresidentes, intentando zanjar las dudas sobre si el encuentro se produjo para que Zapatero le pidiera que la Seguridad Social aplazara la deuda de la aerolínea, lo que era condición sine qua non para poder acceder al rescate de la SEPI.
"En pandemia se dieron 350.000 aplazamientos de pagos a la Seguridad Social, porque lo requería la situación", ha defendido el exministro. "El Fondo de Apoyo a la Solvencia de Empresas Estratégicas (FASEE) exigía estar al día con la Seguridad Social, pero estar al día es compatible con tener pagos aplazados con la Seguridad Social. Un certificado que lo expide una máquina y no un ministro".
Escrivá ha dicho sentirse "desprotegido" ante estas acusaciones por cuestiones que "son falsas e incorrectas y que rayan la línea delgada de la calumnia y la difamación. Me he sentido desprotegido en mi capacidad para defender mi honor", ha dicho con voz temblorosa al final de su comparecencia.
En una entrevista con Expansión este fin de semana Escrivá detalló que "la concesión de un certificado es un proceso automatizado, en el que no interviene una persona. Obtener uno de estos certificados es compatible con tener deudas con la Seguridad Social, mientras que a la empresa en cuestión le hayan sido concedidos aplazamientos de esta deuda como indica el Real Decreto 1415/2004. Los aplazamientos de cuotas son una herramienta habitual que solicitan muchas empresas, pero la mayor necesidad de liquidez durante la pandemia hizo que en 2020 de dispararan. Se concedieron más de 137.000 aplazamientos, el doble que el año anterior. Estos aplazamientos los conceden con criterios técnicos funcionarios de la Tesorería General de la Seguridad Social, sin injerencias de nadie. La Seguridad Social explicó que el aplazamiento se ciñó a la normativa vigente y que finalizó con el pago. A Plus Ultra se le habían concedido aplazamientos en 2017, tres años antes de mi llegada al Gobierno, y en abril de 2020, meses antes de mi reunión con Zapatero. En cuanto al certificado de estar al corriente con la Seguridad Social, según el auto, lo habría obtenido el 20 de agosto, y con ese certificado Plus Ultra presentó la solicitud ante la Sepi el 1 de septiembre. Todo antes de la reunión con Zapatero, que -les recuerdo- fue el 7 de septiembre".