El Partido Popular ha encargado una encuesta para medir la aceptaci�n de la �prioridad nacional� entre sus electores, los del PSOE y los de Vox. Y las conclusiones le han dado un respiro a Alberto N��ez Feij�o: el apoyo a la medida es muy mayoritaria entre los populares y ronda el 40% entre los votantes socialistas. Adem�s, casi un 25% de quienes votaron a Pedro S�nchez secunda, sin medias tintas, que �los inmigrantes irregulares no deber�an tener ning�n derecho a prestaciones�. Uno de cada cuatro.

Son datos que alivian a la direcci�n de G�nova en plena pol�mica sobre la �prioridad nacional� para las ayudas sociales y para el acceso a la vivienda p�blica. Preguntadas por dichos resultados, fuentes del equipo de Feij�o aseguran: �Nuestra postura gusta a Vox y gusta al PSOE. Tenemos cero deterioro por el centro y a la cuarta parte de los socialistas le gusta el mensaje. Decimos "prioridad nacional", pero somos sensibles con el tema�.

Entonces, �el PP no est� inc�modo con el debate? �No�, contestan las fuentes, sin dudar. �Vox quer�a ser m�s intransigente y nosotros m�s sensibles, y eso queda reflejado�, agregan.

La encuesta se basa en 1.300 entrevistas realizadas a trav�s de un panel online entre el 22 y el 26 abril. Es decir, la semana pasada, de mi�rcoles a domingo, con los pactos de Extremadura y Arag�n todav�a muy recientes y con la �prioridad nacional� en el centro mismo de la discusi�n p�blica y medi�tica. Este diario se ha puesto en contacto con fuentes de la encuestadora, que confirman que el PP les encarg� dicho sondeo -con un error muestral inferior al 3%- despu�s de los pactos regionales.

La primera pregunta a los panelistas es la siguiente: ��Est� usted de acuerdo con el concepto de prioridad nacional propuesto por Vox al PP en pactos auton�micos?�. Y entre los socialistas, cuatro de cada 10 contestan afirmativamente y seis de cada 10, en contra. Entre quienes votaron al PP, el apoyo a la medida es muy mayoritarios, y entre quienes votaron a Vox, pr�cticamente total.

La segunda pregunta es: ��Cree que hay un problema a la hora de acceder a servicios p�blicos, ayudas sociales, vivienda y prestaciones porque los inmigrantes saturan el sistema?�. De nuevo, cerca del 40% de los socialistas responde afirmativamente y s�lo seis de cada 10 se oponen, mientras que los electores del PP se vuelcan en el s� y los de Vox son casi un�nimes.

Otro de los puntos clave del sondeo es la pregunta sobre qu� requisitos deben ser �prioritarios� para los inmigrantes en situaci�n de irregularidad. Ah�, casi un 25% de los socialistas se cierra en banda a que las personas que no tienen papeles puedan acceder a prestaci�n alguna. Un dato que no se aleja mucho del que reflejan los votantes del PP.

Estos datos demuestran, a juicio de los populares, que ning�n electorado est� mayoritariamente �en contra� del concepto de �arraigo� como baremo de las ayudas sociales.

En todo caso, la batalla sigue siendo la del clima de opini�n y la de la iniciativa pol�tica. Pero en la direcci�n del PP insisten en que ellos no creen que vayan por detr�s de Vox, y subrayan que se han plantado en la frontera misma de la legalidad de la medida. �Lejos de escondernos, defendimos el redactado en el Congreso. "Prioridad nacional" son palabras de ellos, pero estamos contentos con c�mo han quedado los acuerdos. Hemos conseguido que el planteamiento de Vox sea legal�.

De hecho, como public� este diario el pasado viernes, la direcci�n del Partido Popular resta importancia a la pol�mica e insiste en que, en el �medio plazo�, su electorado va a comprobar c�mo no se cumplen las querencias discriminatorias de su socio, sino que todo queda en un punto intermedio en el que se incentivar� la ayuda social e inmobiliaria a quienes tienen mayor �vinculaci�n� con el territorio -en funci�n de los a�os de empadronamiento y del �arraigo� que demuestren de manera efectiva-, pero sin filtrar a los destinatarios en funci�n �del pasaporte�.

�Hay que esperar un poco a que el elector asimile la realidad de la prioridad nacional, que la va a asimilar muy f�cilmente�, explicaban la semana pasada a este diario fuentes de la sala de m�quinas de G�nova. Los datos que ahora maneja Feij�o apuntan en ese sentido.

El PP cree que tiene mejores cartas que Vox a largo plazo. �Por qu�? Porque ha sacado a los de Santiago Abascal de la l�gica antisistema contra el �bipartidismo corrupto� y los ha obligado a volver al per�metro institucional. Y al redil de los gobiernos. �Vox ten�a que decidir si quiere echar al PP o a S�nchez. Y ahora han tenido que decidir a S�nchez. Eso implica forzosamente que la batalla la gane el Partido Popular en el largo plazo� consideran las fuentes consultadas.

Esto, m�s la erosi�n que puede tener para Vox diluirse en los gobiernos regionales de Extremadura, Castilla y Le�n y Arag�n, hace que los populares crean que el tiempo jugar� en su favor: �A ellos gobernar les desgasta m�s�. Mientras tanto, celebran que las �las diferencias� demosc�picas �con el electorado del PSOE� sean �muy pocas�. En materia migratoria.