Un informe de la UCO considera que sus ofertas fueron "beneficiadas" por la "arbitrariedad" en las licitaciones de la sociedad pública Red.es
Juan Carlos Barrabés, el pasado 15 de junio, tras abandonar los juzgados de Plaza de Castilla.
Actualizado
El último informe de la UCO sobre adjudicaciones del caso Begoña revela la intencionalidad desde la sociedad pública Red.es de que la ganadora fuera la oferta de Juan Carlos Barrabés, el empresario para el que la esposa del presidente del Gobierno había escrito cartas de recomendación.
Lo reflejan múltiples correos internos entre los responsables de evaluar las distintas ofertas de tres expedientes adjudicados al empresario que había ayudado a Begoña Gómez a poner en marcha su cátedra en la Complutense. A dos de esos expedientes, que se tramitaron de forma paralela en Red.es, Barrabés había aportado las cartas de la esposa de Pedro Sánchez.
"Piensa en que Barrabés es la buena y las demás han de bajar sí o sí", escribe una de las encargadas de redactar las valoraciones [...] es muy injusto", escribe una de las responsables de dar las puntuaciones.
"Carmen, estas son mis notas... si hay preferencias... casi mejor saberlo antes... para mí nt for learning y datahack son los mejores, mejor q barrabés? qué hago?", dice otro de los mensajes.
También se resalta que en uno de los expedientes se decide ocultar que la oferta de Barrabés no cumple el requisito de aportar un Libro Blanco. "Esto no lo pondría para que el resto de licitadores no sepa que no ha incluido un Libro Blanco como tal".
La UCO resalta que toda la actuación va dirigida a que el empresario amigo de Begoña Gómez resulte vencedor: "La predilección por su oferta se observa durante todo el proceso de valoración". "La UTE The Valley-Barrabés resulta ser la licitadora más beneficiada de la arbitrariedad que condiciona toda la valoración de los criterios sujetos a juicios de valor".
El informe fue enviado inicialmente a la Fiscalía Europea, que investiga los dos expedientes (el 14/con cartas de recomendación de Begoña. Finalmente, también fue remitido al juez Juan Carlos Peinado, porque él se encargaba del tercer expediente mencionado. El magistrado abrió una pieza separada en el caso Begoña por los dos delitos que detectaba la Fiscalía: prevaricación y fraude a la Unión.