Mucha m�s contundencia contra quien altere gravemente las sesiones del Congreso. La presidenta de la C�mara, Francina Armengol, ha instado a los grupos parlamentarios a endurecer el Reglamento del Congreso con el objetivo de que contar con una herramienta "m�s eficaz" para responder a conflictos como el provocado la semana pasada por el diputado de Vox Jos� Mar�a S�nchez, que se subi� a la tribuna donde se ordena el Pleno para encararse con la Presidencia y con una de las letradas de las Cortes.

M�s all� de que S�nchez fuera expulsado el tiempo que dur� la sesi�n de la semana pasada, la Mesa del Congreso no ha podido ahora echar mano de ning�n art�culo de las normas para ampliarle ese castigo. Y es que, cuando se ech� al diputado de Vox se hizo anunciando la aplicaci�n del art�culo 104 del Reglamento (expulsi�n durante un Pleno) y no del 106, por el que se le hubiera sancionado durante un mes. Esta circunstancia es lo que ha bloqueado que el castigo fuera a m�s.

Armengol considera de la m�xima gravedad este incidente y, por eso, ha planteado este martes en la reuni�n de la Mesa del Congreso una propuesta de cinco puntos para condenar el episodio y para abordar algunas derivadas con la vista puesta en el futuro.

Entre otras cuestiones, la presidenta del Congreso anuncia que se va a castigar con la mayor severidad que se pueda este tipo de comportamientos y, adem�s, llama a los grupos parlamentarios a impulsar cambios en el Reglamento de la C�mara para facilitar que la respuesta pueda ser m�s dura de la que se ha podido dar en este caso.

Este texto sobre el incidente ha sido aprobado por el PSOE y Sumar, que tienen mayor�a en el �rgano que rige el Congreso, y rechazada por el PP, despu�s de que los socialistas ningunearan sus sugerencias. A partir de ah� se ha presentado a los dem�s grupos en la Junta de Portavoces y son �stos los que ahora tienen la potestad de presentar sus propuestas para endurecer el Reglamento. El PSOE ya ha anunciado que va a impulsar una.

El escrito de Armengol describe el episodio protagonizado por el diputado de Vox el pasado 14 de abril como "un paso m�s en la estrategia de alterar el normal funcionamiento del Congreso y cuestionar la legitimidad de las instituciones democr�ticas".

"Los ataques al Parlamento, a su Reglamento o a su Presidencia no son casuales. Son el inicio de una coreograf�a que siempre acaba igual: con un ataque frontal a la democracia", sentencia. De ah� que se incida en que la actuaci�n de Jos� Mar�a S�nchez no es "una simple falta de educaci�n o una mera vulneraci�n de la cortes�a parlamentaria".

Subraya que las "descalificaciones" por parte de S�nchez son un comportamiento "frecuente" y que se desarrolla en un ambiente de "crispaci�n". Y le atribuye un objetivo: "Existe, como queda constatado de forma frecuente, una t�ctica para socavar el funcionamiento del Parlamento a base de generar altercados".

"La situaci�n actual hace necesario que la C�mara inicie una reflexi�n profunda sobre la senda iniciada. Los ataques al Parlamento, como el que se pudo ver el pasado 14 de abril, rara vez se producen de manera aislada, sino que suelen ser la antesala de aut�nticos ataques a la democracia y a las libertades de que disfruta la ciudadan�a", se�ala el texto.

Insultos de "asesino" y "criminal"

Aquel d�a, S�nch�z intent� tomar la palabra durante el Pleno para denunciar que el diputado de ERC Jordi Salvador le hab�a insultado llam�ndole "asesino" y "criminal" durante la sesi�n. Sin embargo, la Presidencia no le dio la palabra y le llam� al orden por sus protestas. Posteriormente, S�nchez se subi� a la tribuna presidencial e increp� a la letrada que estaba dando asistencia al Pleno. Por lo que fue llamado al orden por segunda vez.

El escrito de Armengol narra as� la tercera llamada al orden, que acarrea la expulsi�n del Pleno: "Minutos despu�s, se levant� de su esca�o y, mientras otro diputado estaba en el estrado comenzando su intervenci�n, volvi� a subir a la Presidencia y se encar� a escasos cent�metros con el Vicepresidente Primero de la Mesa, Alfonso Rodr�guez G�mez de Celis, que en ese momento estaba desempe�ando el papel de presidente, al que vocifer� y amenaz� con gestos intimidatorios, obligando con ello a interrumpir el Pleno".

Ahora la Mesa ha aprobado el escrito que condena "en los m�s en�rgicos t�rminos" la actuaci�n del diputado de Vox. "Su intento de intimidar a una funcionaria y su ataque a la Presidencia de la C�mara constituyen un grave cuestionamiento a la instituci�n parlamentaria y a la democracia que representa", dice en su primer punto.

A continuaci�n, hace un llamamiento a todas las formaciones pol�ticas con representaci�n parlamentaria para que "rebajen el clima de crispaci�n". Algunos grupos, dice el texto, "han hecho de la crispaci�n una herramienta pol�tica para deslegitimar las propias instituciones"

Se advierte a S�nchez de que "conductas como las que se pudieron ver el pasado 14 de abril no ser�n toleradas, y ser�n respondidas con las actuaciones m�s en�rgicas que permita la normativa vigente, en defensa de la democracia y de la Constituci�n".

Por �ltimo, se hace la propuesta a los grupos para que "estudien una posible mejora del Reglamento del Congreso con el fin de que la C�mara disponga de una herramienta m�s eficaz para dar respuesta a las situaciones de conflictividad que se puedan producir en el curso de las sesiones parlamentarias". "Tambi�n ser�a recomendable analizar las formas de mejorar la convivencia en el recinto parlamentario para evitar ataques contra los valores democr�ticos", concluye.

Dos textos del PP rechazados

Desde el PP explican que su voto en contra se debe a la negativa del PSOE para llegar a un acuerdo. Los representantes populares en la Mesa presentaron un texto alternativo "que integraba el socialista, lo ampliaba en varios puntos" y "reflejaba mejor la realidad del Congreso". Sin embargo, fuentes del PP se�alan que la mayor�a rechaz� dicho escrito. Igual que hizo despu�s con un segundo texto que tambi�n se envi� para buscar un pacto.

"La intenci�n del PP fue siempre la de llegar a un acuerdo y por eso presentaron hasta dos textos. No sabemos cu�l fue la suya", indicen estas fuentes populares.

El portavoz del PSOE en el Congreso, Patxi L�pez, ha afirmado que los hechos protagonizados por S�nchez "han sobrepasado todos los l�mites" y ha lamentdo que el Reglamento no haya permitido en este caso "ir m�s all�", a pesar de que les hubiera gustado, informa Marta Belver.

"Lo que ha habido por parte de la Mesa ha sido un apercibimiento, una condena de los hechos, y nos ha sugerido a los grupos parlamentarios que si en el futuro queremos ir m�s all� con las acciones promovamos una reforma del Reglamento. Desde luego el Grupo Socialista lo va a hacer para que el Reglamento sancione de manera m�s ejemplar y m�s contundente los comportamientos de este estilo en la C�mara", ha dicho.