更新
自2021年起任市长，Noelia Arroyo (卡塔赫纳，1979) 或将度其最后之日为市长，盖自上周一公民运动 (MC)，PSOES�卡塔赫纳，得二前 Vox 之议政者助，今虽非其党，犹为其前政之属，将提弹劾之案。
- 市长卡塔赫纳，今正遭政治地震，弹劾之案既行，遂使城邦置于风暴之眼。尔如何处之？尔身安否？
- 吾心稍感重压。近日睹诸多温情，众援之态，且多人告吾，愤于时局。彼等未解其理，痛于城邑，距选举十月之期，竟遭此厄。吾以爱意观之，以敬心应之，皆解为助卡塔赫纳之举，俾城邑继吾数载所开之盛。
- �曾得街巷之助乎？
- S�，亦众党选民所共议。有谓予曰："吾属某党，竟不解其义，实乃荒诞。"皆反对此弹劾之议，以为其情急而仅为一党之私。甚至疑首二位者——VOX之Diego Jos� Salinas与Beatriz S�nchez del �lamo——虽已离党，然犹得众选之助，今竟投PSOE，欲倾PP于市府之权。
- 归乎本始。去岁周一，有动议弹劾，公民运动（MC）、社会党（PSOE）及西卡塔赫纳（Sí Cartagena）为之，得vox前两议席者之助。尔何闻此讯？尔时作何思？
- 世人皆知，立法会全体议员，夙夜孜孜，欲求众议之助。尝欲择机以提议案，然未果，盖因与Vox有约，且诸僚宰皆和衷共济也。今则因PSOE与MC之机巧，值Vox内争之际，遂得逞焉。
韩氏乘此危局，收拢彼数镇之选票，此数月前，彼等尝斥为流窜之徒、极右之辈。诚有奇象，即Vox选民之票，或汇入桑氏之流，共图夺取卡塔赫纳市府。
至今，赤线横亘于极右翼。今番，费拉兹之政治运作，首见其行，且适逢选举失利于安达卢西亚之后。此非偶然。彼辈不欲人知，其欲以前魁、前亚之票，谋占他府。
- PSOE之代言人曼努埃尔·托雷斯言，其党得区域及国家之授权。
- 彼曰：“思此弹劾案之理念者，乃社会主义党乎？诚然。此乃费拉兹之政治伎俩，于卡塔赫纳首现。此番聚合，兼收并蓄，纵有反叛者与独立主义者，欲入仕于机构，于此已迈进一步。适逢其会者，正当彼时……”山提亚哥求弹劾之议以逐佩德罗桑切斯__JHSNS_SEG_ab158f0f_25__于政，此间可借福克斯之票，使桑切斯入卡塔赫纳市府。吾深信此乃费拉兹之诡计，实乃故意为之，时在安达卢西亚选举既败之后，周一也。
- 佩德罗·桑切斯于往昔言曰控御之会何以致於政權，非由捷徑。此言何謂？
- 尔等何故违约？捷径不可行，唯愿可达。此番得PP党胜，遂成纲领之约，以合纵之政，致安定。吾二人既立治国之纲，虽于理念偶有歧见，然更重所同。
吾以为桑切斯欲以何塞派之票据，据市政厅，使彼等之政策得行。三纳西斯特斯选举将至，PSOE党欲在此设政府代表处，以 Pedro Sánchez 之名义。
此距选举十阅月矣。众皆谓，彼时四党异见，岂能合议成政？纵有共议，亦无暇组阁行施。
- 三党于记者会，陈三要义：曰市府"僵局"，曰政府"解体"，曰"财赤"。
- 此经济赤字乃为饰此伎俩之辞。财政委员言，二零二六年初三月间，吾等已减债三百万欧元，欲于岁中再减一三百万欧元。今有四百万欧元之盈余，且悉力保障投资，以化城为新。
此议乃绝望之举，适逢自由坠落或选举失利者所为。MC有患，盖因候选人[Jesús Giménez Gallo]知其党正自由坠落，且实也，各党市长皆已撤除此弹劾之议。2023年自选之人[José López Martínez]] 言其荒诞，谓其由一妄自尊大、志大才疏者所推。已形其状，且云将倾覆其党。
于PSOE，吾等已知其状。屡失选举之机，势渐崩坏。今之发言人，属萨卡塔那（S Cartagena），因其前人反对此举，故与吾共治上届立法，然PSOE逐之，正为避其与MC共治也。
于此而言，关于瘫痪之事，彼辈欲于选举之前一年止之，阻市府。吾辈无须有人拯救卡塔赫纳，此城所需者，乃任其续行耳。
诺莉亚·阿罗约，卡塔赫纳市长阿贝尔·F·罗斯阿拉巴通讯社
- 盖闻二 Vox 旧议员之愿，乃其枢机也。尔与之言乎？或与之谋，使改其志乎？
- 彼等不满其同僚于Vox。此皆Vox内忧所生，MC、PSOE及S Cartagena乘之。二议长尝言，此乃私交之故，吾等已知，党派之中，谐和同心、团队之重也。吾深知之。
吾知彼等非欲以祝祷，使彼得·桑切斯主政于市府，若决此议，则卡塔赫纳之祸或不可逆，亦不可弥。吾有未竟之晤，遂以告之。吾乞其常理，责其职守，令其言行相副。虽与维克斯同僚有隙，然吾信其不欲负信于人者。
是故至今未辍一人[贝亚特丽斯·桑切斯·德尔·阿拉莫]，盖知有暇思虑剖析也。彼辈岂可长隐，终须出而向众，释其选民之惑。
- 尔于本届立法期与福克斯之谊若何？
- 迄今交谊甚笃。人民党素以联合执政之约行于前届立法会，吾意，既无绝对多数，当于要务求合，不欲联合执政，盖知其难也。信义之重，慷慨为先，以公利为重，然政党及市议员未必皆能洞明此理，此诚不易也。
吾辈欲达诸约，然有阻。Vox乃献治世之约，共谋同业之事，迄今已善行之：岁有预算，且得PSOE与Vox之票，暂定《总城市规划》。
患起于内，故Vox有难。非与PP相争也。Vox无嫌于议长，亦无嫌于吾为市长，故至终，二无所属者皆言欲继任。
- PSOE之喉舌亦言："吾于Lugo所值，亦当于Cartagena。" [此指前社会主义党议长，无所属者，使PP得复为加利西亚市长]。
- 民主非即不义，非谓迦太基当之，亦非今为荒谬，唯从缔约者私利而行。
时运为政之要。此议非利迦太尼亚，盖阻岁之功，且临大选十月之期。民主之道，非惟计票之数，尤在勿负选民之托。吾深信社民党选民，不欲与极右结盟；而福克斯选民，亦不欲其票助佩德罗·桑切斯登市长之位。
非一也，盖十月之期，不足使十四议政者，分属四派，共谋一契，成其政，行其策也。
自始便有龃龉，痲痹，窒塞，纷乱，盖自2015至2019，已历其境，而彼辈将无能成其事，必饰词为"经济困厄"或云"不可行其言"，盖"此实堪忧"。将惑众于是言，以行其志：自市府施政，反乎区域之政；行此政令，以敛租赋，而归功于己，遂默于佩德罗·桑切斯之策。
- 领地之主吉门尼斯·加洛言，汝于二零一九年“窃据”市政厅。
- MC未获过半数而胜，众议不欲成契，遂与PSOE及Ciudadanos盟约——举PSOE之女为市长，以固Cartagena之政。昔PSOE与MC共治，其政以阻隔、争斗、闹剧为尚，致全国蒙羞，盖以市长为西班牙最顽劣者故也。
尝有宰邑，好詈骂，甚至坐踹一省要员，复谓吾曰，显其偏狭而大男子，言吾乃“党派所置，金发红唇者”。此等悖常之事，反证其宜于卡塔赫纳。盖吾等合署共治者四载，相敬如宾，无有去者，遂展吾政，适值会期之初。
- 孰之见，当属未归附之议士，持其章或流移乎？
- 宜察其事，观其行。譬如，当吾党、彼党、民党相合，而彼之议士与吾党、民党相盟，遂见逐于党，其后四载，恪守所誓，勤勉治事。
今之朝，MC有非隶于党之议士，乃昔之党魁，已去矣。盖以告Giménez Gallo，谓其党章有伪，欲夺其位也。去者，不欲为所睹之事之同谋，此吾所敬也。然Vox之去，则因党内有争，然至今言曰：若去其党，则入反对，仍守旧日之原则与价值。人当守其本心，勿负所托以行选举之诺。
诺利娅·阿罗约，卡塔赫纳市长阿贝尔·F·罗斯阿拉巴出版社
- 彼疑去其党之议者，当弃其职乎？
- S�，吾信之，然吾未尝遇此困。吾以为，凡以简称、党派、纲领示人者，不可负其选民之信，此理当凌驾于私利之上。若为纲领或项目代言，非为自代言也。亦知吾不能治非己之宅。无此责也。
- Vox之发言人，去岁周一言曰："此未已也。"果尔？
- 非吾所及，乃彼辈之责，乃签此约者之责，故吾呼吁其担当，呼吁其明理，使其自知终不能长隐，必当向其选民解释所为。众皆谓吾曰："然则此于汝甚宜。众例昭然，Ballesta亦尝遇之。" 乃授以绝对多数。若尔为之，则尔之党众必助尔，而其党亦失望矣。吾今不能思此。吾思此年，若委诸此合众之议员，其害何极。
- 若此案得行，其时当于何年？于卡塔赫纳，其事将若何？
- 纵世事变迁，吾必护迦太基之公利，吾必护吾民与邻邦。然，吾将参选。吾将继事，无论身在何处，皆为迦太基之公利。而将来之事，将是一年之停滞，空洞之阻隔，其中将有可补之失，亦有不复之损，待吾辈后日解之。吾深信，无论世事如何，吾等终将胜选，且必继行吾等之纲领。
