Salud
Los m�dicos alerta del da�o de las informaciones enga�osas de las redes y los medios cuando proceden de figuras p�blicas. "Durante mucho tiempo nos hemos encargado de ense�arle a la poblaci�n qu� era un fotoprotector. Ahora, solo despejamos bulos"
El futbolista Marcos Llorente, disfrazado de crema solar, en una imagen difundida en sus redes.EL MUNDO
Actualizado
Ante la pregunta de los periodistas sobre qu� piensan sobre que figuras p�blicas, como Marcos Llorente, cuestionen o desaconsejen el uso de cremas de protecci�n solar en redes sociales e incluso en televisi�n en horarios de m�xima audiencia, durante el 53� congreso de la Academia Espa�ola de Dermatolog�a y Venereolog�a, Agust�n Buend�a, director de la Fundaci�n Piel Sana de la Academia Espa�ola de Dermatolog�a y Venereolog�a (AEDV) fue tajante: "Yo jam�s, jam�s me atrever�a a hablar en redes o en un sitio p�blico a hablar de f�tbol porque no es lo m�o, por tanto yo creo que perm�tanme la expresi�n 'zapatero, a tus zapatos'. Cada uno tiene que hablar de lo que est� formado y de lo que le respalda su curr�culum, su experiencia y su formaci�n".
Buend�a, desde este foro, lanza un llamamiento a los medios de comunicaci�n: "Por favor, transmitamos evidencia cient�fica". Esta petici�n viene acompa�ada de un argumento claro: "Durante mucho tiempo los profesionales de la dermatolog�a nos hemos encargado de ense�arle a la poblaci�n qu� era un fotoprotector, c�mo hab�a que detectar una lesi�n sospechosa, qu� paciente debe acudir al dermat�logo a tiempo... Sin embargo ahora gastamos mucho tiempo en tener que desmentir una serie de bulos que est�n haciendo much�simo da�o a la poblaci�n".
Y sobre los bulos, este dermat�logo, junto a sus compa�eros de profesi�n, exige que solo se transmita "informaci�n que procede de evidencia cient�fica y de alguien que est� considerado con un curr�culum y una formaci�n para poder hablar del tema".
El da�o de la mala informaci�n en la salud
�Qu� opinan los dermat�logos sobre los discursos alejados de la ciencia y la evidencia m�dica? "Est� demostrado , tanto en estudios epidemiol�gicos como en estudios experimentales, que el principal factor de riesgo para el desarrollo de c�ncer de piel es la exposici�n a la radiaci�n ultravioleta", explica Buend�a. Adem�s, este experto hace hincapi� en que no solamente es el principal factor de riesgo, sino que es el �nico modificable, "el �nico sobre el que nosotros podemos actuar porque luego hay unas caracter�sticas fenot�picas que nosotros no podemos cambiar: yo no puedo modificar que tengo los ojos azules o que era muy rubio cuando era peque�o, pero s� puedo modificar mis conductas y mis h�bitos".
Por eso, Buend�a sostiene sin fisuras que "hoy est� totalmente demostrado que la quemadura solar, la quemadura y especialmente las quemaduras en ni�os y adolescentes, antes de los 20 a�os, aumenta considerablemente el riesgo de desarrollar algunos tipos de c�ncer de piel, especialmente el melanoma y el carcinoma basocelular en la edad adulta". Por tanto, contin�a el dermat�logo de la AEDV, "esto que est�n diciendo algunas personas en redes sociales sin conocimiento cient�fico ninguno es un aut�ntico disparate que nos est� costando mucho trabajo, no solamente estudiar, sino tener que desmentir el da�o que se est� haciendo a la poblaci�n con estos bulos, con esta informaci�n".
A esto, Ricardo Fern�ndez de Misa, presidente ejecutivo del 53� congreso y de la secci�n canaria de la AEDV a�ade que "hay evidencia cient�fica de que disminuye el n�mero de tumores malignos no melanoma y que disminuye el grosor del melanoma cuando se diagnostica la gente que utiliza fotoprotector y eso hay que recordarlo, y soy el fan n�mero uno del se�or Llorente cuando juega al f�tbol".