惯性聚合 高效追踪和阅读你感兴趣的博客、新闻、科技资讯
阅读原文 在惯性聚合中打开

推荐订阅源

罗磊的独立博客
Recent Announcements
Recent Announcements
奇客Solidot–传递最新科技情报
奇客Solidot–传递最新科技情报
有赞技术团队
有赞技术团队
J
Java Code Geeks
T
The Blog of Author Tim Ferriss
MyScale Blog
MyScale Blog
人人都是产品经理
人人都是产品经理
aimingoo的专栏
aimingoo的专栏
U
Unit 42
The GitHub Blog
The GitHub Blog
云风的 BLOG
云风的 BLOG
T
Tailwind CSS Blog
H
Hackread – Cybersecurity News, Data Breaches, AI and More
酷 壳 – CoolShell
酷 壳 – CoolShell
博客园 - 三生石上(FineUI控件)
Apple Machine Learning Research
Apple Machine Learning Research
小众软件
小众软件
Hugging Face - Blog
Hugging Face - Blog
博客园 - 司徒正美
腾讯CDC
I
InfoQ
GbyAI
GbyAI
博客园_首页

RSS - Actualités CNIL

Ordre du jour de la séance plénière du 10 septembre 2026 Facturation électronique : quels enjeux pour la protection des données personnelles ? La CNIL publie le tome 2 de L’Agence Privacy : une nouvelle enquête pour mieux comprendre la cybercriminalité Non-respect des droits des personnes : sanction de 300 000 euros à l’encontre de la société EXTIA Violation de données en matière de santé : sanction de 500 000 euros à l’encontre de l’HÔPITAL PRIVÉ DE LA LOIRE Ordre du jour de la séance plénière du 3 septembre 2026 Participez aux Rencontres Informatique & Libertés le 29 septembre 2026 Sensibiliser les élèves de CM2 à la protection des données IA : la CNIL met à jour son outil de traçabilité des modèles publiés en source ouverte Enseignement supérieur : les règles et bonnes pratiques pour utiliser des outils collaboratifs en ligne Enseignement du premier et du second degrés : les règles et bonnes pratiques pour utiliser les outils collaboratifs en ligne Décisions automatisées : sanction de près de 825 millions d’euros à l’encontre d’UBER Le refus de crédit en questions Piratage du système d’information des impôts : les vérifications sont en cours Délégué à la protection des données : identifier et gérer les conflits d’intérêts liés à la fonction de DPO Puis-je demander à supprimer des données me concernant figurant dans un article de presse diffusé en ligne ? Collège de la CNIL : 5 nouveaux membres nommés le 2 août 2026 Revoir le webinaire - Mise à jour des MR-001 et MR-003, ce qui change en 2026 Revoir le webinaire - Fournisseurs et prestataires de l’écosystème « pixels » : comment implémenter la recommandation CNIL ? Questions-réponses - recommandation relative aux pixels dans les courriers électroniques de la CNIL Ordre du jour de la séance plénière du 21 juillet 2026 Le CEPD demande une base juridique pour le partage d’informations interréglementaire IA agentique et données personnelles : la CNIL et le Conseil de l’IA et du Numérique publient une note exploratoire Le CEPD demande une base légale pour le partage d’informations entre régulateurs Ordre du jour de la séance plénière du 16 juillet 2026 Revoir le webinaire : Nouveau téléservice santé et recherche, ce qui change pour vos demandes d’autorisation Travail, ressources humaines : le contrôle de l’activité des personnes employées Le CEPD met en lumière l’anonymisation et le moissonnage pour l’IA générative et adopte la version finale des lignes directrices sur la chaîne de blocs Géolocalisation et applications mobiles : quelles règles pour protéger les données des utilisateurs ? Géolocalisation et applications mobiles : comment protéger vos données ?
Quatre auteurs reçoivent le deuxième prix CNIL/EHESS pour...
CNIL · 2026-06-24 · via RSS - Actualités CNIL

24 juin 2026


Lors de la Journée de recherche sur la vie privée, le 24 juin 2026, Gabriel Lima, Gustavo Gil Gasiola, Frederike Zufall et Yixin Zou ont reçu le 2ème prix CNIL/EHESS pour leur article sur la régulation de l’ et son alignement avec les attentes citoyennes.

Mercredi 24 juin 2026, le vice-président de l’EHESS, Falk Bretschneider a remis à Gabriel Lima, Gustavo Gil Gasiola, Frederike Zufall et Yixin Zou le prix CNIL-EHESSS, récompensant une recherche en sciences sociales sur la régulation de l’ et son alignement avec les attentes citoyennes.

L’article récompensé, «  Do Citizens Agree with the EU AI Act? Public Perspectives on Risk and Regulation of AI Systems  », montre que les citoyens perçoivent tous les systèmes d’IA comme présentant un risque modéré, remettant en question l’approche graduelle du règlement européen sur l’IA. Contrairement à ce cadre, qui impose des règles strictes uniquement aux systèmes à haut risque, l’étude révèle que le public soutient une régulation minimale pour tous les systèmes d’IA, sans interdiction généralisée.

L’enquête, menée auprès de 1 421 participants en Allemagne, Espagne, France et aux États-Unis, souligne également un décalage entre les attentes citoyennes et les choix réglementaires actuels, jugés plus favorables aux intérêts industriels. Les résultats invitent les décideurs publics à élargir les exigences de transparence et à mieux intégrer les préoccupations des citoyens dans les futures révisions législatives.

Ce travail, primé par un jury international et indépendant, renforce la coopération entre les institutions et apporte des éclairages précieux pour les politiques publiques en matière de régulation de l’IA.

Les membres du jury sont :

  • Mehdi Arfaoui (CNIL/EHESS)
  • Céline Borelle (EHESS/SENSE-Orange Labs)
  • Yann Bruna (Université Paris-Nanterre)
  • Antoine Courmont (Université Gustave Eiffel)
  • Gaël Depoorter (Avignon Université)
  • Camille Girard-Chanudet (EHESS/CNAM)
  • Francesca Musiani (CIS/CNRS)
  • Cécile Méadel (Panthéon-Assas Université)
  • Kevin Mellet (Sciences Po)
  • Aurélie Petit (INRS)
  • Valérie Peugeot (Sciences Po)
  • Julien Rossi (Université Paris 8)
  • Camille Roth (EHESS/CNRS)
  • Ido Sivan-Sevilla (University of Maryland)