2024 年 2 月，Atlassian 正式终止 Server 产品的销售和支持，这一决定让国内众多研发团队不得不重新评估自己的项目管理工具。
转眼一年过去，市场格局已然发生变化：部分企业被迫转向 Jira Cloud，但高昂的订阅成本和海外部署的不便，限制了其在国内的推广；另一些企业尝试其他工具，却发现它们在本地化、合规性和 DevOps 整合方面仍存在短板。
那么，一年后的今天，国产研发管理平台发展如何？能否真正替代 Jira，甚至带来更优体验？
过去一年，国产研发管理平台不仅在功能上实现了对 Jira 的全面覆盖，更在本地化适配、企业级管理、DevOps 一体化等方面取得突破。
其中，Gitee Team 作为国产自研项目管理和团队协作解决方案，已成为众多企业的新选择，并在多个维度实现了对 Jira 及其他友商的超越。
我们可以通过以下几个关键点，对比 Jira、国内友商和 Gitee Team 的能力，看看谁才是研发管理的更优解。
Jira 依赖插件（如 JIRA Align / BigPicture）实现跨项目管理，而 Gitee Team 内置企业级双态项目组合管理，支持 SAFe 6.0 精益组合管理，不仅满足敏捷开发需求，也能兼顾传统项目的管控。
✅ Gitee Team：大规模项目管理更高效，开箱即用，无需额外插件。
❌ Jira Cloud：插件依赖严重，成本高，数据存储受限。
Jira 和部分友商都提供基础需求管理，而 Gitee Team 进一步升级，加入 资产化管理，不仅能管理需求，还能对企业的知识、代码、文档进行系统化沉淀，提高团队协作效率。
✅ Gitee Team：需求管理 + 资产管理，信息沉淀更系统。
❌ Jira Cloud：需求管理单一，无法实现资产化管理。
Jira 本身并不具备 DevOps 能力，通常需要搭配 Bitbucket、Bamboo、Zephyr/XRay 等工具使用，而 Gitee Team 内置全链路 DevOps，实现代码托管、CI/CD、测试、部署的无缝集成，大幅降低运维成本和管理复杂度。
✅ Gitee Team：DevOps 原生支持，打通研发全流程。
Jira 仅提供简单报表，而 Gitee Team 提供企业级效能度量，涵盖 组织/项目/需求/研发/运维等全维度，超过 100 个指标开箱即用，让企业能够精准衡量研发效能，持续优化流程。
✅ Gitee Team：100+ 指标，涵盖研发全生命周期，决策更智能。
❌ Jira Cloud：报表功能有限，需额外工具支持。
Jira 不具备原生流水线能力，Gitee Team 则提供全链路流水线 + 自动化审批，实现需求、开发、测试、部署的高度自动化，大幅提升交付速度。
✅ Gitee Team：内置流水线 + 自动化审批，研发流程更顺畅。
❌ Jira Cloud：缺乏流水线支持，审批流程复杂。
Jira 停售后，国内研发管理平台的竞争进入新阶段。过去一年，我们见证了国产工具的快速迭代，Gitee Team 不仅做到了功能上的全面替代，更在 DevOps 集成、效能度量、资产管理等方面实现了超越，为企业提供了更高效、更智能的研发管理体验。
面对 Jira Cloud 高昂的订阅成本、海外部署的不便以及对 DevOps 生态的不友好，Gitee Team 已成为国内企业的新首选，提供了一站式、本地化的研发管理方案。
如果你还在犹豫 Jira 停售后的最佳替代方案，Gitee Team 已经准备好，让你的研发管理更高效、更智能。现在选择 Gitee Team，享受国产 DevOps 赋能研发团队的全新体验！
此内容由惯性聚合(RSS阅读器)自动聚合整理，仅供阅读参考。 原文来自 — 版权归原作者所有。