D�cadas despu�s de colgar la raqueta, su lengua sigue siendo el arma m�s afilada, temida y honesta del tenis, donde fue n�mero uno y campe�n de siete Grand Slam y ahora ejerce de comentarista estrella en televisi�n

Actualizado Lunes, 25 mayo 2026 - 22:44

John McEnroe nunca aprendi� a callarse, y a los 67 a�os ya no hay motivo para que lo haga. El hombre que convirti� la rabia en arte sobre la pista sigue siendo, d�cadas despu�s, el comentarista m�s inc�modo de la sala: el que dice lo que los dem�s callan. Parte del equipo de expertos de Eurosport y HBO Max, las plataformas que ofrecen Roland Garros en Espa�a, se sienta con EL MUNDO en las instalaciones de la Philippe Chatrier para hablar sobre la lesi�n de Carlos Alcaraz que ha roto el torneo antes de empezar, el dominio casi insultante de Jannik Sinner, la guerra silenciosa entre jugadores y organizadores por el dinero, y un joven espa�ol llamado Rafa. Otro Rafa. McEnroe opina, provoca y se r�e de s� mismo. No ha cambiado.

�Le gusta lo que ha visto de Rafa J�dar?

Con el �xito de Rafa Nadal, luego Carlos y ahora otro Rafa, deber�amos estudiar m�s de cerca lo que est� pasando en Espa�a, porque est�is produciendo talentos incre�bles. Juega con mucha confianza y descaro. No tiene miedo. Y parece que tiene la cabeza en su sitio. Con lo de Carlos, en Espa�a necesit�is una alegr�a as�. Me sorprender�a que en un a�o o a�o y medio no estuviera en el top 10.

�Le recuerda a alg�n otro jugador?

Es dif�cil decirlo. Creo que tiene algo �nico, bastante inusual. Ha cogido cosas de varios jugadores. Estos chicos j�venes juegan con una potencia natural tremenda. Est� jugando sin miedo, dej�ndose llevar. Tiene el instinto natural de moverse hacia adelante y golpear la bola pronto, eso es una gran virtud.

Con la lesi�n de mu�eca de Alcaraz, �qu� le preocupa m�s: la recuperaci�n f�sica o la psicol�gica?

Me preocupa mucho m�s la f�sica. Carlos es tan duro mentalmente como el que m�s, est� al nivel de Rafa, Roger y Novak. Pero pienso en jugadores como Del Potro, que nunca pudo volver del todo por culpa de la mu�eca, y eso me asusta. No soy m�dico, pero creo que el tenis entero est� rezando para que vuelva sano. Yo desde luego lo estoy haciendo.

Su lesi�n, de alguna manera, es culpa de la tecnolog�a.

Totalmente. Yo nunca tuve una lesi�n de mu�eca as� porque no golpe�bamos tan fuerte. Las raquetas actuales son mucho m�s ligeras y las est�n golpeando con mucha dureza, as� que el impacto en el brazo y la mu�eca es mayor que nunca. Con las raquetas de madera hab�a m�s flexibilidad. Las de ahora son muy r�gidas. En el caso de Carlos, puede haber sido algo puntual, un golpe fortuito, pero igualmente es una putada. Estaba en la cima del mundo, acababa de convertirse en el jugador m�s joven en completar el Grand Slam. Espero que vuelva pronto.

El favoritismo de Sinner

�Puede ser que Sinner no sea campe�n de este Roland Garros?

Si tengo que elegir entre Sinner y cualquier otro tenista, elegir�a a Sinner, no hay duda. Creo que la mayor�a de aficionados har�a lo mismo. �Qui�n puede tener posibilidades? Quiz�s Novak, que le gan� en el Open de Australia. Aparte de �l, alguien tendr� que jugar el partido de su vida para ganarle.

�Qu� har�a para ganarle?

Rezar mucho, eso es lo primero. Y despu�s intentar�a ponerle a prueba con �ngulos cortos y dejadas, especialmente en tierra batida, donde el passing es m�s dif�cil de cubrir. No querr�a ponerme por detr�s en el punto, pero quiz�s tendr�a que arriesgar m�s de lo que quisiera en el resto. Y esperar que hiciera mucho calor, porque a �l le afecta. Tiene la piel clara.

�El tenis es ahora predecible?

En realidad no ha sido un espect�culo de un solo hombre hasta que Carlos se lesion�. Era un espect�culo con dos protagonistas, y Novak era un muy buen tercer nombre. Ahora ha habido un giro muy desafortunado, pero tambi�n puede abrir la puerta a otros. Sinner es el gran favorito y eso quita presi�n a todos los dem�s.

Hay mucho debate sobre el reparto del dinero de los premios.

Es un chiste absoluto lo poco que reciben los jugadores. En este Roland Garros van a recibir un 14 o 15% de los ingresos: un 7% u 8% para los hombres y otro tanto para las mujeres. Es injusto. Los tenistas deber�an ser socios de los grandes torneos.

Aquella final de 1984

En el pasado hab�a grandes personalidades sobre la pista. �Echa de menos m�s jugadores as�?

Siempre creo que cuantos m�s, mejor. Alcaraz tiene una personalidad tremenda. Sinner es m�s reservado. Djokovic muestra mucha emoci�n. Ben Shelton tambi�n. Medvedev tiene sus explosiones. Bublik, nunca sabes lo que va a salir. Pero en general me gustar�a ver m�s car�cter. Cuanta m�s emoci�n ves en los jugadores, mejor para los aficionados.

En 1984 perdi� su �nica final en Roland Garros ante Ivan Lendl despu�s de ir ganando dos sets.

Ten�a un gran apoyo del p�blico de aqu� y consegu� que se pusiera en mi contra, lo cual fue todo un logro por mi parte. Es un p�blico muy apasionado: puede ser incre�ble si lo sabes llevar, pero si no... Yo lo aprend� de la peor manera posible.