Actualizado
Este mi�rcoles la Mesa del Congreso suspendi� sine die las acreditaciones como periodistas de Vito Quiles (EDATV) y Bertrand N’Dongo (Periodista Digital) cuando sus expedientes no est�n a�n resueltos. Es un asunto desagradable. Ninguno de ellos acredita un respeto m�nimo por el rigor ni por aquellos a los que sit�an en sus ant�podas. Son soldados de la polarizaci�n y el linchamiento. As� que se hace dif�cil apoyarlos. Pero los principios se ponen a prueba cuando para defenderlos hay que defender a indeseables. Es el caso. Que una instituci�n los vete sin garant�as es demasiado peligroso. Qu� le vamos a hacer: hoy vamos a hablar de periodismo.
Uno: �siempre ha habido periodismo activista? S�. �ltimamente, a paladas. Lo que hacen Silvia Intxaurrondo, Javier Ruiz y Jes�s Cintora tampoco es periodismo, y lo pagamos todos. Dos: lo que hacen Quiles y N’Dongo no difiere mucho de esto, pero es algo m�s, porque ni siquiera se preocupan por aparentar. Persiguen a pol�ticos, a periodistas, a quien sea. Escrachean. Insultan. Amenazan. Tres: Quiles es famoso. Como se r�e de los progres, cae bien a esos antisanchistas a los que, como a los sanchistas, les vale todo. Le ven fastidiando a Irene Montero y piensan: al fin prueba de su propia medicina. Rub�n S�nchez, de Facua, le ha denunciado por vincularle con abusos a menores. Beatriz Corredor, porque public� la direcci�n de su casa.
Esto no es periodismo cr�tico. No es hacer la pregunta inc�moda. Aunque a veces la hagan, s�, y a veces de ah� salga una informaci�n valiosa para el ciudadano.
Por suerte, yo no soy quien decide qu� es periodismo. Por desgracia, lo hace la mayor�a de la Mesa del Congreso tras una sencilla reforma del reglamento. Limitar la libertad de prensa –�o de �pseudoprensa�!– es algo demasiado delicado como para que lo ventilen Francina Armengol y otros pocos diputados pro Gobierno. Porque hoy le toca a Quiles y ma�ana puede tocarle a otro, por razones que depender�n del contexto y, sobre todo, de qui�n mande.
Luego est�n los intereses pol�ticos. Los magazines subcontratados por TVE –la versi�n hortera, la versi�n Quiles, del argumentario de La Moncloa– llenan la parrilla hablando de estos personajes. Es un mundo paralelo en el que Sarah Santaolalla, prima hermana de Isaiah Berlin, requiere m�s atenci�n que dos guardias civiles muertos mientras combat�an al narco; o en el que la prioridad nacional es el bulo de una inexistente �bomba lapa� de la UCO contra el presidente. Quiles, como Vox, les es �til porque convierte a Bego�a G�mez en v�ctima y moviliza al progresista contra la caricatura m�s infame de la derecha.
Y s�, es una caricatura. Pero tampoco esto puede ventilarse tan r�pido. Hay gobiernos del PP, como la Comunidad de Madrid y el Ayuntamiento, que est�n subvencionado a Quiles. Jorge Azc�n, que no es un loco, �le invit� al cierre de su campa�a! Y en G�nova hay primeros espadas que se sonr�en con el chico de la cara ani�ada: qu� chaval tan fresco, nos servir� para conectar con los j�venes. Creen que no derrotar�n al populismo sin gui�os populistas; o eso dicen. Y no hay por d�nde cogerlo.
El periodismo nacional se ha indignado mucho estos d�as por la rocambolesca rueda de prensa de Florentino P�rez. Con raz�n: las desconcertantes invectivas del presidente del Real Madrid contra la prensa, y contra la educaci�n, son ya historia de Espa�a. Al mismo tiempo hemos asistido a una exhibici�n de narcisismo period�stico bastante insoportable. A muchos nos ense�aron que el periodista nunca es noticia. Tambi�n nos educaron en que el yo es un recurso prohibido.
Aun as�, voy a saltarme la norma. En EL MUNDO del Pa�s Vasco aprend� de una redacci�n que nunca se dio importancia; que nunca llor� salvo cuando fue inevitable. Los jefes hab�an salido en los papeles de ETA; a los periodistas rasos los grababan en las ruedas de prensa de Otegi; la Parte Vieja de San Sebasti�n apareci� empapelada con sus firmas. Uno de ellos es el actual redactor jefe de Econom�a de este peri�dico. Informaba, pon�a la cara; s�lo temblar�a en casa. Hoy, felizmente, es un viejo gigante del f�tbol el que se�ala a los periodistas molestos. De forma rid�cula, adem�s: qui�n va a defenderle. Pedro S�nchez y �scar Puente hacen algo parecido, pero con un envoltorio bonito, m�s trabajado. Y eso permite justificar lo asombroso.
Una parte sustancial del periodismo de derechas se levant� contra la guerra de Irak y contra la G�rtel. En cambio, buena parte del periodismo de izquierdas ha decidido entregarse de forma acr�tica al presidente. A sus no entrevistas, a sus no respuestas en el Congreso, a sus publirreportajes en la prensa extranjera. Y es francamente decepcionante. Para no ser Vito Quiles no basta con embellecer el envoltorio.
此内容由惯性聚合(RSS阅读器)自动聚合整理，仅供阅读参考。 原文来自 — 版权归原作者所有。