
























Sostuvieron el pa�s con m�s de cuatro d�cadas de cotizaciones y el Estado les castig� de por vida por jubilarse antes de tiempo. Expulsados del mercado laboral, despedidos de sus empresas o simplemente agotados tras m�s de 40 a�os trabajando, se vieron obligados a anticipar su retiro para poder subsistir econ�micamente. Pero cuando solicitaron la pensi�n, la Seguridad Social les impuso un recorte permanente que tendr�n que asumir hasta el final de sus vidas. A no ser que se eliminen los coeficientes reductores en la jubilaci�n anticipada, una medida que apoyan todos los grupos pol�ticos, incluidos los partidos del Gobierno, pero que ninguno se atreve a impulsar por el agujero que abrir�a en el ya debilitado sistema p�blico de las pensiones.
Los coeficientes reductores existen desde los a�os sesenta y han sido aplicados por gobiernos de distinto signo pol�tico. La l�gica actuarial que los sostiene es sencilla: si alguien se jubila antes de la edad legal cobrar� la pensi�n durante m�s tiempo y, por tanto, debe recibir menos dinero cada mes. La �ltima reforma del Gobierno endureci� el acceso a la jubilaci�n anticipada e incentiv� la demorada. Y aunque en los casos de largas carreras de cotizaci�n algunos jubilados s� salieron beneficiados, la aplicaci�n de los coeficientes se mantuvo como castigo permanente en las pensiones anticipadas. El colectivo de afectados, que ronda los 900.000 pensionistas, lleva a�os reclamando cambios, pero en las �ltimas semanas ha intensificado la presi�n ante el temor a que la legislatura termine sin una soluci�n a su problema.
En noviembre de 2025, el Congreso de los Diputados aprob� una moci�n para eliminar los coeficientes reductores en casos de largas carreras de cotizaci�n, pero el Ejecutivo encerr� la iniciativa en un caj�n. La prioridad pol�tica est� ahora en otros frentes: las crisis derivadas de los problemas judiciales que afectan al Gobierno y las consecuencias econ�micas de la guerra de Ir�n. �En estos momentos la situaci�n pol�tica no est� a nuestro favor. Al Gobierno le afecta cada d�a un esc�ndalo nuevo y no sabemos si se adelantar�n las elecciones�, lamenta Antonio Matinero, presidente de Asjubi40 y uno de los afectados por estas penalizaciones. El riesgo es mayor ante un eventual gobierno de PP y Vox: �Se abstuvieron en la moci�n, pero sus pol�ticas van m�s encaminadas a la privatizaci�n y recortar al m�ximo�, advierte.

Manuel GuarinoMart�n Mesa
Matinero representa a cientos de miles de jubilados que consideran injusto haber cotizado durante m�s de cuatro d�cadas para terminar cobrando menos pensi�n. Ejerci� como delineante proyectista hasta que la crisis se llev� por delante el estudio de arquitectura en el que trabajaba. Despu�s fue encadenando empleos como pe�n forestal, pintor o alba�il, hasta que se jubil� anticipadamente a los 62 a�os y medio. Hoy sufre una penalizaci�n permanente pese a haber cotizado 45 a�os. �Si llego a los 85 habr� perdido entre 45.000 y 50.000 euros�, calcula, desmontando el argumento de que quienes se jubilan antes cobran durante m�s tiempo y terminan benefici�ndose del sistema. �Vamos cumpliendo a�os y se nos agotan las ganas, pero seguimos dando la batalla�, enfatiza. El desgaste f�sico y emocional atraviesa muchos de los testimonios de quienes se sienten castigados despu�s de haber sostenido el sistema durante d�cadas.
En la misma situaci�n est� Manuel Guarino. Se jubil� apenas seis meses antes de la edad ordinaria y la Seguridad Social le redujo la pensi�n en 50 euros mensuales �para siempre�, denuncia, en referencia a que los recortes no se revierten una vez cumplida la edad legal de jubilaci�n, sino que se mantienen durante todo el periodo de cobro de la prestaci�n. Este enfermero adelant� su retiro en los inicios de la pandemia, tras haber acumulado 43 a�os en un hospital p�blico y 27 de ellos simult�neamente en una cl�nica privada. �Sab�a que hab�a eductores, pero confiaba en alg�n mecanismo compensador por mi larga carrera�, explica. Aunque esos mecanismos existen, en su caso no aplicaron porque no resultaban en una mejora de la pensi�n. Reconoce que percibe �una buena pensi�n� (2.500 euros), pero considera injusto el recorte. �Me he dejado mucha vida en el trabajo y mucho dinero para contribuir a las jubilaciones de otros. No me castiguen ahora�, reclama.

Miguel RecioMart�n Mesa
Miguel Recio se jubil� a los 61 con m�s de 45 a�os cotizados y le aplicaron un coeficiente reductor del 24%. En su caso, se vio expulsado del mercado laboral por un ERE que afect� a cientos de trabajadores en un sector textil muy castigado en Andaluc�a. Su demanda no va solo por los que tuvieron que acceder a la jubilaci�n anticipada de manera forzosa, sino por todos los que sufren recortes en sus pensiones pese a d�cadas de trabajo. Es tambi�n el caso de Rosal�a Hern�ndez. Perdi� un 24% de pensi�n cuando se jubil� a los 61 tras ser despedida despu�s de 44 a�os en la empresa. �Nos quedamos en la calle�, recuerda. Hoy cobra 1.275 euros de pensi�n, apenas 54 euros por encima del salario m�nimo (1.221 euros) y unos 500 euros por debajo de lo que le corresponder�a sin reducci�n.
Los testimonios se multiplican y las campa�as en plataformas como Change.org acumulan miles de apoyos. Solo la petici�n impulsada por Matinero roza ya las 34.000 firmas. Otras iniciativas, como las de Mar�a Luisa Mestre -que cotiz� 46 a�os y 299 d�as- o Isabel Palmero -que empez� a trabajar con apenas 14 a�os- denuncian �la injusticia� y �el castigo� que supone recortar las pensiones despu�s de toda una vida de esfuerzo. Muchas lanzan incluso amenazas pol�ticas: ��Justicia o votos!�.

Rosal�a Hern�ndezMart�n Mesa
Pero el Gobierno no contempla cambios. En varias respuestas parlamentarias, el Ejecutivo recuerda que la reforma de las pensiones ya introdujo complementos econ�micos para determinadas jubilaciones anticipadas con largas carreras de cotizaci�n y pensiones bajas. �El legislador ya atendi� las reclamaciones del colectivo�, sostiene. El principal argumento para rechazar la eliminaci�n de los coeficientes reductores es econ�mico. Seg�n los c�lculos del Gobierno, suprimirlos para los jubilados anticipados con m�s de 40 a�os cotizados supondr�a un incremento anual del gasto de 3.358 millones de euros: 1.345 millones por las pensiones de jubilaci�n anticipada voluntaria y otros 2.013 millones por las de jubilaci�n anticipada involuntaria.
Los datos de la Seguridad Social reflejan que quienes acceden a la jubilaci�n anticipada voluntaria con m�s de 40 a�os cotizados acumulan de media 43 a�os y seis meses de cotizaci�n y se retiran con 63 a�os y dos meses. El coeficiente reductor medio en estos casos es del 11,36% y la pensi�n ronda los 2.000 euros mensuales. Eliminar las penalizaciones elevar�a la prestaci�n media un 12,8%. Mientras, en las jubilaciones anticipadas involuntarias, los afectados acreditan de media casi 43 a�os cotizados y se jubilan antes, alrededor de los 61 a�os y diez meses. El coeficiente reductor medio asciende al 18,9% y las pensiones superan ligeramente los 2.100 euros mensuales. Suprimir los recortes incrementar�a esas prestaciones un 22,75%.
El secretario de Estado de Seguridad Social, Borja Su�rez, ha descartado recientemente cualquier cambio. A su juicio, eliminar los coeficientes �cuestiona algunos de los elementos estructurales� del modelo de pensiones y tiene �implicaciones presupuestarias�. �A todos nos gustar�a que las pensiones fueran el doble, pero tenemos que preservar un sistema capaz de garantizar pensiones dignas para todos�, afirm�. Preguntado directamente sobre la viabilidad de la medida, dej� el asunto en manos del Pacto de Toledo y zanj� el debate: �Esta cuesti�n ahora mismo no est� encima de la mesa�.
Mientras tanto, 870.584 jubilados contin�an con sus pensiones recortadas despu�s de haber cotizado m�s de cuatro d�cadas. Llevan a�os en pie de guerra y en las �ltimas semanas est�n intensificando las movilizaciones, aunque cada vez pesa m�s el tiempo y la sensaci�n de que el sistema al que contribuyeron durante toda una vida les ha dado la espalda justo cuando m�s protecci�n necesitan.
此内容由惯性聚合(RSS阅读器)自动聚合整理,仅供阅读参考。 原文来自 — 版权归原作者所有。