Hasta nueve agentes de la Guardia Civil tienen previsto declarar este miércoles. El jueves será el turno de los acusados
El hermano de Pedro Sánchez a su llegada a la Audiencia Provincial de Badajoz.ARABA PRESS
Actualizado
Plato fuerte para la última jornada de las pruebas testificales que se llevan a cabo en la Audiencia Provincial de Badajoz en el caso del presunto trato de favor a David Sánchez Pérez-Castejón para obtener una plaza de alto cargo en la Diputación. Hasta nueve agentes de la UCO tienen previsto declarar este miércoles con varias incógnitas clave del juicio oral. Mañana será el turno de los acusados.
Aunque a lo largo del proceso no se han intervenido los teléfonos de los acusados, la magistrada que lo instruyó, Beatriz Biedma, ordenó el verano de 2024 tres registros en la institución pacense por parte de los agentes especializados de la Guardia Civil para la incautación de los correos corporativos de los entonces investigados. Los agentes no pudieron acceder a determinados correos de la directora de uno de los conservatorios, Yolanda Sánchez, al detectar un vaciado en su cuenta corporativa de hasta 127 e-mails. Ella ha negado que los hubiera borrado y aseguró desconocer si lo hizo otra persona. Biedma ordenó entonces la intervención de la cuenta personal.
Sí aparecieron en cadenas de otros mensajes incautados a diferentes trabajadores. De la directora desaparecieron «los más relevantes», como el del 20 de marzo de 2017 (con la confección del organigrama de Cultura) o el del 19 de mayo de ese año (con el asunto «El hermanísimo»), el mismo día que se hacen públicas las bases del concurso. Además, la UCO encontró varios correos clave para el fichaje en la Diputación de Luis María Carrero, amigo de David Sánchez. Carrero estaba trabajando en Moncloa desde 2020 como asesor de Comunicación. Por esta cuestión, ambos están también procesados. En uno de los emails, Carrero se dirige al músico con el término «querido hermanito» y ambos dan por hecho («cuando te incorpores...») su conversión a Jefe de Sección de Coordinación y Programas de Actividades Transfronterizas antes de que la plaza saliera a concurso.
Como publicó EL MUNDO, el 3 de mayo de 2025, para la contratación del cargo de Coordinación de Actividades de los Conservatorios se confeccionaron dos actas -que nunca vieron la luz- con las notas de la baremación de los once candidatos. La primera fue el 29 de junio y se suspenden a todos los candidatos, salvo a David Sánchez: «En base a la entrevista personal realizada, en los 10 candidatos restantes no concurren las habilidades y actitudes de los mismos para el desempeño de las funciones directivas del puesto objeto de la convocatoria». Se da como único apto para el puesto al hermano de Pedro Sánchez: «Concurren todas las habilidades y actitudes del participante para el desempeño de las funciones directivas del puesto objeto de la convocatoria y, en general, sobre todos aquellos aspectos que permiten aprobar la idoneidad del candidato para el puesto». Sin embargo, el caso salta a la luz a los pocos días. Lo denuncia Álvaro Jaén, entonces secretario general de Podemos Extremadura en una rueda de prensa el 3 de julio.
Entonces, se elabora una segunda acta, que se firma el 10 de julio. En esa fecha, se remite una nueva puntuación en una cadena de correos, en el que se cambia la valoración y se da por bueno a seis aspirantes, a los que se considera «aptos», aunque se mantiene como ganador a David Sánchez.
El correo donde se incluye un documento con la alteración de actas es enviado por Félix González, jefe de Servicio de Gestión de Recursos Humanos, que se remite a José Ramón Suárez Arias (jefe de Recursos Humanos hasta 2025) y éste último a Juana Cinta (entonces directora de Recursos Humanos): «Buenas José Ramón. Te mando el informe-propuesta del puesto Coordinador de Actividades de los Conservatorios, por si acaso decidís hacer alguna modificación...».
Ninguno de los candidatos a la plaza supo nunca, hasta la intervención de la Unidad Central Operativa (UCO) y la publicación en la prensa, la puntuación que habían obtenido en la prueba. Lo aseguró ayer en la jornada del juicio la directora de Orquesta, Cristina de Frutos.
Hay una curiosidad más. El currículum que presentó para el concurso David Azagra -el nombre artístico con el que se rpesentaba el hermano del presidente del Gobierno-de ocho páginas incluye en su parte final un corta y pega del cuadro de valoración oficial de la prueba, con la puntuación máxima, y donde también se incluye el resultado de su entrevista personal, según desveló durante el juicio el abogado de la acusación Iustitia Europa, Luis María Pardo. Nadie de los altos cargos de la Diputación Provincial de Badajoz le supo, en la sala de vistas, dar una explicación a este hecho ni tampoco al cambio de actas.