Tras reunirse el pasado enero en Washington con el vicepresidente de EEUU, JD Vance, y el secretario de Estado, Marco Rubio, los ministros de Exteriores de Dinamarca, Lars Løkke Rasmussen, y Groenlandia, Vivian Motzfeldt, declararon que habían acordado con sus interlocutores establecer un grupo de trabajo con el fin de concretar un nuevo "marco común" para la defensa y protección de la isla ártica. Una iniciativa que debía servir para desescalar la crisis provocada por las ambiciones expansionistas del presidente Donald Trump.

Los primeros resultados ya han salido a la luz. Discretas, aunque no secretas, negociaciones entre EEUU y Dinamarca avanzan con buen paso hacia "la obtención de acceso a tres áreas de defensa adicionales" en Groenlandia, es decir, tres nuevas bases militares que se unirían a la ya existente Base Espacial Pituffik (antigua Base Aérea Thule), situada en el noroeste de la isla, actualmente un territorio autónomo bajo administración danesa.

Así lo explicó, según ha informado este martes el diario danés 'Berlingske', el general Gregory Guillot, jefe del Comando Norte de EEUU (que abarca las instalaciones y fuerzas militares estadounidenses en Norteamérica y el Ártico), durante una audiencia celebrada en el Capitolio ante el Comité de Servicios Armados del Senado el pasado jueves 19 de marzo.

Guillot aseguró que tanto los representantes daneses como los groenlandeses se han mostrado "muy cooperativos", así como que "todas las solicitudes de EEUU están siendo atendidas". El general indicó que la instalación de las nuevas bases puede lograrse dentro del vigente acuerdo de defensa entre daneses y estadounidenses firmado en 1951.

Las informaciones facilitadas por Guillot sugieren que la crisis de Groenlandia, la mayor de la política exterior danesa en décadas, podría estar encaminándose hacia una solución negociada y pacífica, al menos en el ámbito de la defensa y la seguridad. Aún no está claro, sin embargo, cómo se solucionarían otras cuestiones en disputa, como por ejemplo las relacionadas con los minerales y el acceso chino a la isla.

Marc Jacobsen, investigador del Instituto de Estrategia y Estudios de Guerra de la Academia de Defensa, en Copenhague, afirma al diario 'Berlingske' que las declaraciones del general "indican que hay una buena comunicación entre altos mandos militares de Dinamarca y EEUU", lo cual debe interpretarse positivamente por parte danesa.

Incertidumbre sobre las bases

En la audiencia del Senado, Guillot no especificó qué zonas de Groenlandia acogerían las bases. Jacobsen plantea tres hipótesis "prudentes" sobre eventuales áreas de defensa que interesarían a EEUU: Narsarsuaq, en el sur, donde hay un puerto de aguas profundas; Kangerlussuaq, en el suroeste, donde pueden aterrizar aviones de gran tamaño; así como otro puerto de aguas profundas situado cerca de Pituffik. EEUU, que llegó a operar 17 bases en territorio groenlandés durante la Guerra Fría, tuvo sus primeras instalaciones en estos tres lugares.

Para Jacobsen, lo más interesante de la audiencia en el Senado fue el respeto y el optimismo con los que el general estadounidense habló de la cooperación con Dinamarca en la cuestión de Groenlandia. No menos importante, Guillot dejó claro que no son necesarios nuevos tratados: todo lo que EEUU pueda necesitar en materia de Defensa ya está cubierto por el acuerdo de 1951. Tal y como el Gobierno y la diplomacia daneses han sostenido durante meses.

"En otras palabras, EEUU no necesita poseer Groenlandia para alcanzar sus objetivos militares", señala Jacobsen. "Y eso es exactamente lo que Copenhague lleva tiempo intentando decirle a la administración Trump". El ministro Løkke dejó muy claro desde el principio de la crisis que EEUU tuvo 17 bases en la isla durante la Guerra Fría y decidió por cuenta propia reducirlas a una sola, así como que el tratado de 1951 daba a los estadounidenses una enorme capacidad de maniobra.

Durante la audiencia, que puede verse en el sitio web del Comité de Servicios Militares del Senado, Guillot apunta que EEUU "está trabajando con Dinamarca en una ampliación de las áreas de defensa permitidas en virtud del acuerdo de 1951". Ante lo cual, Angus King, senador independiente por Maine -ex demócrata-, pregunta: "¿El acuerdo de 1951 es bastante amplio? ¿Realmente necesitamos un nuevo tratado?".

"Es muy amplio", responde Guillot. "Y, francamente, es muy ventajoso para nuestras operaciones o posibles operaciones en Groenlandia. Así que, en cooperación con el Departamento de Estado, tenemos tres áreas sobre las que nos gustaría negociar con Dinamarca y Groenlandia para ver si podemos ampliar las áreas de defensa desde Pituffik, donde estamos ahora, a estas otras zonas, lo cual fortalecería nuestra defensa de Norteamérica".

A la pregunta de si EEUU alguna vez ha "presentado solicitudes a Dinamarca o Groenlandia sobre cooperación militar que no hayan sido atendidas por las autoridades danesas o groenlandesas", el general respondió: "No, no ha ocurrido. Disfruto de una cooperación muy sólida con el jefe de Defensa danés y todas las solicitudes y oportunidades de asociación han sido satisfechas. Las autoridades danesas y groenlandesas están muy dispuestas a discutir formas de avanzar para mejorar nuestras capacidades de defensa".