"No vivimos en Europa occidental ni en Am�rica del Norte sino en un entorno dif�cil. Realmente es un chal� en la jungla. A nuestro alrededor hay fuerzas hostiles". De esta forma el ex primer ministro israel� Ehud Barak quiso trazar en el pasado la situaci�n de su pa�s en el mapa regional para resaltar la necesidad existencial de "estar siempre en alerta" ante naciones y grupos armados comprometidos con su destrucci�n.
El ataque del 7 de octubre de 2023 hizo temblar los cimientos de Israel y la interpretaci�n m�s defensiva de la idea del "chal�". La peque�a fortaleza enamorada del High Tech y entregada a una relativa calma -concluyeron muchos israel�es- ya no s�lo debe fiarse de sus sensores, sus muros terrestres y su escudo antia�reo, sino tambi�n atacar a sus enemigos m�s all� de sus fronteras con el objetivo de desmantelarlos y no limitarse a degradar sus capacidades y disuadirlos, as� como desplegar soldados en zonas fronterizas L�bano (ante Hizbul�), Siria (ante el nuevo r�gimen islamista) y en la mitad de la Franja de Gaza (ante Hamas), causando temor, cr�ticas y disuasi�n en la regi�n.
�Cu�les son hoy los principales puntos de la concepci�n de seguridad de Israel? "Franjas de seguridad ampliando las fronteras, o eso es al menos lo que quiere Netanyahu; la cuesti�n de tomar iniciativa y ofensiva; y, en tercer lugar, no permitir que una amenaza potencial crezca en tu frontera. Ahora lo importante no es la intenci�n del rival, sino sus capacidades. Durante muchos a�os nos dijimos que, si no tienen intenci�n de atacarnos, no es una tragedia si se arman", contesta el veterano analista militar del diario Haaretz, Amos Harel.
La nueva doctrina de facto nace del trauma en la sociedad y en el liderazgo pol�tico y militar por el fracaso sin precedentes del 7-O, que permiti� la invasi�n de unos 5.600 efectivos de Hamas desde la Franja de Gaza, con un balance de 1.200 muertos y 251 secuestrados en el sur del pa�s.
"Desde entonces, Israel act�a sin menos barreras y con menos dudas y m�s facilidad, tomando primero la estimaci�n m�s pesimista y luego la medida m�s firme. Y de forma directa ante cualquier sombra de amenaza. Pero uno de los problemas por ejemplo es que entras en una emboscada como en L�bano hace dos meses", a�ade Harel en una entrevista con EL MUNDO.
Netanyahu hab�a adoptado la imagen ofrecida por Barak, su admirado oficial en la unidad Sayeret Matcal y su ministro de Defensa antes de convertirse en su gran n�mesis. Entre otros motivos, se adecuaba a su apego al statu quo para evitar "aventuras arriesgadas" en la guerra y la paz. Para mantener la calma, Netanyahu toler�, por ejemplo, que Hamas se afianzara, te�ricamente disuadido, aceptando desde 2018 la entrega de dinero catar� mensual a la Franja de Gaza con el objetivo de evitar una crisis en el enclave bajo su control que derive en ataques. O neg�ndose a un acuerdo con los palestinos si ello implicaba lo que considera riesgos -tambi�n pol�ticos- como un Estado palestino y retiradas en Cisjordania.
Tras decir que da por acabado ahora el concepto de "chal� en la jungla", vincul�ndolo a una idea meramente defensiva y "de esconderse", aboga por "salir y adelantarse al peligro". Netanyahu ha pasado de no quitar dos peque�as tiendas de campa�a colocadas en verano de 2023 por un crecido Hizbul� en territorio fronterizo con L�bano bajo control israel�, por miedo a una escalada a ordenar ataques letales contra su l�der, Hasan Nasrala, en Beirut o el Ayatol� iran� Ali Jamenei en Teher�n. "Operamos en un radio sin precedentes para alejar las amenazas existenciales de nosotros. Cambiamos el rostro de Oriente Pr�ximo", proclama el dirigente apuntando otro efecto: "Nos cambiamos a nosotros mismos. Israel es m�s fuerte que nunca".
Harel aconseja esperar a las conclusiones sobre la situaci�n estrat�gica de su pa�s, se�alando que los frentes siguen abiertos. Admite "logros militares y el debilitamiento de Ir�n, Hizbul� y Hamas", pero recuerda que "todo el entorno vio el golpe que sufrimos el 7-O y lo detect� como debilidad".
"Netanyahu toma riesgos que no se atrevi� a asumir en el pasado, cuando a veces le acusaron incluso de cobarde como cuando por ejemplo hablaba mucho sobre el plan nuclear de Ir�n pero sin atacar o de Hamas en Gaza...", dice, y aclara: "Dado que no es una persona que dice la verdad con frecuencia, es dif�cil saber qu� ocurre en su caso, si se trata de un cambio ideol�gico o la necesidad de supervivencia [pol�tica]".
El principio de que Israel no se puede permitir guerras largas ha sido desafiado. Ante varios frentes liderados por Ir�n, nadie esperaba una contienda de seis d�as como en 1967, pero tampoco m�s de 900 d�as. "Esta guerra es m�s compleja. Adem�s, creo que Netanyahu no quiso cerrar frentes debido a su complicada situaci�n interna, pol�tica y judicial", comenta Harel afirmando que por imposici�n de Trump acept� los acuerdos del alto el fuego en Gaza a cambio de la vuelta de los secuestrados en enero y en octubre del 2025.
M�s all� de las motivaciones del Gobierno y de la necesaria luz verde de un presidente estadounidense diferente a todo lo conocido, el nuevo enfoque de seguridad de prevenci�n activa con el uso prioritario de la fuerza impulsada por el mandamiento "no hay que olvidar la lecci�n del 7-O", adapta o quiz� hereda viejos conceptos. La idea del Muro de Hierro de Zeev Jabotinsky y las t�cticas de penetraci�n de fuerzas r�pidas y ligeras en territorio enemigo del oficial brit�nico Orde Wingate hace un siglo; las pautas del fundador de Israel, David Ben Guri�n, basadas en la capacidad de alerta (Inteligencia), disuasi�n y determinaci�n y la alianza con una superpotencia; la Doctrina Begin de ataques preventivos contra "amenazas existenciales" (bombardeo del reactor nuclear en Irak en 1981 y en Siria en 2007); la necesidad de acuerdos en la regi�n (Egipto en 1979, Jordania en 1994 y los Acuerdos de Abraham en 2020).
"Hay tambi�n otros principios en nuestra nueva concepci�n de seguridad. Ej�rcitos terroristas ya no acampar�n en nuestras fronteras. No toleraremos la presencia de elementos yihadistas en sus proximidades. Zonas de amortiguaci�n o zonas desmilitarizadas de varios kil�metros de ancho a lo largo de las fronteras del pa�s son una necesidad imperiosa para reducir el riesgo de una invasi�n terrestre", asegura Netanyahu que desde el 7-0 suele lanzar advertencias como la de este mi�rcoles tras la muerte del jefe de la unidad de �lite de Hizbul�: "Ning�n terrorista tiene inmunidad. Cualquiera que amenace al Estado de Israel pagar� el precio". Como la intensidad y frecuencia de los golpes de su cazas de combate, la dura ret�rica de los l�deres israel�es no se explica sin el 7-O.
El presidente Isaac Herzog dice a este diario que no tienen demandas territoriales en L�bano, Siria y Gaza. "Pedimos un acuerdo de seguridad con Siria y, tal y como establecen los acuerdos, el desarme de Hamas y Hizbul� para que nuestras localidades puedan vivir en calma y tambi�n para un futuro mejor para gazat�es y libaneses", indica Herzog, muy alejado ideol�gicamente del sector ultranacionalista religioso, minoritario pero representado en varios ministros, que pide la vuelta de colonias en Gaza.
Lo que Israel alega como "operaciones para alejar a los terroristas de nuestras fronteras y desmantelar infraestructuras armadas en edificios tras escaladas iniciadas por Hamas y Hizbul�" es denunciado por otros pa�ses y ONG como "bombardeos, desplazamientos, ocupaci�n y destrucci�n de casas que suponen una violaci�n del derecho internacional". Una cr�tica que se a�ade a la ola internacional de condenas por los devastadores efectos de la ofensiva israel� en la Franja de Gaza lanzada en respuesta al ataque terrorista que cambi� la regi�n.
此内容由惯性聚合(RSS阅读器)自动聚合整理，仅供阅读参考。 原文来自 — 版权归原作者所有。