La ausencia de Bego�a G�mez en el juicio contra la agitadora, profesora universitaria y art�fice de distintas teor�as de la conspiraci�n Pilar Baselga ha terminado por decantar la balanza de la justicia en favor de esta �ltima. El Juzgado de lo Penal n�mero 22 de Madrid ha absuelto a Baselga del delito de injurias con publicidad por el que la esposa del presidente del Gobierno la llev� al banquillo tras llamarla �Bego�o�, sugerir que era transexual y vincularla con �una cuesti�n de narcotr�fico en Marruecos� durante una intervenci�n en el programa Los intocables, emitido en Distrito TV.
La sentencia considera que las expresiones utilizadas por Baselga pudieron ser �humillantes�, �despreciativas� e �injuriosas� para su destinataria, pero concluye que no alcanzan la relevancia penal suficiente para justificar una condena. La resoluci�n pone el acento en que G�mez no declar� en el juicio y que, por tanto, el tribunal no cont� con �un relato personal y directo� que permitiera acreditar que aquellas manifestaciones lesionaron su dignidad, menoscabaron su fama o afectaron a su propia estimaci�n.
El procedimiento se juzg� en el Juzgado de lo Penal n�mero 22 de Madrid, sin intervenci�n del Ministerio Fiscal. La acusaci�n particular solicitaba para Baselga una multa de 14 meses, a raz�n de 50 euros diarios, adem�s de una indemnizaci�n de 20.000 euros para G�mez por el perjuicio causado. La defensa de la acusada reclam� su absoluci�n, que finalmente ha sido acordada con declaraci�n de oficio de las costas procesales, seg�n ha adelantado El Espa�ol.
Los hechos se remontan al 22 de noviembre de 2022. Durante su intervenci�n televisiva, Baselga se refiri� a G�mez como �nuestra querida primera dama� y a�adi�: �Bueno, la segunda dama, porque la primera es la Reina, que me atrevo a decir que hay sospechas de que en un inicio fuera Bego�o�. Despu�s continu� refiri�ndose a ella como �esta esposa del presidente, o esposo� y sostuvo que ven�a de �una familia de tradici�n de saunas gais�.
La acusada tambi�n cuestion� el acceso de G�mez a la direcci�n de un m�ster universitario. �Nada m�s llegar a la Moncloa Pedro S�nchez, Bego�o fue inmediatamente nombrado director de un m�ster de la Complutense�, afirm� en aquella emisi�n. En el mismo programa, asegur� que la esposa del presidente hab�a sido vinculada con Marruecos: �La han involucrado en una cuesti�n de narcotr�fico en Marruecos�, dijo, antes de a�adir que los servicios secretos marroqu�es tendr�an supuestas pruebas de esa implicaci�n.
En el juicio, Baselga declar� �nicamente a preguntas de su defensa. Sostuvo que el v�deo estaba editado, que ella acudi� al programa como comentarista, que habl� de informaciones ya publicadas y que no quiso imputar ning�n delito ni ten�a intenci�n de injuriar. En su derecho a la �ltima palabra, seg�n recoge la sentencia, pidi� disculpas y reconoci� que �fue todo desafortunado�.
La resoluci�n judicial asume que las expresiones utilizadas por Baselga �han estado muy cerca de traspasar la delgada l�nea entre la s�tira y la difamaci�n�, pero considera que el t�rmino �Bego�o� no es injurioso por s� mismo salvo en la medida en que pretenda poner en duda el g�nero de G�mez. Incluso en ese caso, la sentencia lo sit�a en el terreno de una �gracieta� amparada por el derecho de cr�tica y por el animus iocandi, es decir, el �nimo humor�stico, y sostiene que dichas expresiones �no tuvieron la credibilidad suficiente para atentar contra el honor y cr�dito de la Sra. G�mez�.
La sentencia recuerda que las injurias solo son delito cuando, por su naturaleza, efectos y circunstancias, sean tenidas p�blicamente por graves. Y a�ade que, cuando consisten en la imputaci�n de hechos, no se consideran graves salvo que se hayan realizado con conocimiento de su falsedad o con temerario desprecio hacia la verdad. En el caso de Baselga, la resoluci�n concluye que no se ha demostrado ese dolo suficiente para activar el reproche penal.
Baselga, licenciada en Historia del Arte y con estudios en la Sorbona y la Complutense, se ha convertido en los �ltimos a�os en una de las figuras m�s reconocibles del ecosistema conspirativo pr�ximo a la extrema derecha. Gestiona un canal de Telegram con decenas de miles de seguidores y difunde contenidos sobre fraude electoral, pandemia, vacunaci�n, pederastia institucionalizada o una supuesta agenda sat�nica global.
Su enfrentamiento con Bego�a G�mez ven�a de antes. Baselga fue una de las primeras personas en denunciar por la v�a penal las presuntas irregularidades en la c�tedra y los m�steres vinculados a la esposa del presidente en la Universidad Complutense de Madrid. Aquellas denuncias fueron archivadas despu�s de que no fueran ratificadas en sede judicial. La ofensiva fue retomada m�s tarde por Manos Limpias, que impuls� el procedimiento en el que se investiga a G�mez por presuntos delitos de tr�fico de influencias, corrupci�n en los negocios, apropiaci�n indebida e intrusismo.
La absoluci�n conocida ahora resuelve uno de los frentes judiciales abiertos de Baselga, pero no el �nico. La agitadora afronta otro procedimiento relacionado con el llamado caso del Bar Espa�a, una teor�a conspirativa que circul� durante a�os en foros ultras y que atribu�a, sin prueba alguna, abusos sexuales a menores a jueces, pol�ticos y funcionarios. En esa causa, seg�n la petici�n de la Fiscal�a, se enfrenta a penas que podr�an alcanzar los siete a�os y medio de prisi�n y una multa de 2,4 millones de euros.
此内容由惯性聚合(RSS阅读器)自动聚合整理，仅供阅读参考。 原文来自 — 版权归原作者所有。