Cada vez más miembros de la Comisión preguntan por la implicación de la vicepresidenta en el rescate de Plus Ultra y las posibles consecuencias. Y los países del norte están especialmente atentos a los casos de corrupción que rodean al presidente
La vicepresidenta para la Transición Limpia, Justa y Competitiva, Teresa Ribera.EFE
Actualizado
El caso Zapatero está ya muy presente en Bruselas. Las numerosas informaciones que casi de manera diaria se revelan desde España generan inquietud en la capital comunitaria, empezando por los compañeros de Teresa Ribera en el Ejecutivo europeo. Muchos de los comisarios, especialmente los de la familia del Partido Popular Europeo (PPE), están preguntando a sus contactos y compañeros de formación en Madrid hasta dónde llega la implicación de la vicepresidenta para la Transición Limpia, Justa y Competitiva en el rescate de Plus Ultra.
Ribera era vicepresidenta cuarta del Gobierno que aprobó la inyección de 53 millones de euros, y fuentes comunitarias y parlamentarias confirman que su posible implicación en el rescate de la compañía incomoda. No gusta en absoluto a muchos de los miembros del Ejecutivo que lidera Ursula von der Leyen.
Desde la Comisión, por ahora, lo único que se ha apuntado es que "según las normas del Marco Temporal, únicamente las ayudas superiores a 250 millones de euros, concedidas para recapitalizar o apoyar la solvencia de empresas concretas, debían notificarse a la Comisión para una evaluación individual". "Este no fue el caso de la ayuda concedida a Plus Ultra, por lo que la Comisión no examinó este expediente de forma individual", añaden.
"La Comisión puede revisar ayudas individuales concedidas por un Estado miembro en el marco de un régimen aprobado si existen indicios de que dichas ayudas incumplieron la decisión de la Comisión que autorizó ese régimen. La Comisión no ha recibido ningún indicio que apunte a un incumplimiento de la Decisión de la Comisión relativa al Fondo de Solvencia español", inciden. Sobre el caso concreto de Ribera prefieren no apuntar nada. Entienden que si no hay ningún incumplimiento tampoco hay razones para valorar su presencia y relevancia en el Consejo de Ministros que aprobó el rescate.
Pero esto no detiene las preguntas y los comentarios en la capital comunitaria. Ni mucho menos. Y en el ámbito diplomático, entre los representantes de otros países ante la Unión Europea, es una cuestión de la que cada vez se habla más, y la percepción es clara: los numerosos escándalos y casos judiciales que rodean a Pedro Sánchez y su Gobierno no hacen más que debilitar a España.
"Todos sabemos que la fortaleza de un líder en Bruselas depende en gran medida de su fortaleza en casa. Con todo lo que está ocurriendo, la posición de Sánchez en Bruselas también se resiente", exponen fuentes diplomáticas de un país del norte. De los denominados halcones, en donde todos los casos de posible corrupción o uso indebido de fondos europeos indigna especialmente.
Y ahí también encaja, por ejemplo, el uso de los Next Generation para el pago de pensiones. La Comisión ha defendido en todo momento a España y ha dicho que es todo legal. Pero eso no va a servir para que los países del norte lo tomen como un argumento, porque la UE admite que se produjo un uso temporal de los fondos y los halcones no conciben que eso se pueda hacer. Por eso, van a utilizar todo esto en, por ejemplo, las negociaciones del próximo presupuesto comunitario.
La guerra norte-sur se va a recrudecer, y Alemania, Países Bajos, Austria o Suecia se van a oponer a un aumento de fondos y a destinar más dinero a la Política Agraria Común (PAC), una materia que es fundamental para España. La capacidad el Ejecutivo español para negociar se va a ver muy condicionada por todos los problemas y corrupciones que rodean a Sánchez.