Tribunales
Denuncian la vulneraci�n del art�culo 14 del Convenio Europeo de Derechos Humanos al permitir la corte de garant�as "un sistema en el que criterios ajenos a la capacidad t�cnica el �mbito de la justicia".
C�ndido Conde-Pumpido, presidente del Tribunal Constitucional.
Actualizado
La Asociaci�n de Fiscales y el propio afectado, el fiscal de Sala Jos� Miguel de la Rosa, han recurrido ante el Tribunal Europeo de Derechos Humanos (TEDH) el fallo del Tribunal Constitucional que ampara los 'dedazos' en la c�pula fiscal, seg�n informan fuentes fiscales a EL MUNDO.
El pasado mes de enero, el Constitucional revoc� dos sentencias de la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Supremo que anularon el nombramiento de Eduardo Esteban como fiscal de Sala de Menores -frente a De la Rosa- dando v�a libre a que el fiscal general ignore los criterios de m�rito y capacidad cuando designe a los fiscales de la m�xima categor�a de la carrera fiscal. Aquella controvertida decisi�n cont� con duros votos particulares de los magistrados del sector conservador del TC.
La Asociaci�n de Fiscales considera que la corte de garant�as ha ignorado los principios de m�rito y capacidad con ese fallo y que adem�s err� al no haber anulado los autos de admisi�n de los recursos de amparo de Esteban ya que en los mismos particip� el presidente del Constitucional, C�ndido Conde-Pumpido, quien despu�s se abstuvo de participar en el proceso judicial.
Los recurrentes denuncian la vulneraci�n del art�culo 14 del Convenio Europeo de Derechos Humanos al permitir la corte de garant�as "un sistema en el que criterios ajenos a la capacidad t�cnica pueden resultar determinantes en la designaci�n de cargos en el �mbito de la justicia".