ESPA�A
M�s de 100 organizaciones firmaron un manifiesto en el que ped�an investigar al magistrado por unas manifestaciones p�blicas que consideran "incompatibles" con la imparcialidad judicial
El ex director adjunto operativo (DAO) de la Polic�a Nacional Jos� �ngel Gonz�lez
Actualizado
Audio generado con IA
El Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) ha iniciado actuaciones para analizar las declaraciones del magistrado David Maman Benchimol, titular del Juzgado de Violencia sobre la Mujer n�mero 8 de Madrid, tras la pol�mica generada en una actividad formativa celebrada en el Colegio de la Abogac�a de Madrid.
El Promotor de la Acci�n Disciplinaria acord� este lunes abrir diligencias informativas con el objetivo de estudiar las quejas recibidas en relaci�n con dichas declaraciones. Durante su intervenci�n, el juez afirm� que "muchas" denuncias "se ve que no tienen demasiado sentido" y las vincul� a lo que denomin� "la caza de la orden", en referencia a la solicitud de �rdenes de protecci�n. Tambi�n cuestion� el acceso a la asistencia jur�dica gratuita en estos casos, se�alando que se concede incluso a personas con recursos econ�micos, y plante� que las denunciantes no tienen nada que perder al iniciar el procedimiento.
Asimismo, el magistrado sostuvo que los procesos judiciales "se eternizan" y, mientras tanto, "la madre va haciendo el correspondiente lavado de coco" al menor, provocando, a su juicio, un distanciamiento progresivo respecto del padre. Estas declaraciones se produjeron un d�a despu�s de que la mujer que ha denunciado por agresi�n sexual al exdirector adjunto operativo de la Polic�a Nacional, Jos� �ngel Gonz�lez, compareciera ante �l para ratificar su denuncia.
La controversia se ha intensificado tras la difusi�n de un v�deo del acto, celebrado en febrero de 2026, y emitido el pasado 22 de abril. M�s de un centenar de organizaciones firmaron un manifiesto en el que solicitaron al CGPJ que investigue al magistrado por considerar que sus manifestaciones eran "incompatibles" con la imparcialidad judicial exigible en su funci�n.
Seg�n el escrito, las declaraciones del juez reflejan una visi�n "estereotipada" de las mujeres, al sugerir que algunas denunciantes utilizan de forma instrumental las �rdenes de protecci�n o que existen "ventajas" asociadas a denunciar. Tambi�n critican las referencias a una supuesta manipulaci�n materna en casos con menores.
Las organizaciones firmantes advierten de que este tipo de discurso "no es neutral ni meramente acad�mico", sino que puede comprometer la confianza de las v�ctimas en recibir una tutela judicial libre de prejuicios. En este sentido, recuerdan que la Constituci�n espa�ola garantiza la igualdad y la tutela judicial efectiva, y subrayan que Espa�a est� sujeta a compromisos internacionales, como el Convenio de Estambul, que obliga a combatir los estereotipos de g�nero y evitar la victimizaci�n secundaria.
Entre las organizaciones firmantes figuraban colectivos feministas, asociaciones de juristas y entidades sociales, as� como formaciones pol�ticas y plataformas en defensa de los derechos de las mujeres.