Caso Kitchen
Manuel Morocho declara en la Audiencia que hubo "autocensura" entre los autores de los informes sobre el caso ante las presiones para no incluir alguna informaci�n
Actualizado
Audio generado con IA
Manuel Morocho, inspector de la Unidad de Delincuencia Econ�mica y Fiscal (Udef) de la Polic�a Nacional e investigador principal del caso G�rtel, ha apuntado este jueves en el juicio sobre la operaci�n Kitchen a la existencia de una "estrategia" para "desmantelar" la unidad que investig� los conocidos como 'Papeles de B�rcenas', donde se inclu�an las pesquisas sobre la contabilidad B del PP, afirmando que no se pudieron entregar al juez determinados informes relativos al caso porque no hab�a "capacidad" para ello.
As� lo ha manifestado en el segundo d�a de su declaraci�n como testigo en el juicio de la Audiencia Nacional sobre el presunto espionaje orquestado en 2013 por el Ministerio del Interior del Gobierno de Mariano Rajoy para robar informaci�n al ex tesorero del PP Luis B�rcenas sobre dirigentes del partido, en los tiempos en los que se investigaba policial y judicialmente la existencia de una contabilidad opaca en la formaci�n pol�tica.
En la primera parte de su interrogatorio como testigo, que tuvo lugar este mi�rcoles, Morocho detall� la existencia de una "operaci�n policial sin autorizaci�n judicial" sobre Luis B�rcenas y su entorno y ratific� haber sufrido presiones para no incluir el nombre del ex presidente del Gobierno Mariano Rajoy en un informe sobre los papeles de B�rcenas.
Este jueves, el inspector ha aseverado que "se desmantel� el grupo" encargado de las pesquisas. "Fue una estrategia buscada", ha afirmado ante el tribunal, incidiendo en que algunos agentes de la unidad recibieron ofertas de puestos de trabajo "mejores", con mejor remuneraci�n y m�s "singularizados", y que, en consecuencia, no pudo retener "a nadie".
As�, ha explicado que el grupo investigador contaba con 11 polic�as en 2013. Ese mismo a�o se fueron tres agentes, entre ellos "un inspector que ten�a un peso importante en los informes", mientras que en 2014 se march� del grupo "un subinspector" con un papel relevante en las pesquisas. Un a�o m�s tarde "se fueron cinco personas", ha relatado.
Es por ello que, seg�n su relato, hubo determinados informes de la pieza judicial de los papeles de B�rcenas que "no se hicieron". "No hab�a capacidad investigativa para hacerlos", ha resumido.
Morocho ha relatado que en el grupo de investigaci�n se instal� un clima de "autocensura" a la hora de redactar los informes relativos al caso. As�, "evitaban", "mitigaban" y buscaban "elementos perif�ricos para explicar cuestiones" porque sab�an "que eso iba ser un objeto de problemas", ha indicado.
"Hubo que hacer cambios, modificaciones, alteraciones" y "desagregar del cuerpo del informe elementos sustanciales y ponerlo en los anexos porque no quer�an que figuraran", ha declarado el investigador.
En los documentos que presentaron ante el juez "se expuso una metodolog�a de trabajo que no correspond�a a lo que desde el grupo se hab�a realizado", ha lamentado.
"Tuve que buscar una estrategia para que el juez tuviera conocimiento sin que figuraran expuestos con la metodolog�a que ven�amos utilizando desde que se empez� la investigaci�n", ha rematado.