Pobjeda saznaje da je Pajković juče došla u podgoričko tužilaštvo i tražila odgađanje kako bi angažovala branioca koji će je zastupati u ovom predmetu.

Sumnja se da je Pajković kao „dokaz“ protiv Vukšića koristila kompromitujući materijal preuzet s interneta, koji je potom predstavljen kao autentičan u cilju njegove diskreditacije.

Vukšić je tvrdio da nema nikakve veze sa spornim eksplicitnim sadržajem koji je dospio u javnost i da je „te sadržaje prvi put vidio kada su počeli da kruže društvenim mrežama“.

Osnovno državno tužilaštvo je do sada odbacilo dvije krivične prijave Mirjane Pajković protiv Dejana Vukšića.

Prijave su podnijete zbog navodno počinjenog krivičnog djela ugrožavanje sigurnosti i krivičnog djela zloupotreba tuđeg snimka, fotografije, portreta, audio zapisa ili spisa sa seksualno eksplicitnim sadržajem.

Iz ODT Podgorica su ranije objasnili da ne postoji osnovana sumnja da je Vukšić izvršio ova ni druga krivična djela za koje se gonjenje preduzima po službenoj dužnosti.

Osnovno tužilaštvo je u februaru odbacilo krivičnu prijavu policije protiv Pajković zbog sumnje da je u oktobru 2024. godine bez saglasnosti Vukšića uzela njegov mobilni telefon i sa njega poslala više uvredljivih fotografija i poruka osobama iz njegovog okruženja, čime je narušila njegov ugled i privatnost.

Podsjećamo, Osnovno državno tužilaštvo u Podgorici je u prvoj polovini marta formiralo predmet u cilju utvrđivanja postojanja obilježja krivičnog djela protiv Pajković za koje se goni po službenoj dužnosti.

Izviđaj protiv Pajković je pokrenut pošto su u pojedinim medijima i na društvenim mrežama objavljena dva eksplicitna snimka, od kojih se na jednom navodno pojavljuju Pajković i Nikola Drecun, koji je u bjekstvu zbog sumnje da je počinio najteža krivična djela.

Drecun se tereti za ubistvo Dragana Roganovića i Petra Kaluđerovića, kao i ranjavanje tri osobe na Cetinju 20. juna 2024. godine, kao i za nedavna ubistva Andrije Ivanovića i Stefana Belade. Za njim je krajem 2024. raspisana crvena Interpolova potjernica.