Retorika političara, pa i političkih pokrovitelja aktuelnog direktora Uprave policije Lazara Šćepanovića, prije nekoliko godina za "Majbah" bila je da su dva vozila ove marke "simboli bahatosti i zloupotreba prethodnog režima". Vidjeli smo da direktor Uprave policije sada veoma rado koristi Lazar Šćepanović sve ono što su bili "simboli bahatosti". Ne vidim potrebu aktuelnog direktora da vozi takvo vozilo, mislim da nije ugrožen od bilo koga - ocijenio je advokat Veselin Radulović za informativnu emisiju "24 sata" na Televiziji E.

On, komentarišući privođenje građana tokom vikenda zbog snimanja "Majbaha" u Nikšiću, ističe da se time ne čini nijedno krivično ili prekršajno djelo. Navodi da se osobama uhapšenim zbog snimanja vozila Šćepanovića stavlja na teret izvršenje dva krivična djela - nedozvoljeno držanje oružja i eksplozivnih materija - iako kod njih ništa nije pronađeno - i ugrožavanje sigurnosti.

Radulović dodaje da je njegov klijent priveden zbog snimka koji je snimio sopstvenim telefonom kod parka u Nikšiću, dok se Šćepanović vozio bulevarom.

“I sami policajci bili su iznenađeni sadržajem koji su našli u njegovom telefonu, jer su očekivali da nađu snimak iz drona, koji on ne posjeduje i nije ga nikada koristio da pravi takve snimke. Zbog čega policija ne saopšti otkuda taj snimak i ko ga je napravio. Mislim da ga je napravila policija”, rekao je Radulović.

Smatra da je uspostavljena opasna praksa gdje policija pokreće inicijative za pretres kod koga oni to žele, iz razloga koji su samo njima poznati, a u toj inicijativi ne navedu ništa, već da se kod određene osobe nalazi oružje bez dozvole ili opojna droga.

“I takvih slučajeva sam imao u praksi. Takve inicijative se prosljeđuju tužilaštvu, koje to podrži i onda završi na sudu gdje se ponekad neki sudija, koji se plaši vetinga kojim prijeti određena politička partija, to potpiše sudija i na pretresu se ne nađe ništa. Svi ti slučajevi su ostali za sada bez utvrđivanja bilo kakve odgovornosti”, naglasio je Radulović.

Dodaje da je takva praksa opasna i zbog toga što "svako može doći jednoga dana pod njihov udar i postati njihova meta".

“Narušavati Ustavom zagarantovano pravo na nepovredivost stana na takav način je neprihvatljivo. Vjerujem da ćemo doći uskoro u poziciju da ti ljudi koji tako brutalno zloupotrebljavaju svoje funkcije najzad i odgovaraju. Nije ovo prvi slučaj gdje se i stariji ljudi maltretiraju, izlažu nepotrebnom stresu i sve to uz praćenje javne neprimjerene kampanje javne. To je posebna priča, takođe karakteristična za rad menadžmenta policije, sa nekim saopštenjima koja daju utisak javnosti da se policija pretvorila u jeftinu PR službu koja samo smišlja svakoga dana kako će da napravi jeftinu promociju, a ne radi ono što joj je posao”, kazao je Radulović.

Govoreći o slučaju u Nikšiću, ocjenjuje da ne morate biti pravni ekspert pa da vidite da direktor Uprave policije u ovom slučaju nije mogao biti ugrožen.

“Političke priče u smislu praćenja i snimanja imale bi smisla kada bi se radilo o nekoj organizovanoj akciji višednevnog ili dužeg praćenja koje bi moglo ukazivati da se prate njegove navike, privatno i na poslu. U ovom slučaju se radilo o jednom događaju na javnom mjestu”, naveo je Radulović.

Naš sagovornik se osvrnuo i na hapšenje dvojice Podgoričana zbog sumnje da su pomagali u bjekstvu Milošu Medenici, što se dogogdilo prošle sedmice neposredno pred ministarski sat kad na pitanja poslanika u parlamentu odgovara ministar unutrašnjih poslova Danilo Šaranović.

To je, prema njegovim riječima, politički tempirana akcija koja se ne dešava prvi put.

“To je očigledno bilo u svrhu toga da se ministru pomogne da izbjegne neugodna pitanja koja je očekivao i koja mora očekivati s obzirom na to kako se on ponaša i kako radi bezbjednosni sektor pod njegovim rukovodstvom. Neprihvatljiva je takva praksa”, smatra Radulović.

Očigledno se, prema njegovim riječima, radi o političkoj zloupotrebi.

“U ovom slučaju smo vidjeli smo šta je bila reakcija. Vidimo da je policija bez ikakvog razloga procesuirala te ljude, iako su se sve te informacije znala i nekoliko mjeseci ranije. Kada uzmemo u obzir da je i sami direktor Uprave policije govorio da u konkretnom slučaju Miloš Medenica nije napravio nikakvo krivično djelo i da nije mogao ni preduzeti nikakve radnje prema njemu sve i da su ga uhvatili u kršenju mjere nadzora, onda naravno ne može ni postojati ni pomaganje. Ko je dva puta ušao na Pravni fakultet zna da saučesništvo ne može postojati ako nema krivičnog djela”. naglasio je Radulović.

Policija, kako dodaje, radi na nezakonit način, jer po Zakonu o krivičnom postupku izviđajem i istragom rukovodi Tužilaštvo, što podrazumijeva saopštavanje podataka koji smiju da se saopšte.

“Direktor Uprave policije i ministar unutrašnjih poslova svakodnevno daju neka saopštenja koja se uglavnom ispostave neistinita. I posljednji događaj vezan za privođenje zbog snimanja direktora je pokazao da je puno neistina u saopštenju policije”, rekao je Radulović.

Jedna stvar je, kako je istakao, jako interesantna.

“Vidjeli smo jedan snimak kojim se u javnosti manipulisalo, koji je vjerovatno sniman iz nekog drona. Policija nije saopštila ko je taj snimak napravio. Osoba koja je privedena taj snimak nije napravila. Mislim da je taj snimak napravila policija, jer vidimo da menadžment MUP-a i Uprave policije po čitav dan ne rade ništa osim što prave spotove, snimaju se međusobno, paradiraju, pozdravljaju jedni druge ili - kao što su nekad radili - pozdravljaju one Škode koje su kupili pod sumnjivim okolnostima”, zaključio je Radulović.