Thomas*, 18 ans, était bien présent au bar La Constellation à Crans-Montana, le soir du Nouvel An. Mais durant quelques minutes, il est sorti prendre l’air avec un ami. Il a suffi de ces quelques instants pour qu’un incendie meurtrier se déclare. Et c’est ce moment précis qui empêche le jeune suisse d’être reconnu comme une victime, comme l’a expliqué Blick.

Pourtant, Thomas est retourné dans le bar pour porter secours à ses amis restés à l’intérieur. Il a vu les flammes se propager dans l’établissement et la panique des gens présents. Avec son ami, il est tombé sur deux des membres de son groupe qui étaient légèrement blessés, puis sur un troisième qui avait les mains complètement brûlées.

Alors qu’il tentait de retrouver ses proches dans la foule, un pompier lui a demandé de sortir pour le protéger des dangers que représentaient la chaleur et les émanations toxiques. Thomas a ensuite tenté d’aider les blessés à l’extérieur du bar.

Des atteintes « indirectes » à l’intégrité psychologique

Le jeune homme n’a pas gardé de séquelles physiques de l’incendie, mais il souffre d’un traumatisme psychologique résultant de son acte héroïque. Un de ses amis est mort ce soir-là, d’autres ont été grièvement blessés. « Il est conscient d’avoir eu une chance incroyable d’avoir quitté le bâtiment quelques minutes seulement avant le début de l’incendie et d’avoir ainsi échappé à des blessures très graves, voire à la mort. Il est également conscient que tous ses amis présents ce soir-là n’ont pas eu cette chance », écrit son avocat. Pour tenter de surmonter son traumatisme, le jeune homme a eu besoin d’un soutien psychologique. Mais lorsque son avocat a demandé sa reconnaissance en tant que victime, afin de demander une indemnisation, le parquet a rejeté sa requête.

« Pour être considérée comme directement affectée, la victime doit subir un préjudice directement lié à l’infraction poursuivie. Les personnes subissant un préjudice indirect ne sont pas qualifiées de victimes », a expliqué le parquet, étant donné que les traumatismes dont souffre Thomas résultent d’un choix et non d’un accident, puisqu’il a décidé de son propre chef de retourner à l’intérieur du bar et d’apporter son aide aux victimes. Les atteintes à l’intégrité psychologique du jeune homme ont été qualifiées « d’indirectes ». Cela signifie également que le jeune homme ne pourra pas se porter partie civile à l’occasion du procès.

Un autre héros, Sélim ne sera pas non plus indemnisé. Jeune entrepreneur dans le bâtiment, est dans l’incapacité de travailler depuis le 1er janvier. Il était redescendu dans le brasier pour secourir des fêtards et a été intoxiqué, mais n’est pas reconnu comme blessé grave, car il n’est pas resté assez longtemps hospitalisé.

*Le prénom a été modifié