Le récit rappelle tristement le calvaire subi par Gisèle Pelicot. Pendant des années, Claudia Wuttke affirme avoir subi des sévices sexuels que lui aurait imposés son mari. Ce dernier l’aurait droguée et filmée les agressions. Contactée par la police en juin 2025, cette écrivaine allemande de 59 ans dit s’être découverte dans des vidéos, qui auraient été prises sur une longue période de 16 ans. Elle y était violée, dont parfois avec des objets comme une batte de base-ball, écrit Der Spiegel ce vendredi.
Mais la prescription bloque l’enquête et la justice ne pourrait se pencher que sur deux des cas, les autres étant prescrits. Le parquet de Hambourg (nord) a déclaré à l’AFP avoir rouvert l’enquête concernant les 65 autres cas pour clarifier les faits et vérifier si ceux-ci peuvent être requalifiés pour échapper au délai de prescription de cinq ans qui prévaut généralement pour les viols en Allemagne, sauf circonstances particulières.
« La question de savoir si l’obstacle procédural de la prescription existe » dépend de « la qualification juridique des faits présumés », a dit une porte-parole du parquet. « À cet égard, il est prévu de tenter de clarifier davantage les faits par la poursuite des investigations », a-t-elle ajouté.
Claudia Wuttke décrit dans Der Spiegel la découverte de ces vidéos comme « le premier tremblement de terre ». Elle affirme « n’avoir rien su de tout cela » et se dit convaincue d’avoir été droguée mais ne peut pas le prouver. La vidéo la plus récente date de 2021 et les possibles traces sur son corps ont depuis longtemps disparu.
À voir aussi
En novembre 2025, « deuxième tremblement de terre », affirme-t-elle. Elle apprend que l’enquête est arrêtée dans 65 cas sur les 67 pour lesquels il existe des vidéos, au motif que les faits sont prescrits. Jusqu’à présent, seules deux des infractions présumées ont fait l’objet de poursuites.
L’une parce que la vidéo date de 2021, soit il y a moins de cinq ans, d’après Der Spiegel. Dans l’autre, un « instrument dangereux » a été utilisé, comme le stipule le Code pénal, à savoir la batte de base-ball. C’est pourquoi un délai de prescription plus long s’applique ici. La première audience devant les tribunaux concernant ces deux cas devrait avoir lieu prochainement, écrit l’hebdomadaire.
« Il n’est tout de même pas possible que la grande majorité de ce qui m’a été infligé reste impunie », s’insurge Claudia Wuttke dans ses colonnes. « Personne n’était au courant de ces viols, ni de l’existence de ces vidéos ; comment aurait-on pu alors agir contre cela ? », s’interroge cette agente littéraire, également autrice de douze livres en son nom et sous des pseudonymes.
[1/2] La fausse agression du RER D
Le délai de prescription court « dès que l’infraction est achevée », sans que la connaissance des faits par la victime présumée ne soit « déterminante », a rappelé à l’AFP un porte-parole du tribunal de Lüneburg, compétent pour une partie des faits.
L’affaire met au jour les défauts d’une réforme adoptée en 2016 sous la chancelière Angela Merkel, qui a durci la législation sur les agressions sexuelles tout en abaissant le délai de prescription pour les viols dans certains cas.
La ministre régionale de la Justice de la ville-État de Hambourg, Anna Gallina, a déclaré à l’AFP vouloir œuvrer pour que certaines infractions sexuelles ne puissent plus être prescrites après cinq ans.
« Le délai de prescription relativement court, en particulier pour les viols dans lesquels l’auteur profite du fait que la victime ne peut pas former ou exprimer une volonté contraire, fait parfois qu’il n’est plus possible de poursuivre pénalement les faits », a dit Anna Gallina, qui compte aborder le sujet à l’occasion d’une conférence des ministres de la Justice des 16 États régionaux allemands (Länder), les 11 et 12 juin prochains.
Selon Der Spiegel, le ministère allemand de la Justice examine aussi actuellement si des « modifications des règles de prescription » pour les infractions sexuelles sont nécessaires.
L’affaire fait écho à Gisèle Pelicot, devenue une figure mondiale de la lutte contre les violences sexuelles pour avoir publiquement témoigné des viols commis par son ex-mari et des dizaines d’hommes qu’il avait recrutés.
此内容由惯性聚合(RSS阅读器)自动聚合整理，仅供阅读参考。 原文来自 — 版权归原作者所有。