近读三国，受之前评书和易中天的影响，从新的角度出发，另眼看三国。

读着读着，觉得有点不大对劲：刘备和吕布有什么样的差别，造成大家对他们的评价差别那么大？

但从背叛来说，这在那个时期最最常见的事情，每个英雄都是今天投靠这个，明天投靠那个的，不胜枚举。

但说吕布与刘备，也都是没事跑来跑去的主。

吕布拜干爹，认义父，没几天就又杀之，所以被人称为“三姓家奴”。可是刘备呢？

今天跟着袁绍打曹操，明天跟着曹操打袁绍，没事到处跑，到处投靠，时时叛主。一打败仗，扔下自己老婆、孩子、兄弟、军队，自己一人拍屁股走人，这号人也称英雄？

可是为什么大家都这么认为吕布是宵小，而刘备是枭雄呢？

思来想去，二人最大的差别是关于理想的追求。

刘备有明确的政治目标“匡扶汉室”，并且不断追求，做什么事情都是围绕其终极政治目标而努力。同样是背叛，因为人们认同其目标而能容忍。

吕布则不同，为了骏马、金钱、美女而背叛，没有政治理想，没有终极目标，小富而安，没有追求，背叛只是私利。所以，人们因为唾弃其目的而唾弃其全部。

所以，目标很重要，定位很重要。追求不同，随意结果自然不一样。

刘备即帝位后，没有北讨曹贼，而是为了私利举全国之兵攻吴，为兄弟复仇。其败，也有其必然性了。