다음은 2026년 5월 3일에 "Margaret Brennan의 Face the Nation"에서 방영된 콜로라도 민주당 의원 제이슨 크로우와의 인터뷰의 자막입니다.

맥가렛 브렌нан: 지금은 콜로라도 민주당 의원 제이슨 크로우에게 연결돼요. 아리조나 세도나에서 마케인 인스티튜트 포럼에 참석하시는 분이시죠. 좋은 아침입니다.

의원 제이슨 크로우: 안녕하세요. 좋은 아침입니다, 맥가렛.

막가렛 브렌нан: 그래서 저는 당신에게 몇 가지 발전 중인 뉴스에 대해 묻고 싶습니다. 우리는 금요일 저녁에 헤그셋히 국무장관과 하원, 상원 국방위원회의 두 공화당 의장이 결정에 반대한다는 것을 배웠습니다. 그들은 헤그셋히가 독일에서 미군 여단을 철수하라는 명령에 대해 매우 우려하고 있습니다. 그들은 이것이 의회와의 협의가 이루어지지 않았다고 말했습니다. 그리고 어제, 트럼프 대통령은 5000명이 발표된 것을 더해, 독일에서 더 많은 부대를 철수하고 싶다고 말했습니다. 이렇게 하면 어떤 영향이 있을까요?

대표 CROW: 그럼 우선, 이것이 단순히 협상 부재나 의회의 선호 사항 때문에 우리가 이것이 유럽에서 이루어져야 한다는 것은 아닙니다. 이것은 법입니다. 실제로 하원과 상원이 양당 합의로 통과한 법률이 있으며, 이 법은 우리의 부대가 유럽에서의 이동에 대한 특정 조건을 정하고 있습니다. 그리고 우리는 과거 이 행정부의 허위 발언에 대해 심각한 우려를 느끼고 이러한 법들을 통과시켰습니다. 이는 우리가 전 세계에서 가장 중요한 부대 거점 중 하나로, 유럽을 안보시키고, 우리의 경제를 안보시키며, 대륙에 거주하고 일하는 수십만 명의 미국 시민을 보호하는 데 도움이 되는 부대입니다. 그래서 우리는 법과 요구 사항을 강제하고 있습니다. 두 번째는, 이 결정이 도널드 트럼프가 독일 총리의 한 발언에 화가 났기 때문에 내려진 것으로 보이는 것 같습니다. 그는 이에 대해 감정적으로 화가 나고 있으며, 외국 지도자의 발언에 화가 났기 때문에 정말 중대한 부대 결정을 내리고 있으며, 이는 외교 정책을 운영하는 올바른 방법이 아닙니다. 그래서 우리는 이것을 조사하고 있으며, 실제로 우리의 이익에 부합하는 경우에만 부대 이동이 이루어질 것을 확인할 것입니다.

MARGARET BRENNAN: 독일 총리에 대해 이야기하셨지요, 이란 지도부에 의해 전체 국민이 모욕받고 있다고 말씀하셨습니다. 그건 정말 강한 주장이죠, 동맹국에서 나온 말입니다. 하지만 그 나라에서 부대를 철수하는 것에 대해서는 여전히 독일에 최소 30,000명 정도의 부대가 남아있습니다. 그건 여전히 법적 프레임워크 내에 있는 것 아닙니까? 저는 유럽에서의 상한선이 76,000명으로 설정되어 있지만, 대통령은 의회에 인증하면 그보다 적게 보유할 수 있습니다. 그것이 국가 이익입니다. 왜 위반이라고 생각하시는 거죠?

대표 CROW: 그래, 바로 그것이 우리가 거쳐야 할 평가입니다. 아시다시피, 우리가 알고 있는 것은 대통령이 외국 지도자의 그것을 싫어하는コメント를 근거로 결정을 내리고 있다는 것입니다. 그것만으로도 우리에게 매우 우려스럽습니다. 미국인 모두에게 걱정되어야 할 일입니다. 미국 대통령, 최고사령관이 외국 지도자에 대한 싫어하는 코멘트만으로 수천 명의 병력을 움직이려 한다는 것입니다. 하지만 저는 병력 이동을 전제로 반대하지는 않습니다. 만약 국가 안보 문제에 대응해야 한다면 병력이나 여단을 움직여야 한다면, 당연히 그렇게 해야 합니다. 그것은 최고사령관의 특권입니다. 군대에 있을 때 우리는 항상 병력을 이동했습니다. 제 포인트는, 우리가 실제로 이것이 우리의 병력이 직면한 위험에 따라서 이루어지고 있으며, 적절한 시간에 이루어지고 있기를 확인해야 한다는 것입니다. 병력과 부대를 움직이는 것은 매우 위험하며 그들을 다양한 위험에 노출시키고, 그것이 미국의 최선의 이익에 부합해야 합니다. 지금 여기 앉아서 우리가 알고 있는 것은 이것이 우리의 병력과 미국인의 최선의 이익에 의해 주도된 결정이 아닙니다. 그것은 도널드 트럼프의 감정에 기반한 결정입니다.

막가렛 브렌нан: 미국이 현재 이란과의 전쟁을 종료할 수 있을까요, 혹은 호르무즈 해협을 통과하지 않고요? 전투로의 복귀를 기대하시나요?

CROW 의원: 그럼 우선, 호르무즈만을 봉쇄하고 있는 것은 이란이지. 우리는 그들의 봉쇄를 봉쇄하고 있다. 우리 모두가 질문해야 할 실제 질문은, 미국이 중동에서 다시 5년, 10년, 20년 동안 갈등을 계속하고 싶은가 하는 것이다. 문제는, 우리 국가가 혼란스러워진다는 것이다--

MARGARET BRENNAN:  --왜 길게 갈까?

대표 크로우: --우리 나라는 전술과 전략을 혼동하고 있습니다. 이란에 대한 대부분의 대화는 전술에 관한 것입니다. 봉쇄해야 할까요? 드론을 어떻게 대응해야 할까요? 아, 석유가 어디로 흘러가고 있는지, 무엇이 우리의 전략인지요? 맞죠? 우리는 이라크와 아프가니스탄에 수천억 달러를 써서 탈레반을 탈레반으로 바꾸고, 이라크에서는 사담 후세인을 ISIS로 바꾸었습니다. 우리는 중동에서 대형 전략적 결정을 내리고 그것을 성취하는 데 잘 안 되는 것 같습니다, 맞습니까? 그리고 이것은 그것의 또 다른 예시입니다. 그래서 실제로 전략과 여기서 무엇을 이루고자 하는지에 대해 이야기하는 대신, 계속 봉쇄에 대한 논의를 하는 대신 말이죠.

막가렛 브렌нан: 이번 주에 헤그셋히 부총장께서 위원회 앞에서 이 1조 5천억 달러의 예산 요청을 하시는 동안, 민주당이 그 답변을 받기 전까지는 "아니오"라고 말할 것인가요? 아니면 위험에 처한 부대에 예산을 지원해야 하는가요?

CROW 의원: 그래, 나는 그냥 거부할 뿐이다. 어느 지역에서 어떤 일이 일어나는지에 관계없이, 우리가 그 돈이 필요하지 않으니까, 맞지? 국방부는 결코 감사를 통과하지 못했다. 그 부서의 역사 속에서도 한 번도 없었다. 미국 정부의 유일한 기관은 우리에게 말할 수 없는 것뿐이다--

MARGARET BRENNAN: 무기 재고를 다시 채워야 하는 건가?

대표 CROW: --그들이 돈을 어떻게 쓰고 있는지. 이미 우리는 무기 재고의 금액을 지원했고, 내가 계속할 것은 아니다. 이라크와 아프가니스탄에서 그렇게 한 것처럼, 좋은 돈을 나쁜 것 뒤에 던지고 끊임없이 끝나지 않는 전쟁을 지원하는 패턴을 계속할 것이다. 그것은 바로 우리가 이라크와 아프가니스탄에서 한 것이고. 누군가는 이제 충분하다고 말해야 한다. 누군가는 나서서 우리는 그렇게 하지 않을 것이라고 말해야 한다. 대통령이 우리에게 전략이 무엇인지 말해주지 않았고, 의회의 승인을 요청하지 않았고, 심지어 미국인들에게 무엇을 이루려고 하는지 설명하지도 않았다. 그러한 순환을 계속하기 위해 무효 청구서를 작성하지 않을 것이다. 그렇지 않을 것이다.

MARGARET BRENNAN: 다른 결정에 대해 질문하고 싶습니다. 702조, 그것은 미국인이 해외에 있을 때, 미국인과 상호작용할 때 포함하여 외국인의 통신을 수집하는 무장 불허 감시 프로그램입니다. 당신의 민주당 동료 Jim Himes, 하우스 인텔리전스에서 강력한 위치에 있는 그는 이를 미국이 가진 가장 중요한 외국 정보 도구라고 부르었습니다. 그는 트럼프 행정부가 이를 잘못 사용하지 않았다는 증거를 보지 못했다고 말했습니다. 그러나 당신은 장기 연장에 반대표를 던졌습니다. 그에 대한 남용이나 위반에 대한 증거는 무엇입니까?

대표 크로우: 그래, 우리가 가진 문제는 있다. 짐 하임스는 옳다. 이것은 테러리스트 공격을 예방하는 데 도움이 되는 엄청나게 중요한 도구다. 적에게 대한 정보를 제공하여 우리 부대를 보호하는 데 도움이 된다. 그래서 나는 항상 그것을 지지해왔다. 하지만 지금, 지난 한 해 동안 우리는 법적 결정을 일상적으로 무시하는 대통령을 보았다. 너들은 알다- 그들은 법원의 판결의 셋 분의 일 이상을 무시하고, 일상적으로 법을 어기고 있습니다. 제발, 2월에 그들은 정말로 DOJ를 정치화했고, 나를 감옥에 넣으려 했습니다. 그들은 나와 의회의 다른 구성원들을 고소하려 했는데, 그저 법이 무엇인지와 우리 군인들의 의무가 무엇인지를 밝힌 것만으로도요. 하지만 저는 매우 걱정됩니다--

MARGARET BRENNAN: 하지만 당신의 위원회 의장은 그것이 연장되기를 갈망하며, 그것이 잘못 사용되지 않는다고 말하고 있습니다.

대표 CROW: 저가 말하는 것은 이 행정부에게 매우 강력한 인공지능 도구에 매우 긴 기간을 부여할 의향이 없다는 것입니다. 그들은 일상적으로 미국인들과 저들에게 법을 위반하고 법을 존중하지 않는 것을 보여주었습니다. 짧은 기간의 연장을 할 것이며, 그 후에 저희는 그 프로그램을 감독하겠습니다. 그리고 저는 매달 단독적으로 검토하겠습니다. 만약 그들이 도구를 남용하거나 법을 벗어난다면, 그때 저희는 그것을 되돌릴 것입니다. 하지만 그들에게 3년의 기간을 부여하면 우리의 모든 압박력이 사라집니다. 만약 저희가 그들에게 3년의 재의회를 부여한다면, 1년 후, 18개월 후에 그들이 프로그램을 위반하고 남용하기 시작한다면, 우리는 어떻게 할 것인가요? 우리는 어떤 대응책도 없습니다.

MARGARET BRENNAN: 그럼, 지금은 이 단기 연장으로 6월 12일까지 갑니다. 제이슨 크로우, 오늘 아침에 함께 하셔서 감사합니다. 잠시 후 돌아올게요.