Economistas, expertos en política exterior y políticos opinan sobre el fracaso de las conversaciones de paz de Estados Unidos con Irán.

Estados Unidos e Irán permanecieron en un punto muerto después de que 21 horas de conversaciones de paz entre las dos delegaciones no lograran llegar a un acuerdo, anunció el vicepresidente JD Vance en una conferencia de prensa en Islamabad a primera hora del domingo.

En respuesta, el presidente Donald Trump dijo que Estados Unidos impondría un bloqueo del estrecho de Ormuz. Alrededor del 20% del suministro mundial de gas natural licuado y petróleo pasa por ese paso marítimo, que se encuentra frente a la costa de Irán. El conflicto militar en curso, que comenzó en febrero, ha paralizado el tráfico a través del Estrecho de Ormuz, disparando los precios de la gasolina y el combustible para aviones.

"Con efecto inmediato, la Armada de los Estados Unidos, la mejor del mundo, comenzará el proceso de BLOQUEO de todos y cada uno de los barcos que intenten entrar o salir del Estrecho de Ormuz", escribió Trump en una publicación de Truth Social el domingo.

Esto es lo que dicen los empresarios sobre las negociaciones fallidas.

1. Patrick De Haan, jefe de análisis de petróleo en GasBuddy, escribió en X que la falta de un acuerdo de paz probablemente signifique que los precios del petróleo seguirán subiendo mientras el Estrecho permanezca bajo el control de Irán.

"Como Estados Unidos no llega a un acuerdo con Irán, es probable que el Estrecho permanezca bajo su control y que los precios del petróleo y, por lo tanto, los de la gasolina, el diésel y el combustible para aviones sigan subiendo debido al probable cierre continuo del Estrecho", escribió, y agregó más tarde: "El panorama no es alentador para los precios del combustible a nivel mundial".

2. Marko Kolanovic, ex estratega jefe de mercado de JPMorgan, escribió en una publicación de X: "El acuerdo de paz que identifiqué como poco realista (es decir, falso cuando se anunció) provocó una caída del petróleo de aproximadamente un 15%, un repunte de las acciones en general de aproximadamente un 5% y un aumento del 25% en las acciones tecnológicas. Ahora que se ha revelado como tal, el petróleo y las acciones deberían revertir ese movimiento (+75 millones de barriles de petróleo se perdieron por el tiempo desperdiciado). Un desplome es bastante posible".

En una respuesta en X a una publicación que cuestionaba la afirmación de JD Vance de que las conversaciones fracasaron debido a las ambiciones nucleares de Irán, Kolanovic dijo: "Exacto, por lo tanto, probablemente no habrá tacos, ya que ya están vendiendo al público la razón del fracaso. Es su famoso 'Occidente nuclear en el supermercado' y cómo justifica la guerra ante sí mismo. Estoy seguro de que Irán habría estado de acuerdo con un resultado favorable de Hormuz/sanciones".

3. Kyle Rodda, analista de Capital.com, declaró a Bloomberg: "La pregunta clave para el lunes es si los mercados interpretan esto como una ruptura temporal en las negociaciones o un colapso estructural del marco de alto el fuego. Esa distinción determinará si la aversión al riesgo se desvanece rápidamente o se extiende más allá".

4. Charu Chanana, estratega jefe de inversiones de Saxo Markets, fue citado por Bloomberg diciendo: "Que las conversaciones terminen sin un acuerdo es un revés. Para los mercados, esto significa que es probable que la operación de alivio se desvanezca. El petróleo podría experimentar nuevas ganancias, el sentimiento de riesgo se verá afectado nuevamente y es probable que el estrecho de Ormuz siga siendo un punto de estrangulamiento de riesgo real incluso si no se cierra por completo".

5. Ron Insana, exejecutivo de un fondo de cobertura y periodista financiero, afirmó que el bloqueo estadounidense podría afectar al mercado de valores y a los precios del petróleo.

"El presidente Trump anunció ayer un bloqueo naval estadounidense del estrecho de Ormuz tras el fracaso de las conversaciones con Irán. Se supone que habrá una aversión al riesgo en el mercado bursátil y un repunte en los precios del petróleo cuando se abran los futuros, pero ¿quién sabe? Irán Y Estados Unidos están bloqueando ahora el flujo de petróleo", escribió Insana en una publicación de X el domingo.

6. Shay Boloor, estratega jefe de mercado de Futurum Equities, afirmó en una publicación de X el domingo que el bloqueo "aumenta inmediatamente el riesgo de una escalada mucho mayor en torno a los flujos mundiales de petróleo".

En otra publicación, Boloor añadió: "El petróleo ahora apunta a un movimiento alcista del +7% después de que Trump anunciara que la Armada estadounidense comenzaría a bloquear el estrecho de Ormuz".

7. Don Johnson, socio y economista jefe de la firma de gestión patrimonial Macro Edge Advisory Group, escribió en X que el bloqueo es "la mayor crisis de suministro, sin que nada se le acerque".

«Un nuevo escenario de escalada implicaría el despliegue de tropas en las próximas semanas y una vigilancia constante del Mar Rojo… un escenario de "perder-perder" para el mundo si la situación empeora aún más… ¿o un "reinicio"?», escribió Johnson en una publicación aparte en X.