Un día después de que Google, Alphabet y Meta presentaran resultados y todas mostraran su interés por seguir apostando, gastando, en la inteligencia artificial no ha convencido igual a sus accionistas. De hecho este jueves, con Wall Street camino de anotar el mejor mes desde 2020, deja claros ganadores y perdedores. Google está obteniendo claros beneficios mientras que Meta se queza rezagada. ¿Por qué? Porque Meta no es una empresa de servicios en la nube, como analiza Bloomberg.

Dave Lee explica que cuando Meta anuncia que tendrá que invertir aún más, no puede atribuirse un crecimiento significativo en las ventas de servicios en la nube gracias a la IA, porque, evidentemente, no existe tal crecimiento. "Los inversores tienen razón al preguntarse qué obtendrá Meta a cambio de toda esa inversión en IA cuando, en última instancia, su único cliente es ella misma", recalca.

Y es que las acciones de Alphabet suben un 5,5% en Nueva York, superando a los demás gigantes de la IA mientras Meta tuvo más dificultades para convencer a los inversores. Sus acciones se desplomaron hasta un 10%, la mayor caída intradía en seis meses, después de que la compañía aumentara sus gastos de capital para todo el año hasta los 145.000 millones de dólares, un incremento impulsado en parte por el alza de los precios de los componentes.  Y es que Meta no tiene mucho que mostrar a pesar de este enorme desembolso. A diferencia de Google, no vende servicios de computación en la nube, y su aplicación de IA para consumidores ha tardado más en despegar.

En comparación con sus principales competidores en el sector de la IA, "la aplicación independiente de Meta no ha tenido el mismo nivel de interacción", afirmó Mandeep Singh, analista de Bloomberg Intelligence, en una nota. El director ejecutivo de Meta, Mark Zuckerberg, expresó su confianza en la decisión de aumentar el gasto, aunque sus respuestas a las preguntas de los analistas fueron vagas.

Meta no tiene "un plan muy preciso" sobre cómo se desarrollará cada producto de IA, dijo en una teleconferencia. "Creo que tenemos una idea de cómo deben ir las cosas”, dijo Zuckerberg, aunque reconoció que sus respuestas podrían ser "insatisfactorias". "Dado que el potencial de rentabilidad del liderazgo en IA parece ser tan alto, las empresas siguen apostando por ello, lo que obliga tanto a inversores como a clientes a evaluar cómo se ven afectados sus intereses”, afirmó Lee Sustar, analista de Forrester Research.