Elon Musk promete apelar después de la gran derrota en su demanda contra OpenAI y Sam Altman. El hombre más rico del mundo dice que su lucha no ha terminado. "Con respecto al caso de OpenAI, el juez y el jurado nunca se pronunciaron realmente sobre el fondo del caso, solo sobre un tecnicismo", escribió Musk en X, añadiendo que apelaría la decisión ante el Tribunal de Apelaciones del Noveno Circuito.

El lunes, un jurado en Oakland, California, otorgó una importante victoria a OpenAI y a su CEO, Sam Altman, al dictaminar que Musk esperó demasiado para presentar su demanda, que alegaba que el CEO de Tesla había sido estafado de su inversión inicial en OpenAI cuando el laboratorio de investigación sin fines de lucro se convirtió en una empresa parcialmente con fines de lucro. La jueza de distrito de EE. UU. Yvonne Gonzalez Rogers, quien supervisó el caso, aceptó rápidamente el veredicto unánime.

"No hay duda para cualquiera que siga el caso en detalle de que Altman & Brockman de hecho se enriquecieron robando una organización benéfica", escribió Musk. "¡La única pregunta es CUÁNDO lo hicieron!"

La descripción que hace Musk del plazo de prescripción como una "técnica" contradice el hecho de que dichos plazos son un pilar fundamental de casi todas las leyes estadounidenses. Pocas leyes otorgan a los demandantes o al gobierno un plazo ilimitado para interponer demandas o presentar cargos.

En un tuit separado, Musk también arremetió contra Gonzalez Rogers, aunque no la identificó por su nombre. Más tarde eliminó el tuit.

"Esto demuestra por qué el fallo de la terrible jueza activista de Oakland, que simplemente usó al jurado como una hoja de parra, crea un precedente tan terrible", escribió. "¡Ella acaba de otorgar una licencia gratuita para saquear organizaciones benéficas si puedes mantener el saqueo en silencio durante unos años!".

OpenAI y Altman se enfrentaron a la posibilidad de pérdidas sustanciales si el jurado y el juez fallaban a favor de Musk, incluyendo la obligación de pagar miles de millones en daños, justo cuando la principal empresa de IA se considera que se acerca a una oferta pública. Musk también pidió que Altman, una vez un aliado, fuera destituido como CEO.

En el juicio, los abogados de Altman y OpenAI mostraron a los jurados pruebas que, según ellos, demostraban que Musk conocía y apoyaba los planes de la empresa para recaudar capital asociándose con otra importante empresa tecnológica, y que en un momento dado presionó para que OpenAI formara una relación con Tesla. La demanda de Musk, argumentaron los abogados, fue un intento tardío de obstaculizar a OpenAI después de que esta hubiera dejado a xAI en el olvido. Tanto Musk como Altman testificaron durante el juicio, y el CEO de Tesla dijo al jurado que no leyó la "letra pequeña" de una hoja de términos de OpenAI que detallaba su plan para establecer una entidad con fines de lucro.

Un portavoz de OpenAI no respondió a la solicitud de comentarios por parte de Business Insider.