El Pentágono ha llegado a acuerdos con más empresas tecnológicas para ampliar el uso de herramientas avanzadas de inteligencia artificial en redes militares clasificadas según Bloomberg. Según el comunicado al que ha tenido acceso, Nvidia, Microsoft, Reflection AI y Amazon han firmado nuevos acuerdos con el Departamento de Defensa de EEUU para su uso operativo legítimo. Los funcionarios solicitaron permanecer en el anonimato para hablar sobre las conversaciones internas. El viernes, el Pentágono publicó en X que Oracle Corp. también se había sumado a la lista de empresas tecnológicas que habían acordado implementar sus herramientas de IA en redes clasificadas.

Los acuerdos otorgan al Pentágono un amplio margen de maniobra para utilizar potentes tecnologías avanzadas de IA en operaciones de combate secretas, como la asistencia en la selección de objetivos. Las nuevas condiciones de uso, que incluyen el "uso operativo lícito", reducen sustancialmente algunas de las limitaciones que exigía Anthropic PBC y que frustraron su pacto con el Pentágono a principios de este año.

Muchas empresas tecnológicas ya proporcionan herramientas de IA al ejército estadounidense, pero los responsables de defensa han estado intentando ampliar los términos de uso desde el otoño de 2025. Otras empresas tecnológicas que recientemente han firmado acuerdos similares son SpaceX, OpenAI y Google. Las acciones de Oracle subieron un 6,5% hasta los 171,83 dólares el viernes.

Según el comunicado del Departamento de Defensa, "estos acuerdos aceleran la transformación hacia una fuerza de combate que prioriza la IA", y hacen referencia a las empresas tecnológicas involucradas. Este comunicado también marca la primera confirmación oficial del Pentágono de un nuevo acuerdo con Google, del que se informó a principios de esta semana.

El esfuerzo por cerrar nuevos acuerdos con empresas tecnológicas para el uso militar intensivo de IA avanzada se produce mientras el Pentágono se apresura a desarrollar alternativas viables a la herramienta Claude de Anthropic. Una tensa ruptura entre Anthropic y altos funcionarios de defensa puso de manifiesto una recurrente divergencia entre el Pentágono y Silicon Valley respecto a los crecientes riesgos de la IA en la guerra.

"Este acuerdo refleja el compromiso compartido entre el Departamento de Guerra y Oracle para garantizar que Estados Unidos lidere con decisión en inteligencia artificial, como parte de su liderazgo global y seguridad nacional", declaró Kim Lynch, vicepresidenta ejecutiva de Oracle Government, Defense & Intelligence, en un comunicado. "Al incorporar IA avanzada en entornos clasificados, estamos transformando la innovación en una ventaja operativa donde y cuando más import".

Según detallan dos funcionarios del Pentágono cercanos a la información, el Pentágono negoció su acuerdo con Amazon Web Services hasta altas horas de la noche del jueves.

AWS lleva más de una década comprometida con el apoyo a las fuerzas armadas estadounidenses, declaró Tim Barrett, portavoz de AWS, al ser consultado sobre el nuevo acuerdo. «Esperamos seguir apoyando los esfuerzos de modernización del Departamento de Guerra, desarrollando soluciones de IA que les ayuden a cumplir sus misiones críticas».

Nvidia no hizo comentarios de inmediato, y un portavoz de Microsoft declinó hacer declaraciones. Un representante de Reflection no estuvo disponible de inmediato para hacer comentarios.

El Pentágono se negó a respetar las líneas rojas que Anthropic había establecido para limitar el uso de la IA en operaciones clasificadas por parte del ejército estadounidense durante las recientes renegociaciones, y trató de expulsar a la compañía de todas las cadenas de suministro de defensa. La empresa no quería que su tecnología se utilizara para la vigilancia masiva de ciudadanos estadounidenses ni para sistemas de armas totalmente autónomos.

Tras el conflicto con Anthropic, el Pentágono ha intensificado sus esfuerzos para que otras empresas de IA acepten condiciones de uso ampliadas para sus modelos e infraestructura en redes secretas y ultrasecretas. Además, según un funcionario del Pentágono informado sobre las negociaciones, los responsables de defensa buscan garantizar que las fuerzas armadas estadounidenses no dependan de una sola empresa ni de un conjunto de limitaciones.

El nuevo acuerdo de Nvidia, por ejemplo, otorga al Pentágono mucha más libertad que los términos de uso de acuerdos anteriores sobre IA. La compañía se ha comprometido a no imponer políticas de uso ni licencias de modelos que restrinjan el uso que el Departamento de Defensa haga de sus modelos más allá de lo exigido por la ley estadounidense y la autoridad constitucional, según una persona familiarizada con el acuerdo que pidió permanecer en el anonimato para tratar asuntos delicados.

Según la fuente, Nvidia acordó proporcionar "un uso pleno y eficaz de sus capacidades en apoyo de las misiones del Departamento", incluido el desarrollo de sistemas de armas autónomos.

Según la fuente, el uso que haga el Departamento de cualquier modelo, peso u otra capacidad de Nvidia será compatible con las libertades civiles y los derechos constitucionales de los estadounidenses conforme a la ley, un compromiso que no llega a estipularse claramente mediante mecanismos de seguimiento y evaluación.

En su comunicado, Oracle afirmó que "su estrategia de IA se basa en la apertura, la interoperabilidad y la libertad de elección en toda la pila tecnológica", lo que permitirá al Departamento de Guerra "crear, implementar y escalar cualquier modelo, sin depender de un único proveedor".

"Este enfoque permite al departamento adoptar continuamente las mejores innovaciones de IA disponibles, manteniendo al mismo tiempo el control sobre sus datos, su arquitectura y la dirección tecnológica a largo plazo", afirmó Oracle.

El Departamento se dio un plazo de seis meses para reemplazar el Claude, que se utiliza en operaciones militares estadounidenses contra Irán. La disputa se encuentra ahora estancada en una batalla legal.

El jueves, el secretario de Defensa, Pete Hegseth, describió al líder de Anthropic como un "lunático ideológico" y defendió el uso de la IA por parte de su departamento.

"Nosotros cumplimos la ley y los humanos toman decisiones", dijo Hegseth al Congreso. "La IA no toma decisiones letales".

El esfuerzo del Pentágono por equipar al ejército estadounidense con inteligencia artificial de vanguardia a nivel clasificado ayudará a los "equipos hombre-máquina" que pueden manejar enormes volúmenes de datos, dijo Cameron Stanley, director de inteligencia artificial y tecnología digital de la agencia de defensa, en un comunicado que hacía referencia a los nuevos acuerdos.

Aunque OpenAI firmó un nuevo acuerdo con el Pentágono a principios de este año para ampliar el uso de sus modelos en redes clasificadas, sus herramientas aún no se han implementado en redes de defensa clasificadas, según un portavoz de OpenAI, quien añadió que, no obstante, la implementación está en marcha en redes de defensa clasificadas.

Diversos grupos activistas han destacado los riesgos de depender de sistemas impredecibles asistidos por IA para la toma de decisiones de vida o muerte. Los críticos argumentan que los sistemas de IA pueden ser propensos a errores y generar sesgos de automatización, es decir, una tendencia a confiar más en los resultados de las máquinas que en el razonamiento humano.

Stanley no especificó las formas precisas en que el Pentágono pretende utilizar los modelos de IA en operaciones clasificadas. Los describió como herramientas digitales que facilitarían al Pentágono el análisis de datos, mejorarían la comprensión en entornos complejos y permitirían tomar "mejores decisiones, más rápido".

Claude es una de las herramientas de IA utilizadas en Maven Smart System, una plataforma digital empleada para apoyar las operaciones de selección de objetivos y en el campo de batalla durante las operaciones en Irán. El Comando Central de Estados Unidos ha declarado que está utilizando diversas herramientas de IA para agilizar los procesos.