Este lunes empezaba en un juzgado de California el juicio de Elon Musk, el hombre más rico del mundo, contra OpenAI. Hasta allí se ha desplazado por sorpresa Sam Altman, CEO de la startup de inteligencia artificial, ya que comenzaba la selección del jurado en su disputa contra el CEO de SpaceX y Tesla.
Altman, que vestía un traje oscuro y una camisa blanca, fue visto dentro de la sala del tribunal de Oakland, donde algunos posibles miembros del jurado en el juicio civil federal compartieron opiniones desfavorables sobre la inteligencia artificial y sobre Musk.
"A Elon no le importan las personas, al igual que a nuestro presidente", le dijo un posible miembro del jurado a la jueza del Tribunal de Distrito de Estados Unidos, Yvonne Gonzalez Rogers.
El hombre, que trabaja en la construcción y se describió a sí mismo como un "adicto a los memes" y una "especie en extinción" que todavía se suscribe a periódicos impresos, añadió que cree que a Musk solo le importa el dinero.
Otro posible miembro del jurado, empleado de la ciudad de Oakland, expresó tener una opinión firme sobre Musk. Afirmó que haría todo lo posible por abordar el caso con imparcialidad, a pesar de haber calificado a Musk de "imbécil" en un cuestionario previo al juicio.
Musk no estuvo presente el primer día del juicio entre dos de los multimillonarios más poderosos de la industria tecnológica. Al tratarse de un juicio civil, las partes no están obligadas a comparecer a menos que vayan a testificar. Hasta ahora, Musk y Altman han dejado el asunto en manos de sus abogados, salvo algún que otro comentario hiriente en internet.
Hace dos años, el director ejecutivo de SpaceX demandó a OpenAI, a Altman y al presidente de la startup de IA, Greg Brockman, alegando que lo habían "engañado" intencionalmente para que cofundara la empresa con ellos en 2015.
Musk alega en su demanda que invirtió decenas de millones en OpenAI para apoyar su misión fundacional como organización sin fines de lucro dedicada al desarrollo de la IA en beneficio del público, solo para que dicha misión fuera abandonada posteriormente, en parte, debido a la asociación de la compañía con Microsoft . Microsoft también figura como demandada en la demanda de Musk.
La demanda exige más de 100 mil millones de dólares en daños y perjuicios, además de cambios radicales en la estructura de la empresa ChatGPT, valorada en 850 mil millones de dólares. El caso surge en un momento en que OpenAI , según se informa, se prepara para su salida a bolsa.
El lunes por la mañana, Musk y OpenAI intercambiaron varios mensajes tensos en la plataforma X, propiedad de Musk, sobre el caso. El hombre más rico del mundo se refirió a Altman como "Altman el estafador" y OpenAI criticó duramente la demanda de Musk, calificándola de "intento infundado y envidioso de descarrilar a un competidor".
Se espera que Musk testifique en el juicio, que durará varias semanas, junto con Altman y otros ejecutivos tecnológicos como el CEO de Microsoft, Satya Nadella.
Algunos posibles miembros del jurado interrogados el lunes declararon ante el tribunal que tenían reservas en torno a la inteligencia artificial.
Una enfermera titulada afirmó que no confía en la inteligencia artificial y que no le gusta cómo se está utilizando esta tecnología de rápido avance en el lugar de trabajo. "Esto solo me da más trabajo", dijo la mujer, quien explicó que su empleador utiliza herramientas de IA para procesar los historiales de los pacientes, los cuales ella aún tiene que revisar para detectar errores.
Una mujer que trabaja en la unidad de atención a pacientes psiquiátricos de la Universidad de Stanford dijo que tenía algunas preocupaciones sobre la IA, pero que podía abordar el caso con una mente abierta. "Personalmente, no lo uso mucho porque me doy cuenta de que tengo que revisar todo dos veces, y a estas alturas, casi que me da igual hacerlo yo misma", dijo la mujer, que finalmente fue elegida para formar parte del jurado.
Otra candidata a miembro del jurado, estudiante de un doctorado en genética, dijo que tiene una suscripción a ChatGPT y que la utiliza, junto con Claude de Anthropic, para escribir código y correos electrónicos.
La preocupación por la composición del jurado también se reflejó fuera del juzgado, donde manifestantes se congregaron para protestar contra la IA. Una persona disfrazada de robot portaba un cartel que decía: «La IA de Altman esclaviza». Una figura inflable gigante con forma de tubo decía: «Elon apesta».
Al finalizar el lunes, se seleccionaron nueve miembros del jurado para el juicio. Los alegatos iniciales comenzarán el martes.
En un momento dado, el abogado de Musk, Steven Molo, pidió al juez que desestimara a una posible miembro del jurado que había calificado a Musk de "codicioso, racista y homófobo" en su cuestionario, y a otra que había escrito que Musk era un "imbécil de primera categoría".
"Miren, la realidad es que a la gente no le cae bien", dijo la jueza al equipo legal de Musk sobre su cliente. "Pero eso no significa que los estadounidenses no puedan tener integridad en el proceso judicial".
此内容由惯性聚合(RSS阅读器)自动聚合整理，仅供阅读参考。 原文来自 — 版权归原作者所有。