66
如果空的话自己学学美术挺好的，我寒假打算开始入门，推荐《30天学会绘画》
ovo-tim (Tim) 67
重新发一个帖子吧，现在这个帖子已经严重跑题了 
mate也可以，gnome2的GTK3+移植版本
但是以后如果Windows不能用了怎么办？别给我提盗版
Henrk 72
我的老电脑，使用没一会儿，mate面板崩溃了，然后就翻车了 
mtians (mtians)
73
Gnome比KDE更占用资源是很久以前的事情了，从Gnome43版本开始对系统资源的占用就明显降低了。现在运行KDE一开机内存占用就1.2G以上。
实测Gnome48 内存占用约0.5G 不到KDE6.3.6的一半。20年前的那些内存只有1G的上古计算机也能运行起来。
sars 74
都说LXQT这些轻量，大家有用过吗？用它有什么不顺的地方吗？如果轻量又没什么不好的，值得一试。
推荐您亲自试一下使用 LXQt 的发行版本，毕竟每个人的习惯不同，别人的看法未必也适合您。
可以试试 Lubuntu，现在的 Lubuntu 用的桌面环境就是 LXQt。
另外，Debian 也提供了预装 LXQt 的 Live 版，可以试一下：
1 个赞
mtians (mtians)
76
lxqt lxde mate xfce 这几个都算得上轻量化 lxqt非常好用 极致简单
我现在用XFCE 原因是XFCE社区活跃度更高，功能更全面一点。
刚安装完 内存占用仅0.4G左右，硬盘占用仅仅2.6G
安装好常用软件，配置好相关系统设置后，硬盘占用3.6G
如果你想追求极致的轻量化 还可以选择Enlightenment IceWM JWM Fluxbox等等。但是不太建议，毕竟功能不够完整。LXDE/LXQT已经是极简和好用的平衡点的极限了
lbxx (蜡笔小新) 77
gnmoe很反人类，为了标新立异，花哨不实用，至少，和传统使用电脑习惯大不同，新用户，对着空荡荡的桌面，不知如何是好，使用效率，不如xfce！
设置里，左侧菜单栏，和win11反而一模一样刻意模仿，（字体都是克隆来的），
sars 78
我有一台2004年的电脑，赛扬4，256M内存，之前装过debian/gnome,当时跑得还挺流畅的。吃灰很多年了，想拿出来装个debian+LXQT看能不能运行。
感觉……很难说。我现在使用的操作系统（Linux Mint 22.3，64 位，MATE 桌面环境），单是 Xorg 这一个进程就占了 124.1 MB 的内存。
这个大小的内存，建议尝试 LXDE，或者直接用窗口管理器。
你这配置还是别装桌面环境了吧，感觉即便纯终端也得好好挑版本了，现在的新版系统估计都够呛
mtians (mtians) 81
帮你试过了 
sars 82
谢谢大神们！
看来还得winXP啊。
还有个antiX是什么样的？和debian的使用方式一样吗？
如果需要弄系统服务之类的东西，应该会有很大的不一样。
我在 kvm 虚拟机（分配了 256 MB 内存）里面试了一下 antiX，core livecd 版开机后只用了 47 MB 内存，不过这个 core 版只有命令行，没有桌面环境。
现在 Debian 的 init 系统是 systemd，而 antiX 默认用的是 runit。
它还有一个 Full 版，带桌面环境的（不过不是传统的 Xfce、MATE 这些，而是基于 IceWM 改装的），开机后用了 115 MB 内存，其实和 WinXP 差不多。
也是个好主意，不过上网什么的应该就别想了。我的 Windows XP SP3 物理内存是 256 MB，开机后系统占了 124 MB，剩下的132 MB……其实好像也干不了什么了。
顺便说一句，真想在 XP 上上网，其实有个 Superium 浏览器可以试一试，它用的也是比较新的 Chromium 内核，对现代网页兼容性还可以，但支持 XP、Win7 等比较老的系统：