惯性聚合 高效追踪和阅读你感兴趣的博客、新闻、科技资讯
阅读原文 在惯性聚合中打开

推荐订阅源

Google DeepMind News
Google DeepMind News
freeCodeCamp Programming Tutorials: Python, JavaScript, Git & More
酷 壳 – CoolShell
酷 壳 – CoolShell
WordPress大学
WordPress大学
小众软件
小众软件
博客园 - 司徒正美
OSCHINA 社区最新新闻
OSCHINA 社区最新新闻
Jina AI
Jina AI
Hugging Face - Blog
Hugging Face - Blog
博客园 - Franky
奇客Solidot–传递最新科技情报
奇客Solidot–传递最新科技情报
量子位
钛媒体:引领未来商业与生活新知
钛媒体:引领未来商业与生活新知
雷峰网
雷峰网
云风的 BLOG
云风的 BLOG
M
MIT News - Artificial intelligence
F
Fortinet All Blogs
T
Tailwind CSS Blog
Martin Fowler
Martin Fowler
I
InfoQ
The GitHub Blog
The GitHub Blog
有赞技术团队
有赞技术团队
The Cloudflare Blog
罗磊的独立博客

博客园_首页

Plist 二进制格式 Milvus 和 PGVector,哪个更好? OpenClaw 已过时?在 VS Code 中运行 Hermes Agent! 第30篇文章:一个大三计科生的自白 Manim如何在数学公式中完美显示中文? Docker 部署 RocketMQ 5 并发编程核心概念辨析 C#事务处理最佳实践:别再让“主表存了、明细丢了”的破事发生 CLI 是什么?为什么大厂突然集体卷命令行? 【从0到1构建一个ClaudeAgent】协作-自主Agent UIImageView 设置图片不生效的原因排查 最小二乘问题详解20:无先验约束下的增量式SFM自由网平差 痞子衡嵌入式:大话双核i.MXRT1180之XIP应用里借助MU实现可靠Flash IAP的方法 AI Chat 封装, SemanticKerne.AiProvider.Unified 已发布 Windows下右键编辑js文件无法打开记事本——在注册表中使用环境变量 在后台服务中使用 Scoped 服务,为什么总是报错? H200 安装驱动并使用sglang启动模型 wireshark 抓包Trap上报告警内容 我用 AI 辅助开发了一系列小工具(2):图片压缩工具 [A Primer On MC and CC] 2.1 Memory Consistency 1 - 指令重排序和 SC 模型 Oracle数据库SCN推进技术详解与实践指南 玩转控件:封装个带图片的Label控件 Claude Code 4.7 真正该升级的不是模型,而是你的工作流 前端小白一句话,AI 帮我做了个颜值拉满的桌面媒体播放器。当代码不再是门槛,一句话编程就是现实。 5. WorkBuddy: 小龙虾的灵魂三件套,让你的小龙虾不只是工具 SQLite 分片方案实战:三种分片策略的深度对比 告别简陋 UI!一款基于 Fluent Design 和基于 WinUI 的开源免费、现代化的 Avalonia UI 控件库 关于二进制排列组合枚举的总结 AI开发-python-LangGraph框架(3-27-LangGraph从零实现大模型智能决策工作流) ElasticSearch主分片和副本分片概念详解
一次线上慢查询,竟然查出了 MySQL 溢出页问题
cqrocky · 2026-05-17 · via 博客园_首页

有些线上问题,表面上看只是 SQL 变慢,实际上背后却隐藏着数据库底层存储结构的问题。

前段时间,我们在生产环境就遇到过一次典型案例:
一张访问量并不算高的业务表,查询RT(响应时间)却突然飙升,甚至出现了大量 IO 等待。最开始大家都以为是索引失效、慢查询或者buffer pool不够,但最终定位下来,真正的问题居然是 —— InnoDB 溢出页(Overflow Page)

这篇文章通过真实排查思路,聊聊这个问题是怎么出现的,又是如何一步步被定位出来的。


线上问题:查询越来越慢,但 SQL 看起来没问题

业务里有一张订单扩展表,大概结构如下:

CREATE TABLE order_ext (
    id BIGINT PRIMARY KEY,
    order_id BIGINT,
    ext_info LONGTEXT,
    create_time DATETIME,
    KEY idx_order_id(order_id)
);

其中 ext_info 用来存储订单扩展信息,包括:

  • 用户提交的 JSON
  • 第三方返回报文
  • 风控字段
  • 审计信息

上线初期数据量不大,一切正常。

但随着业务增长,问题开始逐渐暴露:

  • 根据 order_id 查询越来越慢
  • buffer pool命中率下降
  • 磁盘IO持续升高
  • 即使只查少量数据,响应时间依然不稳定

更奇怪的是:

SELECT id, order_id 
FROM order_ext
WHERE order_id = ?;

这种只查普通字段、不查 LONGTEXT 的 SQL,也开始变慢。

这就有点反常了。


第一步排查:索引没问题,执行计划也正常

首先查看执行计划:

EXPLAIN SELECT id, order_id
FROM order_ext
WHERE order_id = 10001;

结果显示:

  • 命中了二级索引
  • rows很小
  • type = ref

看起来没任何异常。

接着查看:

  • 慢日志
  • buffer pool使用情况
  • 磁盘IO
  • undo / redo 状态

依旧没有发现明显问题。

直到后来,我们注意到一个现象:

这张表的单行记录异常大。


真正的问题:大量字段进入了“溢出页”

继续分析表结构后发现:

LONGTEXT

字段里存储了大量 JSON 数据。

有些记录甚至超过了几十 KB。

而 InnoDB 的数据页默认只有:

16KB

也就是说:

一行数据根本塞不进一个普通数据页。

这时候,InnoDB 就会启动一种机制:

溢出页(Overflow Page)


什么是溢出页?

简单来说:

当一行数据太大,普通页放不下时,InnoDB 会把超长字段拆出去,单独存储到其他页中。

原始数据页里,只保留:

  • 前缀数据
  • 指针信息

真正的大字段内容,则放在“溢出页”里。

大概可以理解成这样:

溢出页


为什么溢出页会拖慢性能?

很多人会有一个误区:

“我又没查询 TEXT 字段,为什么也会慢?”

原因在于:

虽然 SQL 没查大字段,但:

  • 行记录本身仍然更大
  • 页能容纳的记录数变少
  • buffer pool缓存效率下降
  • 页分裂概率提升
  • 回表成本增加

更关键的是:

某些场景下,InnoDB仍然需要访问溢出页。

比如:

  • MVCC版本读取
  • 行完整性校验
  • 回表读取
  • 行迁移

一旦大量随机 IO 打到磁盘,性能就会迅速恶化。


InnoDB 是如何决定使用溢出页的?

这部分稍微深入一点。

InnoDB 并不是所有 TEXT/BLOB 都直接放溢出页。

它会根据:

  • 行格式(ROW_FORMAT)
  • 字段大小
  • 页剩余空间

综合决定。

常见行格式包括:

  • Compact
  • Dynamic
  • Compressed

其中:

Compact 行格式

会在数据页中保留:

768 字节前缀

剩余部分放到溢出页。

因此:

即使字段非常大,主页里仍然会保留部分内容。


Dynamic 行格式

这是 MySQL 5.7/8.0 更推荐的方式。

它会:

  • 尽量只保留 20 字节指针
  • 大字段完整放入溢出页

这样能让主页更“轻”。

很多线上库升级后性能改善,其实就和这个有关。


为什么我们的线上问题越来越严重?

后来继续分析发现:

业务表存在几个典型问题。

1. JSON 数据持续膨胀

最初:

{"status":"ok"}

后来逐渐变成:

{
  "risk": {...},
  "audit": {...},
  "third_response": {...},
  ...
}

单条数据越来越大。


2. 热数据和冷大字段混在一起

实际上:

业务查询只关心:

  • order_id
  • status
  • create_time

但每次回表时:

大字段依然跟着存储在同一行逻辑结构里。

导致热点数据缓存效率越来越差。


3. 页利用率急剧下降

正常情况下:

16KB 页可以放很多记录。

但有大量大字段后:

一个页只能放几条记录。

buffer pool很快被“低效占用”。


最终解决方案

最后,我们用了几个手段解决问题。


方案一:拆分大字段

这是最有效的方法。

把:

ext_info LONGTEXT

拆到独立表:

order_ext_detail

主表只保留核心查询字段。

效果非常明显:

  • buffer pool命中率提升
  • IO明显下降
  • 查询RT恢复正常

这也是线上最推荐的方案。


方案二:避免无意义的大 JSON

很多业务喜欢把所有数据直接塞JSON。

但实际上:

  • 很多字段不会查询
  • 很多字段不会回看
  • 很多字段只是日志性质

这类内容:

  • 可以归档
  • 可以压缩
  • 可以放对象存储

不要全部堆进MySQL。


方案三:使用 Dynamic 行格式

检查表:

SHOW TABLE STATUS LIKE 'order_ext';

如果不是:

ROW_FORMAT=DYNAMIC

建议调整:

ALTER TABLE order_ext ROW_FORMAT=DYNAMIC;

这样可以减少主页占用。


方案四:避免频繁回表

比如:

SELECT *

非常容易把大字段一起带出来。

线上最好:

  • 明确字段列表
  • 使用覆盖索引
  • 避免无意义读取

否则即使SQL看起来简单,也可能触发大量IO。


一个容易被忽视的底层细节

很多MySQL性能问题,本质并不是:

  • SQL写得差
  • 索引没建好

而是:

数据组织方式已经不适合当前业务规模。

尤其在业务快速发展后:

  • JSON
  • TEXT
  • BLOB

这些字段非常容易成为隐藏炸弹。

平时数据量小时没感觉。

一旦数据规模上来:

  • buffer pool
  • IO
  • 页分裂
  • 回表成本

问题会集中爆发。


总结

溢出页本身并不是问题。

真正的问题是:

大字段被无节制地放进核心业务表。

线上排查MySQL性能问题时,如果出现:

  • IO 异常升高
  • 查询越来越慢
  • buffer pool命中率下降
  • 单表数据膨胀明显

除了索引和SQL之外,也建议关注:

  • 行大小
  • TEXT/BLOB字段
  • ROW_FORMAT
  • Overflow Page使用情况

很多“查不出原因”的慢查询,最后根因都藏在这里。