惯性聚合 高效追踪和阅读你感兴趣的博客、新闻、科技资讯
阅读原文 在惯性聚合中打开

推荐订阅源

Apple Machine Learning Research
Apple Machine Learning Research
OSCHINA 社区最新新闻
OSCHINA 社区最新新闻
G
Google Developers Blog
博客园 - 司徒正美
J
Java Code Geeks
aimingoo的专栏
aimingoo的专栏
A
About on SuperTechFans
博客园 - 三生石上(FineUI控件)
WordPress大学
WordPress大学
T
The Blog of Author Tim Ferriss
D
Docker
大猫的无限游戏
大猫的无限游戏
D
DataBreaches.Net
腾讯CDC
V
Visual Studio Blog
freeCodeCamp Programming Tutorials: Python, JavaScript, Git & More
C
Check Point Blog
M
MIT News - Artificial intelligence
Jina AI
Jina AI
I
InfoQ
雷峰网
雷峰网
The Cloudflare Blog
美团技术团队
Engineering at Meta
Engineering at Meta

博客园_首页

Plist 二进制格式 Milvus 和 PGVector,哪个更好? OpenClaw 已过时?在 VS Code 中运行 Hermes Agent! 第30篇文章:一个大三计科生的自白 Manim如何在数学公式中完美显示中文? Docker 部署 RocketMQ 5 并发编程核心概念辨析 C#事务处理最佳实践:别再让“主表存了、明细丢了”的破事发生 CLI 是什么?为什么大厂突然集体卷命令行? 【从0到1构建一个ClaudeAgent】协作-自主Agent UIImageView 设置图片不生效的原因排查 最小二乘问题详解20:无先验约束下的增量式SFM自由网平差 痞子衡嵌入式:大话双核i.MXRT1180之XIP应用里借助MU实现可靠Flash IAP的方法 AI Chat 封装, SemanticKerne.AiProvider.Unified 已发布 Windows下右键编辑js文件无法打开记事本——在注册表中使用环境变量 在后台服务中使用 Scoped 服务,为什么总是报错? H200 安装驱动并使用sglang启动模型 wireshark 抓包Trap上报告警内容 我用 AI 辅助开发了一系列小工具(2):图片压缩工具 [A Primer On MC and CC] 2.1 Memory Consistency 1 - 指令重排序和 SC 模型 Oracle数据库SCN推进技术详解与实践指南 玩转控件:封装个带图片的Label控件 Claude Code 4.7 真正该升级的不是模型,而是你的工作流 前端小白一句话,AI 帮我做了个颜值拉满的桌面媒体播放器。当代码不再是门槛,一句话编程就是现实。 5. WorkBuddy: 小龙虾的灵魂三件套,让你的小龙虾不只是工具 SQLite 分片方案实战:三种分片策略的深度对比 告别简陋 UI!一款基于 Fluent Design 和基于 WinUI 的开源免费、现代化的 Avalonia UI 控件库 关于二进制排列组合枚举的总结 AI开发-python-LangGraph框架(3-27-LangGraph从零实现大模型智能决策工作流) ElasticSearch主分片和副本分片概念详解
数据库隔离级别
wenha · 2026-04-28 · via 博客园_首页

数据库隔离级别是事务并发控制的核心概念,用于解决多个事务同时执行时可能出现的数据一致性问题。

并发事务的问题

在理解隔离级别之前,需要先了解并发事务可能产生的问题:

[!warning] 脏读 (Dirty Read)
一个事务读取了另一个未提交事务修改的数据。如果后者回滚,前者读取的数据就是无效的。

[!warning] 不可重复读 (Non-repeatable Read)
同一事务内,多次读取同一数据得到不同结果(因为其他事务在此期间修改并提交了该数据)。

[!warning] 幻读 (Phantom Read)
同一事务内,多次执行相同查询返回不同的行数(因为其他事务插入或删除了符合条件的数据)。

四种隔离级别

1. 读未提交 (Read Uncommitted)

[!danger] 最低隔离级别
允许读取未提交的数据变更。

特点:

  • 可能发生:脏读、不可重复读、幻读
  • 性能:最高
  • 应用场景:极少使用,仅适用于对一致性要求极低的场景
-- MySQL 设置方式
SET SESSION TRANSACTION ISOLATION LEVEL READ UNCOMMITTED;

2. 读已提交 (Read Committed)

[!note] 大多数数据库默认级别
只允许读取已提交的数据变更。

特点:

  • 可能发生:不可重复读、幻读
  • 避免:脏读
  • 性能:较好
  • 应用场景:大多数 OLTP 系统
-- MySQL 设置方式
SET SESSION TRANSACTION ISOLATION LEVEL READ COMMITTED;

实现原理: 通过 MVCC(多版本并发控制),每次查询生成一个新的 Read View。

3. 可重复读 (Repeatable Read)

[!tip] MySQL InnoDB 默认级别
确保同一事务内多次读取同一数据的结果一致。

特点:

  • 可能发生:幻读(但在 MySQL InnoDB 中通过 MVCC + Next-Key Lock 已解决)
  • 避免:脏读、不可重复读
  • 性能:中等
  • 应用场景:需要数据一致性保障的业务
-- MySQL 设置方式
SET SESSION TRANSACTION ISOLATION LEVEL REPEATABLE READ;

实现原理:

  • MVCC:事务开始时生成 Read View,后续查询使用同一 View
  • Next-Key Lock:锁定记录及其间隙,防止幻读

4. 可串行化 (Serializable)

[!danger] 最高隔离级别
强制事务串行执行,完全避免并发问题。

特点:

  • 可能发生:无并发问题
  • 避免:脏读、不可重复读、幻读
  • 性能:最低
  • 应用场景:对一致性要求极高的金融业务
-- MySQL 设置方式
SET SESSION TRANSACTION ISOLATION LEVEL SERIALIZABLE;

实现原理: 通过锁机制,读取时加共享锁,写入时加排他锁。

隔离级别对比表

隔离级别 脏读 不可重复读 幻读 性能开销
Read Uncommitted 最低
Read Committed 较低
Repeatable Read ✓* 中等
Serializable 最高

[!info] 关于幻读
MySQL InnoDB 在 Repeatable Read 级别通过 Next-Key Lock 已实际解决了幻读问题,所以标注为 ✓*。

三大数据库对比

[!abstract] MySQL vs PostgreSQL vs SQL Server
三大主流数据库在隔离级别的默认设置、实现机制和语法上存在差异。

默认隔离级别

数据库 默认级别 幻读处理
MySQL (InnoDB) Repeatable Read 通过 MVCC + Next-Key Lock 解决
PostgreSQL Read Committed RR 级别仍可能幻读
SQL Server Read Committed RR 级别仍可能幻读

[!tip] 关键差异
MySQL 默认隔离级别更高(RR),而 PostgreSQL 和 SQL Server 默认为 RC。MySQL 在 RR 级别已解决幻读,其他两者需要使用 Serializable 才能完全避免。

设置语法对比

=== MySQL
```sql
-- 查看当前级别
SELECT @@transaction_isolation;

-- 设置级别
SET SESSION TRANSACTION ISOLATION LEVEL READ COMMITTED;
SET GLOBAL TRANSACTION ISOLATION LEVEL REPEATABLE READ;

-- 或在启动时指定
SET transaction_isolation = 'READ-COMMITTED';
```
=== PostgreSQL
```sql
-- 查看当前级别
SHOW transaction_isolation;

-- 设置级别(连接级别)
SET SESSION CHARACTERISTICS AS TRANSACTION ISOLATION LEVEL READ COMMITTED;

-- 单次事务设置
BEGIN TRANSACTION ISOLATION LEVEL REPEATABLE READ;

-- 配置文件设置 (postgresql.conf)
default_transaction_isolation = 'repeatable read'
```
=== SQL Server
```sql
-- 查看当前级别
DBCC USEROPTIONS;

-- 设置级别
SET TRANSACTION ISOLATION LEVEL READ COMMITTED;

-- 使用快照隔离(需先启用)
ALTER DATABASE MyDB SET ALLOW_SNAPSHOT_ISOLATION ON;
SET TRANSACTION ISOLATION LEVEL SNAPSHOT;
```

实现机制对比

MySQL (InnoDB)

[!note] MVCC + Next-Key Lock

  • Read Committed:每次查询生成新 Read View
  • Repeatable Read:事务首次查询生成 Read View,后续复用
  • Next-Key Lock:锁定记录 + 间隙,防止幻读

graph LR A[MVCC] --> B[Read View] C[Next-Key Lock] --> D[Record Lock] C --> E[Gap Lock] B --> F[避免脏读/不可重复读] D --> G[锁定当前行] E --> H[锁定间隙防止插入]

PostgreSQL

[!note] 纯 MVCC 实现

  • 不使用锁实现隔离,完全依赖 MVCC
  • Read Committed:每条语句获取新快照
  • Repeatable Read:事务获取一个快照并持续使用
  • Serializable:通过 SSI (Serializable Snapshot Isolation) 检测冲突

[!warning] PostgreSQL 注意事项
PostgreSQL 的 Repeatable Read 实际上是 Snapshot Isolation,可能发生写倾斜(Write Skew)异常,需要 Serializable 才能完全避免。

SQL Server

[!note] 锁机制 + 快照隔离

  • Read Committed:默认使用锁,可通过 READ_COMMITTED_SNAPSHOT 启用 MVCC
  • Repeatable Read:锁机制,持有共享锁直到事务结束
  • Serializable:锁机制,使用范围锁防止幻读
  • Snapshot:可选级别,类似 PostgreSQL 的 SI

特殊隔离级别

数据库 特殊级别 说明
MySQL 标准四种级别
PostgreSQL 标准四种级别(RR 实为 SI)
SQL Server Snapshot MVCC 实现,类似 SI
SQL Server Read Committed Snapshot RC 的 MVCC 版本

幻读解决方案对比

| 数据库 | Repeatable Read 幻读 | Serializable 幻读 |
|-------|:--------------------:|:-----------------:|
| MySQL | ✗ 已解决 | ✗ 已解决 |
| PostgreSQL | ✓ 可能发生 | ✗ 已解决 (SSI) |
| SQL Server | ✓ 可能发生 | ✗ 已解决 (范围锁) |

[!example] MySQL 幻读解决方案示例

-- 事务 A
BEGIN;
SELECT * FROM users WHERE age > 20; -- 返回 5 条
-- Next-Key Lock 锁定 age > 20 的范围

-- 事务 B 尝试插入
INSERT INTO users (age) VALUES (25); -- 被阻塞

-- 事务 A 再次查询
SELECT * FROM users WHERE age > 20; -- 仍返回 5 条,无幻读
COMMIT;

性能特点

[!info] 性能考量

  • MySQL:RR 级别锁开销较高,但一致性保障好
  • PostgreSQL:MVCC 无锁读取,高并发性能优秀,但需清理死元组
  • SQL Server:锁机制开销明显,Snapshot 模式可提升读性能

graph TD subgraph MySQL A[高并发读] -->|较好| B[MVCC] C[高并发写] -->|锁开销| D[Next-Key Lock] end subgraph PostgreSQL E[高并发读] -->|优秀| F[纯 MVCC] G[VACUUM] -->|必要| H[清理死元组] end subgraph SQL Server I[锁模式] -->|开销高| J[阻塞检测] K[Snapshot] -->|读写不阻塞| L[版本存储开销] end

选择建议

[!tip] 实践建议

  1. 大多数场景使用 Read CommittedRepeatable Read
  2. 金融交易、库存管理等关键业务使用 Serializable
  3. 日志记录、数据分析等非关键场景可考虑 Read Uncommitted

相关概念

  • [[MVCC 多版本并发控制]]
  • [[数据库锁机制]]
  • [[事务 ACID 特性]]

[!quote] 参考资料