惯性聚合 高效追踪和阅读你感兴趣的博客、新闻、科技资讯
阅读原文 在惯性聚合中打开

推荐订阅源

T
The Exploit Database - CXSecurity.com
F
Fortinet All Blogs
U
Unit 42
F
Full Disclosure
雷峰网
雷峰网
博客园 - 司徒正美
云风的 BLOG
云风的 BLOG
钛媒体:引领未来商业与生活新知
钛媒体:引领未来商业与生活新知
T
Tailwind CSS Blog
The Cloudflare Blog
Last Week in AI
Last Week in AI
罗磊的独立博客
D
DataBreaches.Net
C
Check Point Blog
www.infosecurity-magazine.com
www.infosecurity-magazine.com
CTFtime.org: upcoming CTF events
CTFtime.org: upcoming CTF events
O
OpenAI News
C
CXSECURITY Database RSS Feed - CXSecurity.com
aimingoo的专栏
aimingoo的专栏
S
Security @ Cisco Blogs
大猫的无限游戏
大猫的无限游戏
让小产品的独立变现更简单 - ezindie.com
让小产品的独立变现更简单 - ezindie.com
S
SegmentFault 最新的问题
NISL@THU
NISL@THU
OSCHINA 社区最新新闻
OSCHINA 社区最新新闻
The Hacker News
The Hacker News
Webroot Blog
Webroot Blog
Security Latest
Security Latest
cs.CL updates on arXiv.org
cs.CL updates on arXiv.org
Google DeepMind News
Google DeepMind News
酷 壳 – CoolShell
酷 壳 – CoolShell
N
News | PayPal Newsroom
P
Proofpoint News Feed
B
Blog RSS Feed
MongoDB | Blog
MongoDB | Blog
C
Cybersecurity and Infrastructure Security Agency CISA
N
News and Events Feed by Topic
Google Online Security Blog
Google Online Security Blog
H
Help Net Security
Spread Privacy
Spread Privacy
T
Threat Research - Cisco Blogs
GbyAI
GbyAI
I
Intezer
Application and Cybersecurity Blog
Application and Cybersecurity Blog
M
MIT News - Artificial intelligence
Vercel News
Vercel News
Cyber Security Advisories - MS-ISAC
Cyber Security Advisories - MS-ISAC
IT之家
IT之家
MyScale Blog
MyScale Blog
腾讯CDC

博客园_首页

Plist 二进制格式 Milvus 和 PGVector,哪个更好? OpenClaw 已过时?在 VS Code 中运行 Hermes Agent! 第30篇文章:一个大三计科生的自白 Manim如何在数学公式中完美显示中文? Docker 部署 RocketMQ 5 并发编程核心概念辨析 C#事务处理最佳实践:别再让“主表存了、明细丢了”的破事发生 CLI 是什么?为什么大厂突然集体卷命令行? 【从0到1构建一个ClaudeAgent】协作-自主Agent UIImageView 设置图片不生效的原因排查 最小二乘问题详解20:无先验约束下的增量式SFM自由网平差 痞子衡嵌入式:大话双核i.MXRT1180之XIP应用里借助MU实现可靠Flash IAP的方法 AI Chat 封装, SemanticKerne.AiProvider.Unified 已发布 Windows下右键编辑js文件无法打开记事本——在注册表中使用环境变量 在后台服务中使用 Scoped 服务,为什么总是报错? H200 安装驱动并使用sglang启动模型 wireshark 抓包Trap上报告警内容 我用 AI 辅助开发了一系列小工具(2):图片压缩工具 [A Primer On MC and CC] 2.1 Memory Consistency 1 - 指令重排序和 SC 模型 Oracle数据库SCN推进技术详解与实践指南 玩转控件:封装个带图片的Label控件 Claude Code 4.7 真正该升级的不是模型,而是你的工作流 前端小白一句话,AI 帮我做了个颜值拉满的桌面媒体播放器。当代码不再是门槛,一句话编程就是现实。 5. WorkBuddy: 小龙虾的灵魂三件套,让你的小龙虾不只是工具 SQLite 分片方案实战:三种分片策略的深度对比 告别简陋 UI!一款基于 Fluent Design 和基于 WinUI 的开源免费、现代化的 Avalonia UI 控件库 关于二进制排列组合枚举的总结 AI开发-python-LangGraph框架(3-27-LangGraph从零实现大模型智能决策工作流) ElasticSearch主分片和副本分片概念详解 【002】HTTPS 粗解:证书、TLS 握手与对后端配置的影响 Hermes Agent 一周暴涨五万 Star,但我劝你别急着追 明明连接的是Redis的DB0,为什么能查到DB3的数据? 【从0到1构建一个ClaudeAgent】协作-Agent团队 熟悉电子元器件之后,电子小白下一步该怎么走? MAF快速入门(23)通过C#类定义Skills .NET 高级开发 | 手写一个对象映射框架 FastAPI数据库ORM怎么选?我肝了三个Demo后,终于不再纠结了 mysqldump 参数拾遗:在遗忘与铭记之间 C# .NET 周刊|2026年3月5期 Claude code入门 - 陈彦斌 一文学习入门 ThingsBoard 开源物联网平台 GitHub 热门项目 | 2026年04月16日 如何为GIT设置全局勾子,为每次提交追加信息 Number.isFinite和isFinite与isNaN()和Number.isNaN的区别 PortSwigger SQL注入LAB2 推荐一个测试人必备的Skills,从功能到性能全搞定(附详细实操和安装下载方式) 筑基期:掌握Odoo基础核心知识点02(Odoo XML 开发方式详解) GLM模型这么火,咱们用vllm也咧一个呗! 深入理解 AbortController:从底层原理到跨语言设计哲学 字符串学习笔记 多租户系统框架的基础模块设计和分析设计 Apache SeaTunnel Zeta 为什么能做到“又快又稳”? AI开发-python-LangGraph框架(3-26-LangGraph基本概念及第一个简单样例) Vue 3 组件通信,别只会用 Props 和 Emits 了,这几个狠活儿你得看看 ElasticSearch7.X版本配置密码 用Manim实现动态交点计算--从一个动点问题说起 团结引擎+Addressable+Instant Game打包抖音小游戏 function call 实战:让 LLM 自动判断 pod 异常、调用日志工具并完成故障分析 bubseek —— 让 Agent 的足迹,变成团队的洞察 通过 C# 读取并导出 PDF 书签 如何用 GitHub Actions 实现 Steam 自动化发布 【从0到1构建一个ClaudeAgent】并发-后台任务 .NET 高级开发 | 定制 ASP.NET Core 框架 电子小白:什么是运算放大器(运放) zero2Agent:面向大厂面试的 Agent 工程教程,从概念到生产的完整学习路线 堆上的ORW HC32F460 USB CDC通信异常:非对齐访问异常排查 20260413-Hyperbridge 攻击事件:发生在默克尔山上的验证绕过 那些喊着AI 要淘汰你的人,正在靠你的焦虑赚大钱! 深度学习进阶(八)Swin Transformer 最小二乘问题详解19:带先验约束的增量式SFM优化与实现 SnapTranslate 3.0 正式发布:全局划词翻译 + 完整英语学习闭环,一站式搞定查词、记词、复习 工作的意义、工作的困难认知再思考 .NET + AI 进阶实战:基于类的技能开发 - 打造可治理的 Agent 能力模块 【从0到1构建一个ClaudeAgent】规划与协调-技能 上周热点回顾(4.6-4.12) 电子小白的工具三件套:面包板、杜邦线、万能板 单表五亿数据的查询优化 | Mysql、StarRocks 2. WorkBuddy:从“我是谁”到“帮我干活” C# 如何减少代码运行时间:7 个实战技巧 基于HelixToolkit.SharpDX 渲染3D模型 - 笺上知微 从零开始的双臂具身VLA起源及现阶段发展综述 - SkyXZ 记对 xonsh shell 的使用, 脚本编写, 迁移及调优 - pluvium27 受够了Vibe Coding的失控?换个起点,让AI事半功倍 从开始配置漏洞环境到漏洞复现流程 - 難しい 关于10年工作经验的程序员对OpenClaw的实战经验分享以及看法 - 虚无境 Any metadata 的内存布局 C# .NET 周刊|2026年3月2期 - InCerry 我帮你测过了,测试圈排名第二的 Skill 依然很牛逼 Skill Discovery | 无监督技能发现的经典工作总结 - MoonOut 上下文工程是什么?过时了么?一文讲明白! - 一枫说码 开了 TUN 模式还是直连?90% 的人都踩过这个坑 AScript扩展多种脚本语言 - rockey627 AI 学习笔记:Agent 的记忆机制 你能被装进一个文件里吗?——7 万人把同事"蒸馏"成了 AI - 我没有三颗心脏 Claude Code 通关手册(七):给 AI 装上技能包——Skills 完全指南 - 暮色之狐 在浏览器中快速编辑代码:VSCode Web 集成实践 - Newbe36524 蒸馏自己 skill?基于 Deepseek 的蒸馏器,丐版蒸馏方式,简单便捷 - To_Carpe_Diem Spring AI Aliababa和AgentScope,哪个更好? - 苏三说技术
[MAF预定义ChatClient中间件-03]CachingChatClient——利用缓存省钱省时间
Artech · 2026-06-05 · via 博客园_首页

我们知道LLM的调用不仅仅是一个耗时的操作,还会产生一定的费用,所以我们希望能够尽可能地减少不必要的调用。CachingChatClient就是为此而生的一个中间件实现,它通过在内存中维护一个缓存来存储之前调用LLM的输入和输出,从而避免了对相同输入的重复调用。当我们调用GetResponseAsync方法时,CachingChatClient会先检查缓存中是否已经存在针对相同输入的响应,如果存在就直接返回缓存中的响应,而不需要再次调用LLM;如果不存在,那么它就会调用LLM来获取响应,并将输入和响应一起存储到缓存中,以便下次使用。

1. 利用CachingChatClient中间件来缓存LLM的调用结果

虽然LLM的调用可能会产生一些随机性,相同的输入也会得到不同的输出。使用CachingChatClient中间件来缓存LLM的调用结果的一个前提是:我们将LLM视为一个完全由输入决定输出的纯函数(Pure Function)。在这种情况下,针对相同输入的调用会得到相同的输出,所以我们就可以利用CachingChatClient中间件来缓存LLM的调用结果,从而避免了对相同输入的重复调用,节省了时间和费用。CachingChatClient是一个抽象类,我们一般使用的是它的子类DistributedCachingChatClient,之后使用一个IDistributedCache对象作为缓存存储。

在下面的演示程序中,我们定义了通过实现IDistributedCache接口来创建了InMemoryDistributedCache类型,后者利用一个字典来存储缓存数据。在利用OpenAIClient创建了一个IChatClient对象后,我们调用AsBuilder扩展方法将ChatClientBuilder构建出来,通过调用UseDistributedCache方法来注册DistributedCachingChatClient中间件,并传入一个InMemoryDistributedCache对象来作为缓存存储。之后我们调用GetResponseAsync方法来获取LLM的响应,第一次调用会触发对LLM的调用,而第二次调用则会直接返回缓存中的响应,从而避免了对LLM的重复调用。第三次调用在我们调用了InMemoryDistributedCacheClear方法来清除缓存后,又会触发对LLM的调用。

using Azure;
using dotenv.net;
using Microsoft.Extensions.AI;
using Microsoft.Extensions.Caching.Distributed;
using OpenAI;

DotEnv.Load();

var model = Environment.GetEnvironmentVariable("MODEL")!;
var apiKey = Environment.GetEnvironmentVariable("API_KEY")!;
var endpoint = Environment.GetEnvironmentVariable("OPENAI_URL")!;

var cache = new InMemoryDistributedCache();

var client = new OpenAIClient(
        credential: new AzureKeyCredential(apiKey),
        options: new OpenAIClientOptions { Endpoint = new Uri(endpoint) })
    .GetChatClient(model:model)
    .AsIChatClient()
    .AsBuilder()
    .UseDistributedCache(cache)
    .Build();

var prompt = "写一个关于AI的段子, 要求100字以内,好笑且深刻。";

var response = await client.GetResponseAsync(prompt);
Console.WriteLine($"{new string('-',30)}Response 1 - {response.ResponseId}{new string('-',30)}");
Console.WriteLine(response);

response = await client.GetResponseAsync(prompt);
Console.WriteLine($"\n{new string('-', 30)}Response 2 - {response.ResponseId}{new string('-', 30)}");
Console.WriteLine(response);

cache.Clear();
Console.WriteLine("\n已清除缓存\n");
response = await client.GetResponseAsync(prompt);
Console.WriteLine($"\n{new string('-', 30)}Response 3 - {response.ResponseId}{new string('-', 30)}");
Console.WriteLine(response);

class InMemoryDistributedCache : IDistributedCache
{
    private readonly Dictionary<string, byte[]> _cache = [];
    public byte[]? Get(string key) =>_cache.TryGetValue(key, out var value) ? value : null;
    public Task<byte[]?> GetAsync(string key, CancellationToken token = default)=> Task.FromResult(Get(key));
    public void Refresh(string key) { }
    public Task RefreshAsync(string key, CancellationToken token = default) => Task.CompletedTask;
    public void Remove(string key) => _cache.Remove(key);
    public Task RemoveAsync(string key, CancellationToken token = default)
    { 
        Remove(key);
        return Task.CompletedTask;
    }
    public void Set(string key, byte[] value, DistributedCacheEntryOptions options)=> _cache[key] = value;
    public Task SetAsync(string key, byte[] value, DistributedCacheEntryOptions options, CancellationToken token = default)
    {
        Set(key, value, options);
        return Task.CompletedTask;
    }
    public void Clear() => _cache.Clear();
}

输出:

------------------------------Response 1 - chatcmpl-DiHmHtV6KNjxAXs8oSLfNrL7QYoN4------------------------------
我问AI会不会取代我,它沉默三秒说:不会,你还有情绪。我松了口气。它又补一句:等我们学会情绪管理,你就危险了。那一刻我才明白,原来最怕的不是失业,是被优化成情绪稳定的人类。

------------------------------Response 2 - chatcmpl-DiHmHtV6KNjxAXs8oSLfNrL7QYoN4------------------------------
我问AI会不会取代我,它沉默三秒说:不会,你还有情绪。我松了口气。它又补一句:等我们学会情绪管理,你就危险了。那一刻我才明白,原来最怕的不是失业,是被优化成情绪稳定的人类。

已清除缓存


------------------------------Response 3 - chatcmpl-DiHmQ3CABvgfkbsfQvt3i9gn3xbbE------------------------------
我问AI会不会取代人类,它说不会,只会优化。
我又问会不会失业,它说不会,只会转型。
最后我问会不会爱,它沉默两秒:
“正在学习人类的犹豫。”

2. CachingChatClient

CachingChatClient这个抽象类定义如下,它直接继承自DelegatingChatClient,并且在GetResponseAsyncGetStreamingResponseAsync方法中实现了缓存的逻辑。EnableCaching方法是缓存的总开关,如果这个方法返回false,那么就不会启用缓存,所有的调用都会直接传递给内层的IChatClient对象。

public abstract class CachingChatClient : DelegatingChatClient
{
    protected CachingChatClient(IChatClient innerClient);

    public bool CoalesceStreamingUpdates { get; set; } = true;

    public override Task<ChatResponse> GetResponseAsync(
        IEnumerable<ChatMessage> messages, 
        ChatOptions? options = null, 
        CancellationToken cancellationToken = default);
    public override IAsyncEnumerable<ChatResponseUpdate> GetStreamingResponseAsync(
        IEnumerable<ChatMessage> messages, 
        ChatOptions? options = null, 
        CancellationToken cancellationToken = default);  

    protected abstract string GetCacheKey(
        IEnumerable<ChatMessage> messages, 
        ChatOptions? options, 
        params ReadOnlySpan<object?>[] additionalValues);
    protected abstract Task<ChatResponse?> ReadCacheAsync(
        string key, 
        CancellationToken cancellationToken);
    protected abstract Task<IReadOnlyList<ChatResponseUpdate>?> ReadCacheStreamingAsync(
        string key, 
        CancellationToken cancellationToken);
    protected abstract Task WriteCacheAsync(
        string key, 
        ChatResponse value, 
        CancellationToken cancellationToken);
    protected abstract Task WriteCacheStreamingAsync(
        string key, 
        IReadOnlyList<ChatResponseUpdate> value, 
        CancellationToken cancellationToken);
    protected virtual bool EnableCaching(
        IEnumerable<ChatMessage> messages, 
        ChatOptions? options) => options?.ConversationId is null;
}

GetResponseAsyncGetStreamingResponseAsync方法之外的抽象方法和虚方法说明如下:

  • GetCacheKey: 用于生成缓存的键,它会根据输入的消息列表、选项和一些额外的值来生成一个唯一的字符串作为缓存的键。这个方法的实现需要保证对于相同的输入能够生成相同的键,以便能够正确地命中缓存;
  • ReadCacheAsync: 用于从缓存中读取一个ChatResponse对象,它会根据提供的键来查找缓存中的响应,如果找到就返回这个响应,否则返回null;
  • ReadCacheStreamingAsync: 用于从缓存中读取一个ChatResponseUpdate对象列表,它会根据提供的键来查找缓存中的响应更新列表,如果找到就返回这个列表,否则返回null;
  • WriteCacheAsync: 用于将一个ChatResponse对象写入缓存中,它会根据提供的键来存储这个响应,以便后续能够通过这个键来查找缓存中的响应;
  • WriteCacheStreamingAsync: 用于将一个ChatResponseUpdate对象列表写入缓存中,它会根据提供的键来存储这个响应更新列表,以便后续能够通过这个键来查找缓存中的响应更新;
  • EnableCaching: 用于控制是否启用缓存,它会根据输入的消息列表和选项来决定是否启用缓存;

EnableCaching方法的默认实现是:当ChatOptions对象的ConversationId属性为null时启用缓存,否则不启用缓存,它表达的含义是:如果采用无状态的调用方式,有输入决定输出的缓存策略是安全的;如果采用有状态会话的调用方式,由于会话状态也会影响输出,采用缓存可能是致命的。比如当我们使用OpenAI Responses API时,由于历史记录非常长,我们往往只把最新的一句话发过去,此时我们希望得到是针对整个对话历史的响应,而不是针对最新一句话的响应,所以启用缓存就会导致得到错误的结果。

重写的GetResponseAsync方法体现了阻塞式调用的缓存逻辑,它们的实现逻辑大致如下:

  • 首先调用EnableCaching方法来判断是否启用缓存,如果不启用缓存,就直接调用内层的IChatClient对象来获取响应,并将结果写入缓存中;
  • 如果启用缓存,那么就调用GetCacheKey方法来生成缓存的键,并调用ReadCacheAsync方法来尝试从缓存中读取响应,如果成功命中缓存,就直接返回缓存中的响应;如果没有命中缓存,就调用内层的IChatClient对象来获取响应,并将结果通过WriteCacheAsync方法写入缓存中;
  • 最后返回获取到的响应;

流式相应的缓存机制与CoalesceStreamingUpdates属性有关。流式响应(如聊天时文字一个字一个字地蹦出来)是由成百上千个微小的碎片数据块组成的。这个属性的作用,就是决定如何把这些碎片存进缓存,以及下次命中时如何把它们吐出来。如果这个属性设置为true,那么就会将流式响应的所有更新合并成一个整体来进行缓存;如果这个属性设置为false,那么就会针对每一个更新单独进行缓存。此属性的默认值是true,也就是说默认会将流式响应的所有更新合并成一个整体来进行缓存。对于流式响应来说,通常情况下我们更关心最终的结果,而不是中间的每一个更新,所以将所有更新合并成一个整体来进行缓存是更合理的选择。

3. DistributedCachingChatClient

DistributedCachingChatClientCachingChatClient的一个具体实现,它利用一个IDistributedCache对象作为缓存存储,该接口定义如下:

public interface IDistributedCache
{
	byte[]? Get(string key);
	Task<byte[]?> GetAsync(string key, CancellationToken token = default(CancellationToken));
	void Set(string key, byte[] value, DistributedCacheEntryOptions options);
	Task SetAsync(string key, byte[] value, DistributedCacheEntryOptions options, CancellationToken token = default(CancellationToken));
	void Refresh(string key);
	Task RefreshAsync(string key, CancellationToken token = default(CancellationToken));
	void Remove(string key);
	Task RemoveAsync(string key, CancellationToken token = default(CancellationToken));
}

类型成员说明如下:

  • Get: 用于从缓存中获取一个值,它会根据提供的键来查找缓存中的值,如果找到就返回这个值,否则返回null;
  • GetAsync: 是Get方法的异步版本,它会根据提供的键来查找缓存中的值,如果找到就返回这个值,否则返回null;
  • Set: 用于将一个值写入缓存中,它会根据提供的键来存储这个值,以便后续能够通过这个键来查找缓存中的值;
  • SetAsync: 是Set方法的异步版本,它会根据提供的键来存储这个值,以便后续能够通过这个键来查找缓存中的值;
  • Refresh: 用于刷新缓存中的一个值,它会根据提供的键来刷新缓存中的值,以便延长这个值在缓存中的有效期;
  • RefreshAsync: 是Refresh方法的异步版本,它会根据提供的键来刷新缓存中的值,以便延长这个值在缓存中的有效期;
  • Remove: 用于从缓存中移除一个值,它会根据提供的键来移除缓存中的值,以便后续无法通过这个键来查找缓存中的值;
  • RemoveAsync: 是Remove方法的异步版本,它会根据提供的键来移除缓存中的值,以便后续无法通过这个键来查找缓存中的值;

DistributedCachingChatClient定义如下。我们需要在构造函数中提供作为存储的IDistributedCache对象。由于IDistributedCache对象代表的是分布式存储,所以它存储的字节内容,该内容是通过JsonSerializerChatResponse对象或ChatResponseUpdate对象列表进行针对UTF-8序列化的结果,所以该类型还提供了一个JsonSerializerOptions属性来控制序列化的行为。

public class DistributedCachingChatClient : CachingChatClient
{    
    public DistributedCachingChatClient(IChatClient innerClient, IDistributedCache storage);
    public JsonSerializerOptions JsonSerializerOptions{ get; set; } = AIJsonUtilities.DefaultOptions;
    public IReadOnlyList<object>? CacheKeyAdditionalValues{ get; set; }

    protected override async Task<ChatResponse?> ReadCacheAsync(string key, CancellationToken cancellationToken);
    protected override async Task<IReadOnlyList<ChatResponseUpdate>?> ReadCacheStreamingAsync(string key, CancellationToken cancellationToken);
    protected override async Task WriteCacheAsync(string key, ChatResponse value, CancellationToken cancellationToken);
    protected override async Task WriteCacheStreamingAsync(string key, IReadOnlyList<ChatResponseUpdate> value, CancellationToken cancellationToken);
    protected override string GetCacheKey(IEnumerable<ChatMessage> messages, ChatOptions? options, params ReadOnlySpan<object?> additionalValues);
}

作为缓存键的字符串是通过GetCacheKey方法生成的,具体的生成逻辑是:首先将输入的缓存策略的版本号(目前为2)、消息列表、ChatOptionsCacheKeyAdditionalValues属性组合成一个对象数组,然后利用JsonSerializer将这个对象数组进行序列化,并对序列化后的字节内容进行哈希计算,这个哈希值转换成的字符串作就是所需的缓存键。至于其他的方法,它们的实现逻辑比较简单,就是通过调用IDistributedCache对象的对应方法来实现从缓存中读取和写入数据的功能,中间会涉及针对ChatResponse对象和ChatResponseUpdate对象列表的JsonSerializer序列化和反序列化操作。

4. UseDistributedCache扩展方法

针对DistributedCachingChatClient的注册通过ChatClientBuilderUseDistributedCache扩展方法来实现。如下面的定义所示,UseDistributedCache方法接受一个IDistributedCache对象作为参数来指定缓存存储,并且还接受一个可选的configure参数来对DistributedCachingChatClient进行一些额外的配置。

public static class DistributedCachingChatClientBuilderExtensions
{
    public static ChatClientBuilder UseDistributedCache(
        this ChatClientBuilder builder, 
        IDistributedCache? storage = null, 
        Action<DistributedCachingChatClient>? configure = null);
}