惯性聚合 高效追踪和阅读你感兴趣的博客、新闻、科技资讯
阅读原文 在惯性聚合中打开

推荐订阅源

D
Docker
爱范儿
爱范儿
T
The Exploit Database - CXSecurity.com
量子位
T
Tailwind CSS Blog
T
Threatpost
The GitHub Blog
The GitHub Blog
AWS News Blog
AWS News Blog
云风的 BLOG
云风的 BLOG
K
Kaspersky official blog
P
Proofpoint News Feed
博客园 - 司徒正美
L
LangChain Blog
T
Threat Research - Cisco Blogs
C
CERT Recently Published Vulnerability Notes
罗磊的独立博客
酷 壳 – CoolShell
酷 壳 – CoolShell
博客园 - 叶小钗
S
Secure Thoughts
The Last Watchdog
The Last Watchdog
Spread Privacy
Spread Privacy
H
Hacker News: Front Page
T
Troy Hunt's Blog
Cyber Security Advisories - MS-ISAC
Cyber Security Advisories - MS-ISAC
Google DeepMind News
Google DeepMind News
W
WeLiveSecurity
A
Arctic Wolf
Apple Machine Learning Research
Apple Machine Learning Research
cs.AI updates on arXiv.org
cs.AI updates on arXiv.org
P
Proofpoint News Feed
T
Tor Project blog
T
The Blog of Author Tim Ferriss
I
Intezer
P
Privacy & Cybersecurity Law Blog
美团技术团队
N
Netflix TechBlog - Medium
博客园_首页
OSCHINA 社区最新新闻
OSCHINA 社区最新新闻
V
Vulnerabilities – Threatpost
Application and Cybersecurity Blog
Application and Cybersecurity Blog
G
Google Developers Blog
Attack and Defense Labs
Attack and Defense Labs
T
Tenable Blog
月光博客
月光博客
Stack Overflow Blog
Stack Overflow Blog
J
Java Code Geeks
腾讯CDC
Microsoft Security Blog
Microsoft Security Blog
A
About on SuperTechFans
Last Week in AI
Last Week in AI

厌恶 归档 | 莫比乌斯

如何高雅地扣帽子?II | 莫比乌斯 自卑的人在恐惧什么? 我为什么招人讨厌? 人称代词敏感与厌恶本质 | 莫比乌斯 你在讨厌什么? | 莫比乌斯
如何高雅地扣帽子? I | 莫比乌斯
ONO · 2026-06-12 · via 厌恶 归档 | 莫比乌斯

没错,标题里的“扣帽子”,指的就是那个常见的人身攻击手段:通过贴标签的方式,使他人对被贴标签对象产生“先入为主”的负面认知与不良的刻板印象。

我询问了几个朋友,想搞清楚在他们眼里我是不是个喜欢给别人“扣帽子”的人,结果一半一半:有人觉得我提供的是推论的过程,是用来检查自己的;但也有人觉得我说话够损够毒,所以听上去就是在给别人“扣帽子”。但显然这是一个巨大的“自证”工程,所以别人认为什么我都直接认罪,不过明显是被对方扣帽子时,我会稍微搞搞脑子,把对方也拖入自证陷阱。

比如之前有人仿造这个博客的设计,还跑到博客来叫嚣。我找上门时,对方的论点是:你怎么证明给你留言的人是我本人?并以他的一个公告为准,来抗辩其他人的质疑。面对这种人,我会先“扣帽子”将它降维到抄袭赛道,然后再扒拉两下。

我承认我是故意的,直接利用“扣帽子”的行为作为阳谋:即我明确告诉你我就是在扣帽子,那么现在我们必须同时回到平等(或降维/升维)的空间,来彼此证明谁才是真正的抄袭者。

当然,对方到最后也没有说出个所以然,所以索然无味之后我就彻底无视对方了。


那再说另一种情况,将“扣帽子”作为阴谋。

所谓的阴谋,就是隐藏“扣帽子”的目的,但将“扣帽子”作为手段。互联网上的争论,往往是采用先预设结论、再反向寻找证据的方式,将“帽子”扣得实实在在服服帖帖。

举个例子,重庆这两天“山姆打包哥”的事情算是落下了帷幕,但中间经历了好几次因为乌合之众的群体认知偏差导致的谣言进化:

  • 一开始,“山姆打包哥”因为虐狗事件被公之于众后,爱狗人士参与到对他的讨伐之中,采用围堵、集会、抗议等方式,希望通过道德层面的扩大让事态被官方重视;
  • 但因为爱狗人士的行为本身也触及了法律,所以遭到了警察的执法,于是出现了新的谣言:
    • 预设结论:“山姆打包哥”有背景;
    • 反向证据:警察暴力执法,殴打请愿的民众;
  • 接着官方介入后,“山姆打包哥”最后被处以 15 日行政拘留,再次出现新的谣言:
    • 预设结论:“山姆打包哥”背后有保护伞;
    • 反向证据:他只是获得了不留案底的行政拘留;
  • 再后来,有人对这个处理结果不满,便继续希望通过集会、抗议的方式要求官方重视,并将动保立法提上议程,再次出现新的谣言:
    • 预设结论:这些抗议者受到境外势力的支持;
    • 反向证据:这件事不是已经有结果了吗,为什么还要闹;

所以,终归人类的敌人还是人类。人类的猜忌就足以让社会出现动乱与分歧,根本不需要那个所谓的“敌人”。将“扣帽子”作为阴谋,能够更快地设定“立场”,从而论证其他观点均是“错误的”。只要“立场”站对,所谓的“辩证法”导向的结果必定是“赢”。我相信这几年大家对于这类“辩证法”已经见怪不怪,甚至已经能够猜到这一次又怎么“赢”了。


在阳谋和阴谋以外,我会引入第三种情况,也是我认为最“危险”的——无意识地扣帽子。

前段时间,看到博客圈有人因为“同行是冤家”的事儿吵了起来,大致是一个开发博客聚合页的博主,在向另一个博客聚合页提交博客时,自己和女友的博客相继被拒绝。于是引发了一场关于博客聚合页之间的排他性讨论。

当初我看到他们发表的相关的文章,都在一开始设定了一个前提:因为我们是同行,所以被拒绝是有因可循的。于是,后面展开的讨论,也是在这个大前提之下。

直到我也被那个博客聚合页“拉黑”,于是我给对方发了一个邮件——我的出发点是我很好奇“为什么”,对方回应说是因为引入了 AI 判定机制,导致大量已经通过的博客被拉黑,这件事才告一段落。那至于是不是真的“同行是冤家”,这到最后又变成了一个被扣帽子的自证陷阱。

当然,我不是在“扣帽子”同行之间在无意识地扣帽子,而是我在发现自己拉黑的情况下,第一时间在各种推测“为什么”,这里面有太多“疑邻窃斧”式的有因可循——直到我主动联系对方,才发现这中间所有的猜疑都是毫无意义的。

前段时间,我和一个朋友在聊简中博客圈,她说有好几个人的博客看不下去,问及原因,她说是觉得“不真诚”。但这个不真诚又是一个毫无标准的存在,所以我们开始讨论认为不真诚的原因到底是什么。比如她觉得有人三句不离自己懂写代码,但又不愿意承认这个时代 AI 正在替代写代码的工作,所以就转而攻击 AI。

于是我们拆解了一下这个评价:哪些是她认为的,哪些是对方的客观事实。

  • 三句不离自己懂写代码;
  • 不承认 AI 正在替代写代码的工作;
  • 所以转而攻击 AI;

结果这三件事都是她的主观评价,进而给出了一套完整的“扣帽子”的过程,即:

  • 先给当事人一个标签,再用标签解释其行为;
  • 标签替代论证过程;
  • 然后得出通过标签得出倒果为因的结论;

无意识的可怕,在于当事人在无意识地完成一次归因后,会将这种归因作为程序的一部分,从而放弃进一步独立思考的部分。

为了避免“扣帽子”,举一个自己的例子。我小时候暑假会被送去妹妹家,妹妹家境优渥,而且跟她一起玩的邻居,也都是家境优渥的富家子弟,家长之间因为互相内卷,所以这些孩子也都会上钢琴课。我们在一起玩时,因为我是那个“外来者”以及“贫穷者”,所以我会被献祭出来作为他们取悦的玩伴。为了合群,我只能接受被霸凌。渐渐地,我在脑子里形成了一个认知闭环:这些有钱人家的孩子,会通过取悦弱者获得快乐。

然后这个认知闭环因为“扣帽子”,会变得越来越简短和高效——会弹钢琴的人,我都要远离。

也就是说,我将一开始的“扣帽子”和关系到我自己生存的情形给联系起来,而变成了一个极其简短、但非常高效的结论,以保护自己。这种无意识地扣帽子持续到我高中,到那个时候我还是会本能地厌恶会弹钢琴的人,直到我意识到这一层无意识存在,这种心理和行为才被正视,并被渐渐化解。

我觉得无意识真正可怕的部分,在于这套系统“太稳定”了,而且迭代升级强化的是更加简短的认知路径,让每一次观察都成为新的补充证据。就比如,如果我当初没有有意识地去拆解自己对会弹钢琴之人的扣帽子,我这套认知模型到现在应该会运作到我会仇视这类人,并认为这类人只会弹钢琴而没有脑子,以便区隔我与这类人,从而证明自己是“对”的。

今天先解决扣帽子的接种方式,因为无法意识到自己正在扣帽子,那就谈不上如何“高雅地扣帽子”。

阳谋最大的弱点是人人都知道它是帽子;阴谋最大的弱点是总有人会拆穿它是帽子;无意识最大的危险在于,扣帽子的人误认为自己扣的帽子是所谓的真相。


后来,那个吐槽别人创作不真诚的朋友问我:意识到自己正在给别人扣帽子,那要怎么解决这种厌恶感呢?

问题在于你都厌恶了,干嘛要逼着自己喜欢呢?

意识到自己不喜欢,虽然不比无意识的不喜欢高级到哪里去,但至少你知道以后会因为什么不喜欢,也可以选择无视对方,避免自己产生更多的厌恶感。