这其实是过年期间在休假时录制的一期播客，要在小宇宙这种女权用户偏多的平台发布这样的内容，必然会遭到挞伐。但问题是在播客里想要跟我们对骂的，也没有几个人骂得赢的。之所以再把这个话题拿出来聊，是因为昨天遇到了一个商务合作的事情。
对方希望我们设计一个可以在户外，容纳女性群体进行的心理疗愈的活动。我介绍了我们工作室有的模块后，我询问他们的具体需求是什么，比如这些女性用户希望通过这个活动达成什么目的：释放攻击性？了解自己？亲子教育？等等。
但是到最后和我对接的商务合作也不清楚自己的用户到底想要什么，其实这也是我在做活动策划时最头疼的事情，在不清楚需求的情况下，不是说不能创造需求，是因为一旦涉及到群体，特别是女性群体，她们很难被同频在一个需求之上。举个例子，一些女性参加活动其实本质目的就是为了内卷别人，以证明自己的性魅力；而有的则是从归属感来进行比赛，比谁的丈夫更爱自己。倒不是物化女性（以及女性特质），是因为女性（以及女性特质）的原始驱动就是「爱与归属」。
这是本性的部分，也像是被写在了 DNA 里的原始代码。
我其实很抗拒接全女性场的活动，如果全女性场里存在一个性魅力足够的男性，那这个场域的能量也会被盘活，因为激发的是女性潜在的雌性竞争（反过来，如果是全男性场，只要设计竞争机制就很容易盘活场域，因为男性的原始动力是尊严）。显然，这样的设定是没办法放在台面上说的，因为稍不留意可能就会涉及到女权主义、男凝等问题。
所以我特别跟商务合作的人强调，我们做的活动并不是灵修，不会你好我好大家好、也不会有什么爱的抱抱，我们只是在利用不同的模块让场域里的每一个人与人之间形成关系，这种关系可以是亲密的，也可能是「因为对方身上有很多自己母亲的特质而产生的厌恶甚至敌对」。
首先，承认自己正在雌竞本身就非常困难了。所以并不是逼迫大家一定要承认自己存在雌竞的想法、甚至要改变这样的想法。
其次，男性也存在雌竞的可能，只是他更容易被包裹成「情绪问题」。
最后，雌竞是一种潜意识，仍然会优先于意识存在，我承认意识是可以控制潜意识的，但是意识不能控制「本能」，就像遭遇危险时身体的肾上腺素会大量分泌一样，这不是人类可以通过意志来抑制激素水平的。
接下来就一一展开。
先说一个有趣的例子，我们认识一个朋友，算是我们人生中认识的唯一的也是最幸福的原生家庭的案例，她如今怀着第三胎，前面已经生了一儿一女，我们一直以为这样的「生育属性」强烈的女性，她多少会被自己的激素控制，而变成一个难以沟通的非理性之人。但事实上，她也是我们认识的「妈妈」里面，最理性的一个。
有关于她的理性，会在过段时间的播客发布我们和她录制的节目。此前，我们把同一个问题，问给她和我们的前助理，前情提要一下，前助理是一个情绪化的人，大部分时间是以自己的感受作为基准进行思考，所以她身上又会有我们很羡慕和喜欢的活力感。这个问题是：如果你的女儿更喜欢爸爸怎么办？比如女儿只想跟爸爸出去玩。
我相信这是很多女性在养育孩子的过程中会想要搞清楚的灵魂拷问，包括一些男性，也会因为自己没有得到孩子的关注而感到失落，甚至与妻子之间形成敌对关系（这就是男性雌竞的部分）。前助理其实跟我们聊过，她说她的老公更喜欢女儿。但从「人是动物」这个本性来看，其实女儿本身就会天然地喜欢爸爸这样的雄性符号，因为他给予女性对于「爱与归属」的原始追求。如果妈妈同时又是一个情绪化的符号时，女儿会与爸爸更加地亲密。
前助理显然不想面对这个可能的事实，她认为要跟自己的女儿讲道理，问她为什么不喜欢妈妈，也会跟自己的老公做工作，不能让孩子偏颇地喜欢某一个人，可能是我们追问得过于猛烈，很快她就拒绝和我们讨论这个「假设」的事情；后来我们把同样的问题问了刚才提到的朋友，她非常无所谓：她喜欢就喜欢呗，反正她要跟她爸出去玩也没钱，跟我出去才有钱买吃买玩的。
对，答案就是这么简单粗暴，但感觉也非常地行之有效——因为她压根就不在乎女儿到底喜欢谁，只要她开心，她今天想跟爸爸，明天想骗自己出门逛街买东西都可以，因为那是孩子自己的选择。
我们问她，那女儿天天粘着爸爸，你会不会觉得她在抢你老公。
她还是无所谓：抢就抢呗，反正晚上睡觉的时间是我跟我老公的。
我曾经说过这句大逆不道的话——其实一些女性甚至会和自己的女儿进行雌竞，并不是她们不喜欢自己的女儿，而是这是一种生物本能，特别是在产后激素紊乱期间，一些女性会因为丈夫过分亲昵女儿而出现「归属感」丧失的情况，从而对女儿产生了本能的敌对。一些人会与这种负面情绪进行对抗，从而形成过度内耗，反而诱发了产后抑郁症。随着年龄的增长，这种雌竞仍可能存在，例如女儿婷婷玉立的年纪，伴随着母亲逐渐衰老和荷尔蒙失调，她会本能地把这种青春的丧失归咎给自己的女儿……
但是大部分女性，或者说中国女性又是将情感黑箱化的，她们不愿意表达自己的真实情感，妄想对方能够拆解自己的黑箱，同时满足自己的操控欲，也同时从侧面证明了「爱与归属」的强烈感，因为只有「我认可的那个人」能够、应该、必须猜到我此时此刻在想什么。
很可惜，雌竞并不会第一时间被发现，但如果能够真实地面对自己的情感，就算拆解到了雌竞的部分，就拥有了修正后续行为的机会。
我以前想开发一个 APP，是女性聚会场景里需要用到的 P 图软件。当女性合照之后，同一张照片上需要修改的部分太多，而且每个人又有每个人的「参数喜好」，如果能有这样一个 APP 能够保证每个人都对自己的部分进行 P 图，又要避免别人对自己已经修改的部分进行二次修改。直到最后一个人修改完照片，这张照片才可以被发布出来，这样就能避免同一个朋友圈、两个人的合照、彼此在对方的照片里都长得不一样。
常常有人说「女权是一门生意」，其实这句话还有一个底层——雌竞才是一门生意。
说到这里我才想起有必要解释一下，我认为的「雌竞」并不是一个贬义词，它是人类底层代码的一部分，只是一种本能，并不指向它一定会带来不好的后果。之所以雌竞是一门生意，只要你理解了「爱与归属」这个原始动力，很多东西就找到了一个有趣的锚点。
例如时装，女为悦己者容，取悦自己和取悦他人并没有对错之分，但这件事本身是为了提升自己的性魅力，这种性魅力的原始目的就是「求偶」。另一些，做着女权生意宣扬不婚不育，其实背后是一个结婚生育孩子还跟着丈夫姓的女权，本质上也是在利用雌竞来制造话题，当女人不再为「男人」争夺性资源时，就会开始转而对其他女性进行「比较」，否则存在性就会丧失——即女为悦己者容，就算是取悦自己也是因为有对比才知道「老娘今天的妆化得可比 Fiona 自然多了」。
为了公平，也要说说雄竞。雄竞也是需要比较的，比如打游戏的排位赛。
所以这里需要反转一个前提，并不是因为我在质疑女性之间是否存在纯友谊，而是谁在标签化女性友谊？我并不认为女性之间的友谊都是虚伪的、都是与雌竞挂钩的，只是我收集的案例最终都导向了雌竞这个现象罢了。
例如，前几天我在 Telegram 记录了三个成都阿姨之间的对话，一个阿姨努力想要强调自己是全场唯一一个开车的人，她先后从点菜、聊亲子关系不停强调老公给自己买了一辆车的事实。她是无意的吧——当然，我相信她是无意的，就算是有意为之也非常符合「她最关心自己有什么比过了在座的其他两位女性」。
将女性友谊标签化的，是这个阿姨，是她标签化了两个朋友「丈夫没有给她俩买车」，才有了对比和雌竞的基准。
这里又要说起我曾经说过的另一句大逆不道的话：男性之间可以很轻易地佩服和祝福对方，哪怕是通过肢体搏斗的方式，也是为了发泄当下的因佩服导致的不服；女性之间的佩服往往会紧跟着「但是」——你仔细体会，这些「但是」的部分，其实就是她们在对女性友谊标签化的部分。（不过，这件事情在带有女性特质的男性之间也会发生）
我相信有人会想要质疑题干，比如强调「纯友谊」到底是什么。所以我必须把标签化的话题在上一小节给聊完，以便在这里挖下陷阱。
我其实相信女性之间存在纯友谊，但很有可能友谊的概念同样也会荡然无存。因为友谊在很多情况下，其实是不需要「讲道理」的，如果遇到矛盾也最好不要「就事论事」，因为就事论事就意味着在破坏感情。
所以从我最开始聊起的那个商业合作说起：当事人维系这段友谊的目的是什么？或许是对方有用、或许是因为对方性魅力不如自己才能对比自己的漂亮、或许是对方傻傻的很听话以至于可以享受被对方全然关注的过程、或许是从利益的角度每一次出门都可以不用自己掏钱……答案可能会很真实，但它可以被很妙地包裹在「友谊」的下面，永远不用被揭露。
所以，你还要不要质疑题干呢？
当然，并不是所有的友谊都被遮羞在这样的真相之上，因为只有你自己知道答案。
此内容由惯性聚合(RSS阅读器)自动聚合整理，仅供阅读参考。 原文来自 — 版权归原作者所有。