看到每年都要提起的農曆新年該如何翻譯的問題，想起了在法國讀書時，越南同學說你不應該說這是中國新年，因為越南也過。但有中國同學不幹，認為越南選這天做新年，當然是因為中國古代政權和曆法的影響，自然也應該叫做中國新年。
我對此的態度很簡單，你叫越南新年，我叫中國新年，互不影響。畢竟同一個日子在不同的國家和民族中是不同的節日也太正常了（可以問問被稱為世界節日最多的國家「阿根廷」這天是個什麼節）。越南受中國影響不假，但如今並不是古代，越南和中國也沒有上下級關係，越南人愛叫什麼都是她的自由。
如果按照相同邏輯，讓越南人必須將農曆新年譯為「中國新年」，那我們把西元一月一日稱為「元旦」也是對西曆或西方國家的不敬吧？畢竟「元旦」原指農曆大年初一。
這讓我不禁想到，古代中國對周邊很多國家都有文化輸出（中國從鄰國輸入自然也有），於是其文化中不可避免會有中國或漢族元素。隨著民族獨立運動和對西方先進國家的學習與崇拜，很多周邊國家因為種種原因開始「去中國化」，甚至修改歷史中受中國影響的部分，也惹得很多中國人不滿。
「竄改史實」對學習這段歷史的人當然不是什麼好事，但這些不滿的中國同胞顯然不是在為鄰國的人文教育所擔心，而是覺得這樣「辱華」。但這種指責著實沒有道理，除非你還以天朝上國自居，認為這是屬國的主國之不敬。可這種思維不就是你天天罵的干涉別國內政、封建思想和霸權主義嗎？