




















我们之前在第一次作业里说过,核反应能量 εnuc∝Tν\varepsilon_{\text{nuc}}\propto T^\nu,这里的 ν\nu 是一个正常大小的数量,也就是核反应会以正向循环的方式指数级地放大,最后产生某种爆炸.
但是这真的现实吗?如果认为所有的能量都由引力提供,那么
∫4πr3dPdr=∫−ρg⋅4πr2dr=WG\int4\pi r^3\frac{\text{d}P}{\text{d}r} = \int-\rho g\cdot4\pi r^2\text{d}r = W_{G}
平衡要求
WG+∫3Pρdm=0,WG=−3GM25RW_G+\int\frac{3P}{\rho}\text{d}m = 0,\quad W_G = -\frac{3GM^2}{5R}
对于一个理想单原子气体,WG+2Uint=0W_G+2U_{\text{int}}=0;极端相对论性气体则有 WG+Uint=0W_G+U_{\text{int}}=0. 利用理想气体公式,得到
M=(34πρ)1/2(5kBTGm‾)3/2∝ρ−1/2T3/2M = \left(\frac{3}{4\pi\rho}\right)^{1/2}\left(\frac{5k_BT}{G\overline{m}}\right)^{3/2}\propto \rho^{-1/2}T^{3/2}
这是所谓的 Jeans mass. 如果一团气体的质量大于 Jeans mass,那么引力势能将占据主导,它不再处于平衡态,而是进入坍缩过程. 类似地,还有一个物理量是自由落入时间 (free fall),为气体分子从云边缘落入中心所需要的时间,
tff∼1Gρ≈105 yr.t_{\text{ff}} \sim\frac{1}{\sqrt{G\rho}} \approx 10^5\text{ yr.}
当密度增加时,Jeans mass 变小,对于一个很大的气体团来说,很有可能出现 M≫mJM\gg m_J,这导致气团中间形成很多小的 collapse,这个过程称为 fragmentation. 而如果密度升高到一定程度,气团从 isothermal 过程 (等温过程) 变为 adiabatic 过程 (绝热过程),这是因为密度太高,optical depth 变小了,辐射无法逃出气团.
Derive Jeans mass again in a completely different way —— fluid equation:
∂ρ∂t+∇⋅(ρv⃗)=0\frac{\partial\rho}{\partial t}+\nabla\cdot(\rho\vec{v}) = 0
这是质量守恒,或者说连续性条件. 另一个方程是 Navier - Stokes 方程的简单形式,
∂v‾∂t+(v‾⋅∇)v‾=−∇Pρ−∇Φ\frac{\partial\overline{v}}{\partial t} + (\overline{v}\cdot\nabla)\overline{v} = -\frac{\nabla P}{\rho}-\nabla\Phi
(Euler equation) 还有 Poisson 方程 ∇2Φ=4πGρ\nabla^2\Phi=4\pi G\rho. 除此之外,这个过程我们认为是 isothermal 的,因此 P=kBTmρ=cs2ρP = \displaystyle{\frac{k_BT}{m}}\rho = c_s^2\rho (csc_s 为声速,但是是等温过程的声速).
在平衡态下,v‾=v‾0\overline{v}=\overline{v}_0,ρ=ρ0\rho=\rho_0,Φ=Φ0\Phi=\Phi_0. 现在加上一个微扰 ρ=ρ0+ρ1\rho=\rho_0+\rho_1,其中 ∣ρ1∣≪ρ0|\rho_1|\ll\rho_0. 认为扰动是周期性的,
ρ1=ρ~1ei(kx−ωt)\rho_1 = \tilde\rho_1e^{\text{i}(kx-\omega t)}
我们的目标是找到 dispersion relation (色散关系). 将扰动代入前面的四个方程,
∂ρ1∂t+ρ0∂v1∂x=0⟹ρ1(−iω)+ρ0(ik)v1=0v1(−iω)=−cs2∇ρ1ρ0−∇Φ1=−cs2(ik)ρ1ρ0−(ik)Φ1(ik)2Φ1=4πGρ1}⟶(−iωiρ0k0cs2(ik)/ρ0−iωik4πG0k2)(ρ1v1Φ1)=0\left.\begin{aligned} &\frac{\partial\rho_1}{\partial t} + \rho_0\frac{\partial v_1}{\partial x} = 0\Longrightarrow \rho_1(-\text{i}\omega)+\rho_0(\text{i}k)v_1 = 0\\\\ &v_1(-\text{i}\omega) = -\frac{c_s^2\nabla\rho_1}{\rho_0}-\nabla\Phi_1 = -\frac{c_s^2(\text{i}k)\rho_1}{\rho_0}-(\text{i}k)\Phi_1\\\\ &(\text{i}k)^2\Phi_1 = 4\pi G\rho_1 \end{aligned}\right\}\longrightarrow\begin{pmatrix} -\text{i}\omega&\text{i}\rho_0k&0\\ c_s^2(\text{i}k)/\rho_0&-\text{i}\omega&\text{i}k\\ 4\pi G&0&k^2 \end{pmatrix}\begin{pmatrix} \rho_1\\v_1\\\Phi_1 \end{pmatrix}=0
因此系数矩阵的 det=0\det = 0. 于是,
ω2=cs2k2−4πGρ0\omega^2=c_s^2k^2-4\pi G\rho_0
而 ω2>0\omega^2>0 是稳定条件,因此当尺度比较小时,k∼λ−1k\sim\lambda^{-1} 比较大,整个系统稳定;反之,系统在尺度很大时不稳定. 临界条件为,
kc2=4πGρ0cs2⟹λc2∼cs2Gρ0⟹mc∼ρ0λc3∼cs3G3/2ρ01/2∝(kBTGm‾)3/2ρ0−1/2k_c^2 = \frac{4\pi G\rho_0}{c_s^2}\Longrightarrow\lambda_c^2\sim\frac{c_s^2}{G\rho_0}\Longrightarrow m_c\sim\rho_0\lambda_c^3\sim\frac{c_s^3}{G^{3/2}\rho_0^{1/2}}\propto\left(\frac{k_BT}{G\overline{m}}\right)^{3/2}\rho_0^{-1/2}
相当于重新得到了 Jeans mass.
如果考虑的不是球形气体团,而是一个 disk,那么:
ω2=cs2k2−2πGΣ∣k∣+κ2\omega^2 = c_s^2k^2-2\pi G\Sigma|k|+\kappa^2
这里 Σ\Sigma 是面密度,κ2=4Ω2−2ΩrdΩdr\kappa^2 = \displaystyle{4\Omega^2-2\Omega r\frac{\text{d}\Omega}{\text{d}r}}. 对于 Keplerian disk,κ2=Ω2\kappa^2=\Omega^2 (因为第三定律).
这时候 ω2\omega^2 仍然是一个 kk 的二次函数,但是在 kk 趋于零的状态,有一段额外的稳定区域 —— 这是因为圆盘有离心力,圆盘在大尺度下更倾向于解离而不是坍缩. 我们来找这两个临界点:
首先最小的 ω2\omega^2 出现在 kc=6πΣcs2k_c = \displaystyle{\frac{6\pi\Sigma}{c_s^2}}. 当 csΩ6πΣ>1\displaystyle{\frac{c_s\Omega}{6\pi\Sigma}>1} 时,整个系统一直都是稳定的.
Question: 为什么我们后面推导的时候没有压强梯度?那么怎么和重力平衡?
某种意义上这是一个被称为 Jeans window 的近似,将这个压强看作一个平均值即可.
此内容由惯性聚合(RSS阅读器)自动聚合整理,仅供阅读参考。 原文来自 — 版权归原作者所有。