惯性聚合 高效追踪和阅读你感兴趣的博客、新闻、科技资讯
阅读原文 在惯性聚合中打开

推荐订阅源

cs.AI updates on arXiv.org
cs.AI updates on arXiv.org
Google DeepMind News
Google DeepMind News
The GitHub Blog
The GitHub Blog
Engineering at Meta
Engineering at Meta
N
Netflix TechBlog - Medium
Y
Y Combinator Blog
aimingoo的专栏
aimingoo的专栏
A
About on SuperTechFans
V2EX - 技术
V2EX - 技术
Webroot Blog
Webroot Blog
Google Online Security Blog
Google Online Security Blog
Cyber Security Advisories - MS-ISAC
Cyber Security Advisories - MS-ISAC
AI
AI
N
News and Events Feed by Topic
S
Secure Thoughts
www.infosecurity-magazine.com
www.infosecurity-magazine.com
The Cloudflare Blog
cs.CL updates on arXiv.org
cs.CL updates on arXiv.org
T
Tailwind CSS Blog
Vercel News
Vercel News
V
Vulnerabilities – Threatpost
Spread Privacy
Spread Privacy
Know Your Adversary
Know Your Adversary
人人都是产品经理
人人都是产品经理
I
Intezer
Schneier on Security
Schneier on Security
Martin Fowler
Martin Fowler
J
Java Code Geeks
K
Kaspersky official blog
H
Heimdal Security Blog
O
OpenAI News
I
InfoQ
Exploit-DB.com RSS Feed
Exploit-DB.com RSS Feed
云风的 BLOG
云风的 BLOG
Hacker News - Newest:
Hacker News - Newest: "LLM"
Blog — PlanetScale
Blog — PlanetScale
S
Schneier on Security
S
Security @ Cisco Blogs
Security Latest
Security Latest
PCI Perspectives
PCI Perspectives
H
Hacker News: Front Page
C
CERT Recently Published Vulnerability Notes
博客园_首页
The Last Watchdog
The Last Watchdog
罗磊的独立博客
L
LINUX DO - 热门话题
U
Unit 42
月光博客
月光博客
Security Archives - TechRepublic
Security Archives - TechRepublic
Scott Helme
Scott Helme

Posts on WKLKEN THINKING

apisix 中的 lrucache apisix 中的服务发现机制 apisix 中的负载均衡 apisix etcd机制 聊聊框架 关于 k8s 的 zero downtime deployment 一些建议 apisix 遇到的一些问题 关于在除夕前一天换了一个洗衣机的故事 Django DRF 性能优化 DRF 的一些实践 Part1: Serializer DRF继承关系图 Better Code: 关于接口的灵活性 新的仓库: wklken/naming 缓存使用的一些经验 Better Code: 抽象: 可扩展性与可维护性的抉择 Better Code: 异常时, 该提示用户哪些信息? Better Code: 更好的异常日志打印 Go: some libs Go: go-redis/cache升级的坑 Go: logrus性能提升 Go: gin validation 远程办公的一点总结 Go: 开发过程中的一些bug 项目管理实践: 风险驱动开发 Go: 一种error wrap调用链处理方式 漫谈技术选型 Go: 基于 apitest 做handler层单元测试 Go: go-sql-driver interpolateparams参数优化 [分享]深度工作 你需要更多的思考时间 Django项目重构小结 工作七年小结: 学习,生活及其他 [分享]bash日常: bash-utils 极客时间推广海报 2017总结: 予时光以意义 k8s APIServer源码: api注册详细细节 k8s APIServer源码: api注册主体流程 k8s APIServer源码: 服务启动 k8s APIServer源码: go-restful框架 重构 - 读书笔记(Python示例) 写给新人的沟通建议 vim 杂谈 - 关于快速编辑 vim 杂谈 - 关于移动 读书笔记-重构: 章11 处理概括关系 读书笔记-重构: 章10 简化函数调用 读书笔记-重构: 章9 简化表达式 读书笔记-重构: 章8 重新组织数据 读书笔记-重构: 章7 在对象之间搬移特性 读书笔记-重构: 章6 重新组织函数 Python 代码规范小结 [分享]关于vim ElasticSearch集群部署文档 Logstash+ElasticSearch处理mysql慢查询日志 [分享]关于代码调试DE那些事 Logstash+ElasticSearch+Kibana- 实现相对通用的数据收集分析 ELK维护的一些点(二) [分享]Python源码剖析-数据结构 一些Centos Python生产环境的部署命令 摘录<<6个月学会任何一种外语>> ELK 维护的一些点 也许是一个新的开始 一些vim的个性化配置 读书笔记-调试九法 这段时间的一些想法 Python 源码阅读 - 垃圾回收机制 我为什么要写博客 APUE笔记-第一章 UNIX基础知识 Python源码阅读-闭包的实现 Python源码阅读-内存管理机制(二) Python源码阅读-内存管理机制(一) Python-基础-数据结构小结 '活动'设计的一些trick 一些简单的Python测试题 我的tmux配置及说明【k-tmux】 Review and Restart 工作四周年小结 vim插件: surround & repeat[成对符号编辑] vim插件: gundo[时光机] vim插件: expand-region[区域选中] vim插件: quickrun[快速执行] vim插件: trailing-whitespace[行尾空格处理] vim插件: closetag[成对标签补全] vim插件: ctrlp[文件搜索] vim插件: airline[状态栏增强] vim插件: theme[主题] vim插件: tagbar[大纲式导航] vim插件: nerdcommenter[快速注释] vim插件: rainbow_parentheses[括号高亮] vim插件: syntastic[语法检查] vim插件: delimitmate[符号自动补全] vim插件: matchit[成对标签跳转] vim插件: easy-align[快速对齐] vim插件: multiple-cursors[多光标操作] vim插件: vim-signature[快速标记跳转] vim插件: easymotion[快速跳转] vim插件: vundle[管理插件] Elasticsearch几个问题的解决 分享一份 Vim 简介PPT k-vim 更新9.0版本 关于知识管理工具的思考
如何进行shell脚本正确性测试
2012-09-15 · via Posts on WKLKEN THINKING

在实际工作中,需要对shell脚本进行正确性测试。

如何用最快最有效的方式进行测试?

很多开发的习惯是,二话不说,写完/拿到,就跑一把,看看输入,输出,想要的操作是否完成,也就过了。

其实这是十分不严谨的,若是未经过QA,风险还是相当大的。

以下即shell脚本测试流程,仅供参考

1.代码走读:

写完,或者拿到一个shell脚本,不必急于运行,虽然实践是检验整理的唯一标准,但是,在读代码这个过程中,可以规避很多低级的bug.

读什么?

A.代码逻辑,这个脚本用来做什么,主要分为多少步,分别做了什么事情?
  用于检查是否有遗漏逻辑,或有悖于需求。
B.具体语法,变量,判断语句
  语法方面的东西,变量是否定义,判断语句逻辑是否正确,是否考虑各种异常,错误是否退出,返回正确状态值等。

2.语法检测:

shell的语法还是相当让人无语的,很多很容易疏忽遗漏的地方

命令格式:

sh -n ***.sh

若是没有异常输出,证明脚本没有明显的语法问题。

运行结果

3.运行跟踪:

实践是检验整理的唯一标准,跑一把。

不过,可不是直接运行然后去看最终结果,这样会遗漏掉很多中间过程。

命令格式:

sh -vx ***.sh

得到效果如下:

运行结果

我们可以看到

每行代码原始命令(无+的):[这是-v的效果]

代码执行时的情况(带+),包括运算结果,逻辑判断结果,变量赋值等等[-x的效果]

而我们所要关注的就是这些信息,主要是变量值和逻辑判断结果。

4.覆盖分支:

直接跑,只能覆盖到主体流程,对于其他控制流分支的代码是无法覆盖到的。

对于关键性的,重点的逻辑,我们需要制造条件,使运行脚本可以进入对应分支

5.其他:

A.关于bashdb:
  可以尝试下,但是感觉投入产出比不高
B.关于单元测试:
  实际工作中,由于项目压力比较大,单元测试的成本还是相当高的,所以目前为止没有。

6.有没有更好的方式?

好吧,单步跟踪,脚本短的还好,日志信息不会太多,要是多了,存在调用其他脚本等等…..

日志量达到几千行,这是很轻易的事情。

跟踪过的童鞋有同感,展现不够友好,惨白惨白一片,一千行下来,看的眼花。

很容易遗漏(LZ被坑了好多回,你看,或不看……错误信息明明就在那里,就是视而不见)

So.进行了一层优化,对日志进行处理,使用正则,标注我关心的信息

效果图对比:

原始图

扩展图

脚本是用python实现的,位置:https://github.com/wklken/pytools/tree/master/shell

思想是:执行,抓到所有日志,用正则进行匹配,打上颜色,然后输出

好了,就这些

工具的实现是为了提高效率,节约时间。

The end!

wklken

Gighub: https://github.com/wklken

Blog: https://wklken.me

2012-09-15

转载请注明出处,谢谢!