兵不荒马不乱的年代，却变成了荒诞。荒诞一词很严重了，得发展成啥样才能用荒诞来形容？

在老一辈人眼里，江苏女这事就不是大事。农村或多或少都有一个买来的媳妇。有的孩子也是买的，但没妇女多。
至于为啥舆论消不下去，那肯定不是网警过年放假了。有很多高技术数据研发人员，早就做到审查自动化了。很多人都不知道现在监控技术有多发达，但一直都被这些高科技服务着。监控技术发达是因为技术研究都被用在了数据分析和监控上，举全国之力。

江苏上峰一次次的发布公告，虽然背后是调戏了韭菜，但他们在发布公告之初是认为这公告代表的权威就是铁律，一小戳异议韭菜被和谐根本无足轻重。没人知道为啥这次舆论审查怎么不严谨了，上峰也不知道原因。

天网这么浩大的工程，还没发挥出重大价值。人身监控、肇事逃逸这些重大场景已经有实打实的落地，但那些小场面也应该介入进去，比如丢了电动车丢了妇女孩子什么的，可每遇到这些小场面的时候，摄像头总是坏掉。几年前我去警局看监控找电动车，警察小哥说 “你看，被挡住了”。我还看过这样的言论，说警察数量有限，管不了那么多琐事，脑回路就挺弯曲。人民日报批评星巴克驱赶警察那个，也很玄，真不知道哪个群体敢惹警察，尤其还是企业单位。

江苏女这事虽然棺材板没压住，过两天肯定就被解决了，在上峰眼里也不是啥大事。几百年后的后代们或许会惊讶，这事，就这么过去了？也或许他们会唱赞歌，赞美一位江苏兄弟给一流浪女长期提供食物和生活补助，写故事的人可不都天马行空么，尤其是无法考证的历史故事。

读书认字接受教育不为了听谎言，也不是反抗啥，至少保持独立分析能力。虽然被活在小世界里，但得知道还有天外天。

以前以为很多文章下面的评论肯定是水军，有一天发现那些评论都是真真实实的有学问的键盘侠打出来的，也惊呆了。

最后呢，希望这次江苏女事件，上峰最后能给个不糊弄版本的交代。毕竟当年蜘蛛网查封了食指的阳台的时候，食指还是坚定的向我们呼喊着：相信未来，热爱生命。

媒体，
以不持立场而神圣，
以不下定义得自由。
如果媒体不能保持新闻的中立性，那一定会变成利益的工具。