最近因为做自媒体的原因关注了很多旅行类的公众号和微信群，在这个圈子发现一种很浮躁的现象：很多人都喜欢拿自己去过多少个国家说事儿。为什么我不太赞成这种做法呢，且先听我讲三个故事， 故事一：某一次在一个饭局上遇到欧洲一海龟，侃侃而谈，说自己在欧洲上学时候把欧洲所有国家都走遍了，我那时候恰好刚刚从中欧回来，就随口问了一句，你去波兰了吗？他眼神一愣，支支吾吾地说：“我。。。好像是。。。在华沙转过机。” 我无言以对。

故事二：前不久去东马来西亚婆罗洲时候参加了一个Kinabatangan River Cruise，跟我同船有个德国人，大家在路上就闲聊起来，这哥们在过去的10年中14次来到婆罗洲，因为他喜欢看野生人猿，以至于沙捞越古晋旁边的Semengok野生人猿保护中心的每一头人猿他都能叫得上名字。。。我不知道他到底去过多少个国家，但是我想他本人一定是不care的。

故事三：是我自己的故事，因为我以前也经常喜欢把去过国家的数字放在嘴边炫耀，11年的时候我曾经利用马来西亚的120小时过境签政策，在从泰国到巴厘岛的路上路过吉隆坡呆了四五天。所以马来西亚算不算我去过的国家之一呢？如果用那些连转机都算的人的标准，那我应该算，因为我毕竟出了机场，但是16年当我再次回到马来西亚时，当我单单在婆罗洲就待足了28天，并且觉得时间还不够的时候，我开始质疑自己上一次是不是真的算是来过马来西亚。

好吧，你可能已经大概明白了我为什么不太赞同拿去过国家的数字说事儿。因为单单一个数字太能唬人，太没有信息量，也太容易注水。我们在各种国内坑爹旅行社的广告宣传册上经常能看到”欧洲14日10国游”这样的行程，一般都是拿西欧德发意瑞这几个国家的边境线做文章，然后在附加上卢森堡梵蒂冈之类的国中之国，这么一圈儿俩礼拜走下来，轻轻松松两位数国家入账，怎么样？是不是很有成就感？对于这种行程我只想说两个字：坑爹！

只看去过国家的数字就判断一个人是否是个真正的有经验的旅行者就好比测量体重不看体脂含量一样，在某种程度上是没有意义的。而在旅行中单纯的刷去过国家的数量也远没有在一个地方集中火力深度游来得带劲，2015年秋天我在中欧四国游历了42天，去穷游蚂蜂窝上看攻略，看到很多人42天基本上游遍了整个欧洲，最少也得去十几个国家吧。我最后只去了四个，即便只有四个，我觉得还是太赶了些，还记得在从维也纳到布达佩斯的路上，因为大巴出了些状况，我在考虑自己是不是要临时修改路线去斯洛伐克的Bratislava呆一两天，这样又能多刷出一个国家，最后还是没有去，在布达佩斯一个城市就待足了9天，你问我后悔吗？一点都不！如果还能再回布达佩斯，我一定会住满一个月，因为这个城市深厚的文化底蕴，丰富的夜生活，特色的美食不是你去某城堡拍两张靓照就能体会得到的。

而这也正是我极力推广数字游民（Digital Nomad）生活方式的初衷之一，因为成为一名数字游民能实现真正的实现地域不受限（Location Independent），并且能够有足够的时间，精力和物质财富去真正地，慢节奏地体验一个你喜欢的地方，我个人认为这才是旅行的正确打开方式。所以，请不要拿你去过多少国家说事儿，也没必要因为自己去过的国家数量少感到自卑，because the number doesn’t matter!

如果你不知道什么是数字游民生活方式(Digital Nomad Lifestyle)，请点下方链接扫盲：

（扫盲贴）什么是数字游民（Digital Nomad)生活方式？